Arts and EntertainmentLitteratur

Afghanistan i 1960,

Motsetninger på etniske og ideologiske grunnlag, stammetradisjoner, småborgerlige elementer, typisk for det afghanske samfunnet, selvfølgelig, har en betydelig innvirkning på PDPA, som ikke hadde den nødvendige erfaring med politisk kamp. Alt dette var den viktigste grunnen til det delt i to fraksjoner. Men til tross for motstand fra myndighetene, undertrykkelse, en voldsom kamp mot en annen gruppe - fra høyre til den ultra-geistlige, NDTSA fraksjon orde ideene til den vitenskapelige sosialismen blant studenter, ledere, funksjonærer, midt lag, hovedsakelig i urbane områder; spesiell oppmerksomhet ble betalt til å øke bevisstheten blant arbeiderne. Bare 1965-1973 ble mer enn 2 tusen. Møter og demonstrasjoner, som ble fulgt av tusenvis av arbeidere organisert. Crucial PDPA ga agrar spørsmålet, behovet for løsninger som er mye publicized i partiet trykk, for å sette det i parlamentet varamedlemmer - medlemmer av PDPA, ble tatt hensyn til i praksis. Imidlertid ble involvering av bøndene i den politiske kampen komplisert seriøst nesten universell analfabetisme i landsbyene, en enorm innflytelse på hodet av bøndene, og religiøse tradisjoner.

Ideen om et forent nasjonal front, behovet for en konsekvent forklarende arbeid blant massene, bruk av lovlige kampformer, inkludert talerstolen i Stortinget, avviste den ultra-venstre-elementer, opprettet i slutten av 60-tallet gruppen "Shoaleyi Jawed" ( "Eternal Flame"). De betraktet bøndene den ledende kraft i revolusjonen, som kalles for et væpnet opprør, provosert gjennomføring av tiltak som fører til en delt levodemokraticheskih krefter kritisert teori og praksis av vitenskapelig sosialisme generelt. Med utviklingen av den politiske kampen mot PDPA etablerte de kontakter med høyreekstreme grupper, inkludert "muslimske brorskap" og "muslimsk ungdom", som allerede har nære politiske bånd med imperialisme og noen konservative muslimske regimer i de arabiske landene, for å støtte dem og økonomisk.
Manglende evne og vilje til monarkiet til å begynne å ta opp kritiske sosiale og økonomiske problemer har ført til alvorlige motsetninger i den herskende eliten. Fem formuleringer av kabinettet, ble erstattet av 10 år (1964-1973), verken kunne bedre den økonomiske situasjonen i landet, og heller ikke glatt forverret motsetninger.

Afghanistan på 1960-tallet ...
Å styrte monarkiet i juli 1973 proklamasjonen av republikken og den påfølgende regjeringstiden til Daoud (1973- 1978), å erklære reformene "for folket" var siste forsøk på å hindre tilhengere av kapitalistiske transformasjoner av en sosial eksplosjon. Men regjeringen, blant offiserene, og forvaltning av individuelle departementer og avdelinger i en kamp på innholdet i de former av disse transformasjoner. I løpet av denne perioden, særlig intensivert skremt økende innflytelse av ekstreme høyrefløyen av PDPA, og ultra-nasjonalistiske grupper. Ofte snakker med én stemme, til tross for de forskjellige startposisjoner og de endelige målene, de, med støtte fra imperialisme og utenlandske reaksjonære krefter tydd til direkte press på regjeringen, organiserte konspirasjoner, utført terrorhandlinger. Til tross for uoverensstemmelser og motsetninger politikk Daoud, hans forsøk på å manøvrere mellom reaksjonen og demokratiske elementer, under påvirkning av medlemmer av PDPA, var en del av de tidlige årene av republikken i sammensetningen av regjeringen, ble flere arrangementer i landet, hadde den generelle demokratisk retning. Men utover det M. Daoud nesten ikke gå. Fastsettelse av Afghanistans grunnlov i 1977.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.