"Bønn Daniila Zatochnika": oppsummering, analyse og beskrivelse

"Bønn Daniel Zatochnik", oppsummering av noe som er gjenstand for denne anmeldelsen, - er en av de mest kjente verkene gammel litteratur skrevet i det 12. århundre (ved antakelse av andre forskere i det 13. århundre). Det er to versjoner av stykket, den andre kalles "Ordet". Historisk vitenskap fortsatt ikke vet hvem som er forfatter av stykket, men nesten alle forskere er enige om at han var den yngste medlem av druzhina.

Meninger om opprinnelsen

"Bønn Daniila Zatochnika", en oppsummering av noe som vil hjelpe elevene til å forstå dette komplekse monument av gamle russiske litteraturen, er adressert til prinsen, slik at historikere hittil kilden og bestemme sted for dens opprinnelse. Men her igjen, det er betydelige forskjeller. Noen historikere mener at produktet er ment barnebarn Vladimira Monomaha, Prince of Novgorod og andre - at oldebarn av den samme prinsen, som hersket i den nord Pereyaslavl.

Følgelig er omfanget av og tidspunktet for forekomst kilde 12 eller 13 av alder. Noen forskere foreslår at arbeidet ble opprettet etter invasjonen av mongolske-tatarene i Russland. Det er formet som et brev eller begjæring "Supplication Daniila Zatochnika". Oppsummering av manuskriptet kan deles inn i flere deler: en appell til prinsen, den boyars kritikk, argumenter om koner og konklusjonen.

kort beskrivelse av

Stykket ble funnet og delvis publisert N. M. Karamzinym. Senere har mange forskere slått til studiet av denne merke monument av middelalderens Russland. I Sovjet-tiden, ble det engasjert i studier og analyser av de største spesialist D. S. Lihachev. Han hører også til den klassiske oversettelse av manuskriptet fra det gamle språket i moderne russisk.

Indikasjon på at om forfatteren overlevde bare en referanse i en av de store hendelsene, selv om selve arbeidet ble ganske godt kjent. Historisk nøyaktighet, detaljer og individualistiske trekk annerledes "Supplication Daniila Zatochnika". Oppsummering av monumentet gjenspeiler de viktigste spørsmålene som plaget sosio-politisk tenkning i middelalderens Russland.

Appell til prinsen

Forfatteren begynner brevet med å si at han ber om nåde til sin hersker. Han skriver om sin vanskelige situasjon og vanskelig situasjon, snakker om sin fattigdom og om upålitelighet av venner. Dette etterfølges av diskusjon av fyrstelig makt, som kaster lys over hvordan den viktigste institusjonen så representanter fra midten lag av gamle samfunnet. "Bønn Daniila Zatochnika" i sammendraget avslører de grunnleggende ideen fungerer: behovet for en kommune under fyrste vismennene.

Forfatteren understreker at et dedikert miljø mer rikdom og gull som lojale troppen ikke vil forråde sin hersker. Mye plass det vier til å rose prinsen. Han berømmer hans visdom, storsinn, raushet og håp for hans hjelp og støtte.

om boyars

"Bønn Daniila Zatochnika", som tillater analyse og beskrivelse for å definere funksjonene i Old russisk litteratur, gjennomsyret med kritikk mot prinsens menn. Forfatteren uttrykker misnøye med sitt misbruk, sier han foretrakk å tjene direkte til prinsen enn hans boyars. Samtidig hevder han at det er gode og de gode rådgivere holdekraft. Ifølge ham, kan prinsen ikke styre uten de kloke og edle menn. Til tross for at forfatteren selv på alle måter reduserer derimot mener han selv verdig til å være under regelen som assistent.

Om prinsen tjeneste og koner

"Bønn Daniila Zatochnika" i Oppsummering viser at de viktigste ideen om arbeidet var forherligelse av prinsens makt. Forfatteren hevder at tjenesten av prinsens folk kan arrangere sin egen skjebne, mens mercy boyars skjør og midlertidig. Ifølge ham, prinsen kun dersom tilstedeværelsen av intelligente og trofaste assistenter vil være i stand til å få tronen. Rikdom, av Daniel tenkte, gir ikke noen suksess eller status. Dette er de argumentene han siterer i sitt brev som ber guvernøren for å ta den til service. Når det regner fyrstelig kommunestyret barmhjertighet og god lønn.

Synopsis "Supplication Daniila Zatochnika" skal inneholde en liten beskrivelse av forfatterens holdning til kvinner. Han legger stor vekt på et godt ekteskap, eller rettere sagt, de moralske kvaliteter av paret. Ifølge ham, til en god kone sikre ro og orden i huset, mens den onde verre enn den forferdelige katastrofen. Derfor trekker forfatteren oppmerksomheten til valg av en livspartner. Han understreker at den riktige løsningen avhenger av mennene hans hele fremtid liv og skjebne. Spesielt forfatteren rasende på de onde og opprørske kvinner som er i stand til å underkaste seg sin mann og dermed rive familielivet fra innsiden.

konklusjon

På slutten av hans budskap forfatteren refererer igjen til prinsen å ta den til service. Men han setter stor pris på deres mentale evner og kunnskap. Ifølge ham, har han en tilstrekkelig tilførsel av kunnskap for å hjelpe guvernøren i felles bekymringer og saker. Daniel sier at han ikke var på reise og ikke kommunisere med lærde menn, men jeg har lest mye og lært all sin visdom fra bøker.

Derfor oppriktig mener han at kan dra prinsen at hans råd kan være nyttig for ham. Dette solid selvtillit og evne tillater ham å snakke med mottakeren av meldingen mer eller mindre åpenlyst. Men noen ganger han begynner å snakke med den lille og noe mindreverdighets tone, og dermed understreker hans ydmykhet og lydighet.

språk funksjoner

Arbeidet er interessant med sin opprinnelige vokabular. Forfatteren ofte siterer Bibelen, utdrag fra krøniker, så vel som utenlandske verk, men samtidig ganske ofte ty til folke ordtak, bruker satiriske og humoristiske uttalelser, noe som gir den en spesiell tale vitalitet og fleksibilitet. Denne kombinasjonen av ulike stilarter gjør dette monumentet en unik kilde som er forskjellig fra andre manuskripter av denne perioden. Denne fargerike, livlige språket gir individuelle trekk av forfatteren: dømme etter hans tale, var han en mann av middelklassen er sannsynlig å tilhøre den yngre prinsens følget.

Forholdet mellom "Word"

Som konklusjon, både monumentet korrelert med et annet lignende produkt, som anses for å være sin andre utgave. Den vanligste er den første versjonen av manuskriptet, som kalles "Praying Daniila Zatochnika". Vurderinger av dette produktet er svært positive.

Å sammenligne den med Second Edition, som kalles "Ordet", brukere har rapportert at den første utgaven bærer funksjonene i en bestemt historisk realitet og levende preg av forfatterens personlighet, som manifesterer seg i språket hans humoristiske bemerkninger, liten husholdning skisser. Det er hva lesere verdsetter anses monument, med rette hevder at det tillater deg å forstå tankegangen av middelalderens russiske middelklassen person. "Word" er et produkt av mer generell innhold: det mangler konkrete historiske referanser, personlige detaljer.