Det som først dukket opp høna eller egget? Dinosaur!

Logiske paradokser er alltid tiltrukket filosofer. En av dem er kjent for oss. Det som først dukket opp høna eller egget? På den ene siden, uttrykket lenge siden kom til å symbolisere de tomme argumenter og beslutninger som ikke kan bli funnet. På den annen side, på problemet med å tenke filosofer i alle aldre, og selv moderne forskere. Jeg må si at kunsten ligger i selve formuleringen. I utgangspunktet det hørtes ikke som en "høna eller egget", men som "et egg eller en fugl." Dette er viktig fordi det gir en mulighet til å generalisere. Her er noen eksempler.

Det som først dukket opp høna eller egget? mening gamle

Aristoteles og Plutark kom til den konklusjon at de var på samme tid, snakke om saken. Chicken (eller fjærfe) født fra egg, men det kan ikke være den første. Egg har kylling, så det kan heller ikke være det første. Derfor var de på samme tid.

Det som først dukket opp: egget eller høna (fra synspunkt av moderne forskere)

Samtidige fått mer vanskelig: de analysere betydningen av ord. For eksempel, et egg, sier de - det er en serie av mutasjoner som førte til dannelsen av en slik form. Utvilsomt, er svaret bare ett: egget kom først, fordi egget er født ikke bare fugler, men dinosaurer og andre dyr som levde før dem.

Hvis vi har i tankene bare egg, gjenstår spørsmålet ubesvart: forskerne rett og slett ikke har fakta.

Når du svarer på spørsmålet: "Hva dukket først opp: høna eller egget" - ordet "kylling" for å erstatte ordet "fugl", må du snakke annerledes. Jada, det var opp til kylling og andre fuglearter. Noen av dem var middels, og har funksjoner som ikke akkurat ligner en kylling. De bar noe som ligner på egg. Og bare på et bestemt tidspunkt de ble kalt av ordene "kylling" eller "Egg". Slike langsiktige hensyn og ikke svare på dette spørsmålet. Denne metoden for å stille spørsmål og svar ved å bruke begrepet fuzzy volum. Dette betyr at hvert ledd som inngår i uttrykket, det har ingen klar mening. Hva gjelder egget? Hvem som menes med navnet på kylling? Alle kan gi sine ord, bredere eller smalere betydning. Unparadoxical spørsmålet bør snakke ikke bare om egg og egg kylling. Det er derfor du ikke får svar, eller rettere sagt, kan det være flere.

1. Egg fordi egg-legging dukket opp mye tidligere enn det som har dannet en visning som kalles "kylling".
2. Kylling, fordi det var bjørnen egg.

Andre logiske paradokser

Slike paradokser - en fin trening for sinnet. Historien kjenner mange av dem.

1. Alt som er skrevet her - ikke sant. Hvis vi antar at den sanne verdien er skrevet, vil det være falsk. Men hvis vi tar for gitt at meldingen er falsk, da sannheten vil bli skrevet.
2. Begrens deg i alt, selv på fortauskanten. (Petronius).
3. Hvis den mørke boksen for å sette katten, satte hammer og en ampulle med gift, er katten i live og død på samme tid (Schrödinger).
4. Hvis haug av rydde opp på et sandkorn, når det opphører å være en gjeng?

Slike paradokset kan være fiktive, attributive, probabilistisk, matematisk, topologisk etc.