Essensen og de grunnleggende indikatorer på monopolmakt

Indikatorer av monopolmakt tyder på at selskapet har mulighet til å ha en innvirkning på prisen på sine produkter ved å endre mengden av varer som selges i markedet. Graden av det er ganske relativt, hvis markedet er ikke bare én, men flere produsenter av lignende produkter.

Kilder eller faktorer

For selskaper i markedet tilbudet er følgende indikatorer på monopolmakt:

• største andelen av markedet organisasjonen i forslaget;
• fravær av tilstrekkelige erstatningsvarer, som produserer det selskap med monopol kraft.

I tillegg kan indikatoren bli kalt en liten elastisitet i etterspørselen etter produktet i organisasjonen.

Slike indikatorer på monopolmakt tyder på at selskapet kan etablere den høyeste verdien av våre egne produkter, ikke nøl med eventuelle begrensende faktorer.

oligopol

Dette er en spesiell markedsstruktur, hvor det overveldende flertallet av salget er gjort med bare noen få store organisasjoner, som hver har en direkte mulighet til å påvirke markedsprisen. Dens funksjoner inkluderer følgende faktorer:

• markedet har noen dominerende selskaper;
• Selskapene har en stor nok markedsandel, er at de presenterer indikatorer på monopolmakt over kostnadene;
• etterspørselskurven for hver organisasjon er forskjellig, "fallende" karakter;
• bedrifter henger nøye sammen og gjensidig avhengig;
• Det er mange barrierer i markedet begynte å operere noen nye selskapet;
• Det er ingen mulighet for normale anslag etterspørsel;
• det er umulig å bestemme MR;
• det er konsekvenser av universell samtrafikk.

Former og typer atferd

På grunn av usikkerheten i markedet atferd vises et stort antall forskjellige modeller av oligopol, som er delt inn i formater noncooperative eller samarbeidende atferd.

Hvis vi snakker om ikke-samarbeidende atferd, kan hver enkelt selger helt uavhengig løse problemet med å bestemme verdien og den totale produksjonen av et produkt. Når samarbeidende oppførsel av alle selskapene som har indikatorer på monopolstilling i markedet, jobber sammen for å løse disse problemene.

De samme typer atferd er flere.

kartell avtalen

Samarbeid er en form oligopolistic atferd, som til slutt fører til dannelsen av de såkalte karteller, det vil si grupper av selskaper som passer til de ulike beslutninger om produksjonsvolumer av enkelte produkter og deres verdi på en slik måte som om de er en organisasjon som har eksklusive ytelse markedsmakt.

Fastsettelse av en pris for å maksimere inntektene for hvert enkelt medlem av kartellet, men samtidig med økningen i prisen er det en obligatorisk reduksjon i produksjonsvolumet. Ved avslutningen av en slik avtale, er hvert selskap prøver å øke sin profitt til et maksimum, begynner det svært ofte bryter avtalen i hemmelighet fra andre gradvis redusere produksjonskostnadene, som til slutt fører til ødeleggelse av dannet karteller.

Hvis du ikke tar hensyn til det faktum at en monopolmakt indikatorer inkluderer en rekke ulike faktorer, som hindrer utseende er vanskelig, er det flere andre muligheter for å utelukke muligheten for samarbeid. Spesielt vedrører den levering av de følgende betingelser:

• forskjeller i kostnader og etterspørsel;
• et stort antall selskaper i bransjen;
• forekomsten av en plutselig nedgangen;
• muligheten for å komme inn på markedet industrien nye aktører.

I tillegg er det verdt å merke seg at samarbeid kan hindre selskapene selv, gjennomføre en svindel, basert på en skjult kostnadsreduksjon på grunnlag av prisdiskriminering salgbare produkter.

Ledelse i pris

Ledelse i prisen eller, som det kalles, er taus konspirasjon en avtale inngått mellom flere oligopolists og foreslår opprettelsen av en viss verdi for sine produkter. Hovedpoenget her er at de ulike organisasjonene i dette området er styrt av de prisene som er bestemt av en enkelt leder. Samtidig, henholdsvis i det overveldende flertallet av tilfellene som leder av en organisasjon er valgt, som er den største i sin egen sfære.

Uansett på hvilken måte indikatorer for å inkludere en rekke monopolmakt bransjeorganisasjon, kan lederen av taktikk i prisjustering være som følger:

• prisendringer jevne mellomrom gjennomføres dersom det er betydelige endringer i kostnader,
• den forestående revisjonen av priser tidligere rapportert gjennom media;
• Prisen leder ikke alltid velge den best mulige prisen.

kontroll~~POS=TRUNC priser

Denne praksisen er å tildele minimum produksjonskostnader, noe som skaper alvorlige hindringer for noen andre selskaper har begynt å delta i markedet. Det er verdt å merke seg det faktum at selskapet for en viss tid kan selv gi opp noen fortjeneste bare for å hindre introduksjon i markedet konkurrerende organisasjon.

Mekanismen for denne praksis er svært enkel. Utgangspunktet, de selskapene som har monopolmakt ytelse av produsenten, anslår den gjennomsnittlige minimumskostnad mulig fremtidig konkurrent, og deretter bare sette kostnadene ved produksjonen til et lavere nivå.

"Cost-plus"

Denne prisingen alternativet er å følge taktikk hvor i prosessen med å bestemme verdien av oligopolist først gjennomført en detaljert vurdering av sin egen gjennomsnittlig variabel kostnad for en bestemt planlagt produksjonsnivå, etter som det er lagt til "cape" i form av en prosentandel av fortjenesten. Det er verdt å merke seg at Kapp må ha en passende mengde å fullt ut dekke AFC, samtidig som det gir normal fortjeneste.

perfekt konkurranse

Under fullkommen konkurranse gir for etablering av en slik markedsstruktur der det er et stort antall ulike selskaper som er involvert i produksjon og salg av tilsvarende produkter, slik at ingen vil dukke opp indikatorer monopolmakt av firmaet. I dette tilfellet er inn- eller utreise over eventuelle nye aktører ikke begrenset, og andelen av hver organisasjon i det totale beløpet er ekstremt liten, og kan derfor ikke ha noen alvorlig innvirkning på markedsverdien av produktene. Dermed, selv om det motsatte, avhengig av den enkelte deltager direkte på elementet markedskreftene og representerer tsenopoluchatelya.

monopol

En viss Selskapet har alle de grunnleggende indikatorer på monopolmakt - hun konfronterer et stort antall kunder, og samtidig er den eneste produsenten av produktet som ikke har noen grove erstatningsprodukter. I denne modellen er det flere unike funksjoner:

• Selskapet er den eneste produsent av visse produkter;
• den viktigste indikator på monopol kraft er at produktet blir gjennomført helt unikt, da det ikke har noen erstatning;
• nyetableringen sterkt begrenset monopol sorterer uoverstigelige barrierer som kan skapes kunstig eller naturlig;
• produsenten har alle indikatorer på konsentrasjon av monopolmakt, fordi det styrer tilførselen av markedet og prisen på disse produktene.

Med andre ord er monopolist den eneste lovgiver verdi, dvs. det tildeler en viss pris, og etter at kjøperen bør bestemmes av hvor mange av produktene er tilgjengelige for ham. Derfor er det nødvendig å forstå riktig, som i overveldende flertall av tilfellene det ikke kan tildele den for høyt, fordi etterspørselen avtar med økningen.

Som et eksempel kan organisasjoner som har indikatorer på markedet monopolmakt føre til en rekke offentlige tjenester som vann selskaper, gass og elektrisitet selskaper, samt transportselskaper og alle typer koblinger. I dette tilfellet, kunstige barrierer er de ulike lisenser og patenter som noen bedrifter gir eksklusiv rett til å arbeide i et bestemt marked.

konkurranse monopol

Ganske mange produsenter i dag tilby lignende, men ikke helt identiske produkter, så det er ikke så lett kan danne et monopol. Indikatorer av monopol kraft er fortsatt til stede, men markedet er heterogene varer som har noe reduserer effekten av hver av produsentene.

Betingelser for perfekt konkurranse, sørge for produksjon av standardiserte produkter, mens monopolistisk konkurranse omfatter produksjon av differensiert, først og fremst relaterer dette til kvaliteten på produktet eller tjenesten som gjør det mulig for brukeren å få noen pris preferanser. Også verdt å merke seg er at produktene kan differensieres etter tjeneste betingelser for kjøp, intensiteten av brukt reklame, nærhet til kundene og til og med en rekke andre viktige faktorer.

Derfor selskaper som opererer i markedet av monopolistisk konkurranse er ikke bare konkurrere med hverandre ved å sette en bestemt verdi, men også et middel til å skille dine tjenester og produkter, noe som reduserer ytelsen av monopolmakt.

Lerner-indeksen og andre tydelig gjenspeiler dette forholdet, fordi hver eneste bedrift i slike forhold har en viss monopolmakt over egne produkter. Det vil si, den har en mulighet for selv øke eller redusere verdien, avhengig av visse handlinger av konkurrenter, men denne kraften er direkte begrenset av det faktum at det i markedet er det produsenter som produserer lignende produkter. I tillegg bør vi ikke glemme at tilstedeværelsen av monopolistiske markeder gir, i tillegg til små og mellomstore bedrifter, som representanter for ganske store markedet.

Dette markedet modellen gir en konstant ønske om en del av sine medlemmer til å utvide sin egen preferanser området ved det faktum at deres produkter er de mest individualisert. Først av alt, er dette oppnås gjennom bruk av varemerker samt noen elementer og en omfattende reklamekampanje som identifiserer forskjellene mellom flere typer kommersielle produkter.

De viktigste forskjellene

Hvis vi snakker om hva som er forskjellig fra den perfekte polipoliya monopolistisk konkurranse, hvor mange bedrifter har en ganske høy grad av monopolmakt indikatorer, er det flere grunnleggende egenskaper:

• i et perfekt marked salg gjort av heterogene, ikke homogene produkter;
• for markedsaktørene ikke er helt gjennomsiktig, og ikke alltid deres handlinger er gjenstand for økonomiske prinsipper;
• selskaper prøver å maksimere dine preferanser området, kontinuerlig individualizing sine egne produkter;
• det er vanskeligheter med å få tilgang til markedet for nye selgere på grunn av preferanser.

Funksjoner av oligopol

Dersom deltakerne ikke har mye konkurranse, og bare et visst antall selskaper dominerer i et bestemt område, er en slik modell som kalles et oligopol. Som eksempler på klassisk oligopol kan skille "tre store" i USA, som inkluderer velkjente organisasjoner som «Ford», «General Motors» og «Chrysler».

Oligopoly kan være produksjon av ikke bare uniform, men også differensierte produkter. I det overveldende flertall av tilfellene homogenitet utbredelsen funnet i de markedene hvor omfattende bruk av halvfabrikata og alle typer råvarer, dvs. olje, stål, malm, sement og andre lignende produkter, mens differensiering er typisk for forbruksvarer markeder, hvor indeksene (indekser ) monopolmakt er ikke så høy.

Et lite antall selskaper sørger for at de går inn i ulike monopolistiske avtaler om ileggelse av prisen, samt partisjon eller fordeling av markeder og andre måter å innføre restriksjoner på konkurransen. Den har for lengst bevist at konkurransen i disse markedene er direkte avhengig av nivået på konsentrasjonen av produksjon, slik at antallet selskaper spiller en avgjørende rolle.

Også verdt å merke seg er det faktum at en tilstrekkelig viktig rolle i karakter av konkurranseforhold i dette markedet gitt til volum og struktur av ulike typer informasjon om dine konkurrenter, samt grunnleggende forholdene i etterspørselen, som er tilgjengelig for hver av deltakerne. Hvis denne informasjonen er ubetydelig, bidrar det til en mer konkurransedyktig oppførsel av hvert selskap.

forskjeller

Den største forskjellen fra oligopolistiske markedsformer perfekt konkurranse er til stede her pris dynamikk. I dette tilfellet har hvert selskap en ganske høy grad av monopolmakt Lerner, dvs. marginalkostnaden under monopolpris, og hver organisasjon har evnen til å sette sin egen produksjonskostnader, minimum gi etter for påvirkning av sine konkurrenter og markedet generelt.

I et perfekt marked, varekostnad kontinuerlig og uregelmessig pulserende som direkte avhengig av svingningene som oppstår i tilbud og etterspørsel, mens oligopol ofte gir en nokså stabil pris av festing og endringer her er ganske sjeldne.

Som nevnt ovenfor, er typisk den såkalte pris lederskap, der kostnaden for en gruppe av varer er diktert av bare ett selskap, mens det er etterfulgt av resten av oligopolists som har noen monopolmakt. Essence indikatorer - som måler disse faktorene holdes konstant, fordi hver organisasjon prøver å utvikle og ta ledelsen i dette skjemaet.

Samtidig markedet er utilgjengelig for eventuelle nye medlemmer, og hvis oligopolists inngått en avtale om pris, så konkurransen er gradvis skiftende retning reklame, kvalitet og individualisering.

typer konkurranse

Ikke-priskonkurranse innebærer å markere høyere pålitelighet til en lavere "pris av forbruk", en moderne design og en rekke andre faktorer. Dermed mennesker ofte er villige til å betale mer for en pålitelig og velprøvd japansk teknikk i stedet for å kjøpe varer produsert innenlands.

Også verdt å merke seg er at i den ikke-pris metoder for konkurranse er akseptert å gi et stort antall tjenester, holde gamle produkter donert i form av første betaling for nye produkter og mange andre. Den reduserte metallforbruk, energiforbruk, skade på natur og en rekke andre forbedrede forbruker egenskaper over de siste tiårene har kommet frem i feltet av ikke-pris fordelene ved et produkt.

Selvfølgelig er den mest effektive måten å gjøre ikke-priskonkurranse til enhver tid er en annonse hvis rolle i dag er mye høyere i forhold til hva det var bare et par tiår siden. Med hjelp av reklame hvert selskap ikke bare kan formidle til den endelige forbruker nødvendig informasjon om disse eller andre forbruker egenskapene til sine egne produkter, men også skape troverdighet sin politikk, prøver å danne et bilde av en slags "god borger" i den stat der markedet fungerer.

bevilget industriell karakter, utgivelse av varer som tilsynelatende ikke har forskjeller fra, originalene av produkter, men det er mye verre i kvalitet, innkjøp prøver for senere kopiering, samt aktiv hjerneflukt, med noen forretningshemmeligheter blant de ulovlige metoder for ikke-priskonkurranse.

Således konkurranse kunne utføres ved hjelp av forskjellige metoder, som hver har sine egne særtrekk og graden av effektivitet.