Hva er bedre - eller skum penoplex: Tips fagfolk

Hvis du reflektere over spørsmålet om som er bedre - eller skum penoplex, er det nødvendig å ta hensyn ikke bare til det faktum at disse materialene har lignende navn, men også på produksjonsteknologi, samt egenskaper. Noen lurer på hvorfor produsenter "lure" folks hoder og produsere nesten identiske materialer.

Hva slags materiale å velge

For å svare på disse spørsmålene, er det nødvendig å forstå forskjellene, og deretter trekke konklusjoner. Faktisk er disse materialene er ikke bare ligner, og er nesten identiske. Den viktigste av disse er den første roten av "skummet", som indikerer porøsitet struktur. Penoplex skum og enkel montering, har lav vekt, nesten ikke absorberer fuktighet, ikke råtner, og også lett tåler den negative virkningen av ytre negative faktorer.

I tillegg til fordelene, det er å gi mer og minuser, som er så dårlig toleranse av løsemidler aceton type. Dette bør omfatte også andre kjemisk aggressive stoffer. Som praksis viser, penoplex og skum varierer lav motstand og indikere behovet for utvendig beskyttelse. Den første forskjell er at skummet har en hvit farge, mens det har penoplex canary fargetone. Men dette er ikke en komplett liste over forskjeller for dem og vil bli diskutert nedenfor.

Sammenligning av viktige egenskaper av isolasjonen

Primært forbrukere bestemmer som holder varmen bedre - skum eller penoplex. På denne og blir omtalt i artikkelen, men valget er viktig å finne ut hvilke egenskaper må betale oppmerksomhet. Ved første øyekast kan det synes som penoplex ennå bedre, fordi den har en mer imponerende tall for motstandsklasse, og arbeidslaget av isolasjon deri nesten 2 ganger mindre. Han er fire ganger mindre absorberer fuktighet, eller for å være mer presis, det tar ikke alt.

Den store fordelen er fremdeles svak brennbarhet, særlig sammenlignet med denne parameter, som er karakteristisk for skummet. Hvis du er bekymret for hva som er best å isolere en balkong - skum eller Penoplex, er det viktig å ta hensyn også til tetthet. Det sistnevnte materiale er 2,5 ganger høyere enn for et vanlig polystyren. Som praksis viser, kan skum bli tråkket på, mens det er bare delvis presser, men penoplex ikke redd for alvorlige og langvarige belastninger. Det er derfor penoplex anvendes for termisk isolasjon av gulvet, men skummet er å foretrekke i slike verk ikke bruk.

Spesialister trekke forbrukernes oppmerksomhet til det faktum at i de generelle indikatorer Penoplex selvsagt bedre, men de viktigste elementene er ikke mye annerledes. Læring av dette, mange forbrukere nekter å betale mer, fordi hvis du trenger å isolere veggene, dens styrke og vannabsorpsjon uten betydning. Det kan sies om tykkelsen på det aktive laget, men kostnadene vil påvirke valget.

Hvis du fortsatt ikke kan bestemme noe som er bedre - penoplex skum fasaden overflaten kan dekkes med det første alternativet, men bare hvis det kommer til det ytre finish. Dette gjelder også for oppvarming av gulv i situasjoner der det er penger og ønske om å bruke materialer av høy kvalitet. I alle andre tilfeller vil det være nok av den tradisjonelle skum. Men for å fullføre fasaden er det bedre å ikke bruke, fordi det er ikke den beste måten vil påvirke brannsikkerheten i bygninger.

Sammenligning av sammensetningen

Beskrevet i artikkelen materialer som er brukt i stor utstrekning i konstruksjon, for det meste på området termisk isolasjon, kan de brukes til å isolere og lyd. De er laget på lignende teknologi, som gir skummende polystyren. Skum - det er et isolasjonsmateriale, som er sammensatt av 98% luft og 2% polystyren. Dette påvirker den lave kostnaden, fordi platen trenger bare 2% av råvarer. Penoplex virker som et syntetisk materiale for isolasjon, er det laget av ekstrudert polystyren, den er laget på opprettelse av skummaterialteknologi.

En sammenligning av de isolerende egenskaper

Hvis du reflektere over spørsmålet om som er bedre - eller skum penoplex, er det første du må ta hensyn til kvaliteten på varmeledningsevne. Disse parameterne er beskrevet i forskjellige materialer. Den termiske ledningsevnen til skummet varierer 0,035-0,05 W / m ° C, mens Penoplex denne parameteren er satt til 0,028 W / m * C. Dette fører til den konklusjon at penoplex noe bedre på å fange varmen. Hvis man tar en plate på 25 mm skum, vil det være identisk med de isolerende kvaliteter av 20 mm skive av Penoplex. Det første alternativet er bare litt mister den andre, og over store områder kan det resultere i en god plassbesparende.

En sammenligning av vannabsorpsjon

Når forbrukere tenker om spørsmålet som er bedre - eller skum penoplex, de ta hensyn til evnen til å absorbere vann. Jeg må innrømme at penoplex ikke liker vann, og det absorberer ikke mer enn 0,4% for måneden. Men skum ikke gå langt, er dens vannabsorpsjon 4% i 30 dager. I denne forbindelse penoplex også, var litt i forkant. Det er nødvendig å ta i betraktning det faktum at penoplex forskjellig vanndampgjennomtrengelighet, som ikke er sann for skummet. Endelig er denne indikatoren fortsatt til stede.

Sammenligning av styrke

Ganske ofte, er eksperter lurer på hva som er bedre - eller skum penoplex. Prøver å bestemme dette, er det nødvendig å ta hensyn også til styrken. Hvis polystyren klem og trykk, det vil forstås at penoplex stand til å gjennomgå et trykk på 0,5 MPa, mens skum, denne parameteren er 0,2 MPa. Det er en betydelig forskjell, så det er best å skjule gulvet første analoge, noe som er spesielt viktig for garasjer, rullebaner og skøytebaner. Imidlertid er det nødvendig å ta i betraktning også tettheten av skummet, noe som er lavere enn, og lik grensen på 15 til 35 kg / ^m3, er det andre materiale en parameter varierer fra 28 til 45 kg / ^m3. Dette indikerer at den spesifikke vekt er også lavere.

Sammenligning materialer Driftstemperatur

Ganske ofte brukt i bygge dagens penoplex eller skum. Hva er bedre, kan du velge å se gjennom informasjonen som presenteres i artikkelen. For eksempel, er det nødvendig å ta i betraktning også den temperatur ved hvilken den normale driften er mulig. I dette henseende, er forskjellen nesten usynlig, fordi begge materialer god følsomhet ved lavere temperaturer, men hvis termometeret ikke faller under -50 ° C. Etter å ha nådd dette nivå materialet begynner å tape sine egenskaper, mens den øvre har nådd et maksimum på 70 ° C, noe som er tilfelle for de skum, og 75 ° C - for Penoplex. Ikke la data isolasjonsmateriale i direkte sollys. Hvis du putter en del av skum i solen, så resultatet ikke vil vente lenge.

En sammenligning av kostnadene ved

I dag er det tilgjengelig penoplex eller skum. Hva er bedre, kan du løse ved å lese de positive og negative sidene av disse materialene. Den mest følsomt tema for forbrukeren i dag koste. Sikkert du aldri har sett, materialet med de beste kvalitetsegenskaper koste mindre i forhold til analog, som spiller på mange faktorer. På grunn av det faktum at penoplex bygge videre på mange måter, det er dyrere enn skum, og prisen kan bli høyere i halvparten. Det er derfor de fleste forbrukere i dag velger skum, på grunn av sin lavere kostnad. Jeg må innrømme at valg av visse typer arbeid kan rettferdiggjøres, fordi isolasjonsmateriale med en rekke utførelser ikke vil varierer i sine egenskaper.

Velge isolasjon brennbarhet

Som praksis viser, er begge av de beskrevne materialer godt opplyst, men skum gjør det tregere, fordi det er klassifisert som T3. Hvis vi snakker om Penoplex, kan det tilskrives T4 kategorien. Figurene 1 til 4 representerer graden av brennbarhet - fra svak til sterk. Imidlertid er produsenter nå prøver å løse disse problemene, soaking materialer brannhemmende selv på produksjonsstadiet. Men dette betyr ikke at isolasjonen ikke lyser i det hele tatt. Det vil brenne, men litt verre, og samtidig understreke giftige stoffer fra flammehemmere.

Valget av materiale for bruk av

Ganske ofte moderne utviklere lurer på hva som er bedre - penoplex eller skum for isolasjon. For å løse dette problemet må du bestemme hvilken del av bygningen vil bli installert materiale. For eksempel, for beste fasade foretrekker skum, siden det er billigere og kan passere luft. Slike valg vil redusere kostnadene av en dampsperre, fordi veggen vil ikke miste evnen til å puste. For indre isolasjon av huset er det best å ikke bruke slike materialer, selv om de selv er miljøvennlig, men kan være impregnert med spesielle løsninger. Siste i-Service Release giftige stoffer.

Hvis du tenker over hva som er bedre isolere huset - skum / Penoplex - da det siste alternativet som er best for uteplass og balkonger. Den har en lavere varmeledningsevne og reduserer dermed det indre rom. Men i nærvær av et flatt tak, og behovet for å passe isolasjon begge. Taket er også mulig å isolere noe materiale av ditt valg. Men denne løsningen rettferdiggjøres hvis, etter at du ikke har tenkt å gå på loftet. Ellers er det best å velge penoplex. For oppvarming gulvet vil passe både materialer, men den grove overflaten er bedre å utføre på bjelkene.

konklusjon

Hvis du også er en av de forbrukere som tenker på spørsmålet om hva som er bedre isolere veggene, skum / penoplex oppfordres til å vurdere før du går til butikken. Analyse av de viktigste kvalitative egenskaper tillate å forstå hva materialet til å foretrekke. For eksempel er det overflater og strukturer som er bedre isolere skum, mineralull eller Penoplex. Alt vil avhenge av budsjettet og den ønskede effekt.