Lånet er rentefritt mellom juridiske enheter: kopi av kontrakten, de skattemessige konsekvensene

På grunn av den rentefrie lån, mange bedrifter er i stand til å løse de akkumulerte problemer. Transaksjonen kan involvere både fysiske og juridiske personer. Problemer med enkeltpersoner forekommer nesten aldri. Men for sistnevnte er ikke idle spørsmål om beskatning. I denne artikkelen vil vi se på et lån mellom juridiske enheter-fri: hvordan den er laget, hva er risikoen for en bjørn, og det er muligheter for å minimere dem.

oppfatningen

Fra begynnelsen, bør det tas i betraktning at med transaksjonen må være ekstremt forsiktig. Hvis alt er gjort riktig, kan de skattemessige konsekvensene unngås. La oss vurdere en kontrakt fritt lån fra synspunkt av skatterett. Tross alt, kan denne siden ha problemer.

Gratis lån, passerer på et enkelt språk, betyr det å låne penger uten interesse. Naturligvis er den som låner en veldig god handel. Tross alt, banker slik tjeneste de vil aldri gi. Men andre, både enkeltpersoner og juridiske personer til å gjøre det kan.

funksjoner

Lånet er rentefritt mellom juridiske enheter er en ganske vanlig transaksjon. De er selskaper som er i partnerskap eller vennlige forbindelser. Det finnes også spesielle organisasjoner engasjert i å utstede lån. Transaksjonen må ledsages av inngåelsen av kontrakten, og det kan være enten ensidig eller tosidig. I tillegg det tillatt involvering av en annen part for å sikre retur av penger til utlåner. I den formelle organisasjonen kan bli akseptert som sådan.

Kontrakten klart fastsatt periode for å utstede lånet, og beløpet. Det må nødvendigvis sikre en notarius. Til tross for at det er klart foreskrevet behandlingstid, kan den som låner alltid tilbake pengene før den innstilte tiden.

Det bør være klart at en slik avtale ikke kan være vanlig, ellers ikke kunne unngå spesiell oppmerksomhet og årvåkenhet hos skattemyndighetene. Lånet er rentefritt mellom juridiske enheter skal utstedes kun til ikke-forretningsformål. Ellers er han skattepliktig.

Dersom organisasjonen er for ofte på slike transaksjoner i inspeksjonen kan komme til den konklusjon at på denne måten prøver å unndra skatt og drive ulovlig bankvirksomhet.

Lånet er rentefritt mellom juridiske enheter: hva du skal se etter?

Ved å inngå en transaksjon, bør utlåner være spesielt forsiktig. Den første metoden som du kan beskytte deg selv er å sette en klar frist for når pengene skal returneres, samt å identifisere de negative konsekvensene hvis pengene ikke vil bli gitt. Når fristen for tilbakebetaling av gjeld låner skriftlig krav brev, som minnet som venter ham i tilfelle av manglende betaling. Ikke inneha spesielle kunnskaper, er det bedre å oppsøke en spesialist for å riktig dokumentere ble utarbeidet.

Gratis lånekontrakten skal inneholde kapittelet om "Ansvar av partene." Deretter utlåner gir seg med en pengene tilbake-garanti. Derfor bør det beskrive i detalj hva som venter den som låner i tilfelle av overtredelse av kontraktsforpliktelser. Det må også være gitt og straffer for hver dag forsinket betaling.

Faktisk, til utlåner, er det mange måter du kan beskytte deg selv. Ansvar kan omfatte økonomiske konsekvenser for kunden, bøter og så videre.

I denne artikkelen gir vi deg et utvalg av hva det ser ut som en kontrakt fritt lån mellom juridiske enheter. Danner den inneholder felles elementer som kreves for denne typen dokument.

formell kontrakt

Når en kontrakt antas at partene stoler på hverandre. Det bør være stavet ut at det ikke er en tjeneste av finansiell art og ikke medfører en fortjeneste. Hvis dette ikke er gjort, deretter utlåner vil måtte betale skatt, fordi tilstedeværelsen av interesse i et dokument gitt som standard.

Civil Code av lånet beskrevet i kapittel 42, "lån og kreditt". Ifølge ham, interessen i henhold til vilkårene i kontrakten. Men for å bli betraktet som et lån uten renter, bør det være riktig å påpeke dette. Ellers mente det at kontrakten innebærer betaling av disse vil bli beregnet på frekvensen av refinansiering.

Vi anser seg de skattemessige lover angående dette problemet.

Skatt på overskudd

Med hensyn til inntektsskatt, i henhold til retningslinjene, er det antatt at faget er et resultat som har fått organisasjonen - skattyter. Under det refererer til de inntekter som reduserte mengden av utgifter. Inntekt kan være fra salg av varer og tjenester, eiendomsrettigheter, eller være ikke-operativ karakter. Dette bør ikke ta hensyn til inntekt mottatt i henhold til låneavtaler og lån eller tilbakebetaling av lån data.

Samtidig skatteklasse under resultat og realisere de økonomiske fordelene, uttrykt i penger eller i naturalia, som tar hensyn der det er mulig og fastsettes i kapittelet om personlig inntektsskatt og bedriftens fortjeneste skatt. Men når er en kontrakt fritt lån mellom juridiske enheter, skatt - hva det skal være - det er ikke etablert fordi det ikke er orden av besluttsomhet og evaluering av materiell gevinst.

Ifølge Finansdepartementet, den som låner ikke ha skattemessige konsekvenser som følge av et rentefritt lån. Voldgift praksis bekrefter i sin tur er at organisasjonen, som gir rentefrie lån, og vises ikke skattepliktig inntekt.

MVA

I Tax Code klart etablert virksomhet som er gjenstand for denne type skatt. Blant dem:

• salg av varer og tjenester (samt verk);
• deres overføring til eget behov (utgifter ikke fradragsberettiget);
• konstruksjon og installasjon fungerer for deres behov,
• innførsel av varer til den russiske tollen.

I tillegg gir artikkelen og hvor etablert virksomhet som ikke er gjenstand for denne skatten. Listen inkluderer rentefritt lån, utstedt i form av penger. Det viser seg at denne transaksjonen er ikke merverdiavgiftspliktig.

skatt spesialister

Det ville virke, nesten alle på siden av organisasjoner. Men skattekontoret et lån uten renter, øker fortsatt spørsmål.

Avdelingen skiller mellom lån til tredjeparter og avhengige av hverandre. I ett tilfelle, oppstår risiko fra siden, noe som gir lån, på grunn av det faktum at rentekostnad på låneavtalen, hvor pengene er rettet mot å innvilge lånet ikke blir gjenkjent. I en annen - risikoen utlåner er også på grunn av fremveksten av ikke-driftsinntekter.

Skattemyndighetene baserer sin holdning til rentefrie lån, basert på antall bokstaver i Finansdepartementet, som sier at transaksjonen gjelder normen av skatte-koden, i nr 1, Artikkel 105,3. Den sier at inntektene fastsettes basert på prosenter som ville oppnås dersom kontrakten er inngått mellom tredjeparts tjenester og ikke avhengige av hverandre.

Samtidig, rettspraksis på dette punktet er tvetydig i sin mening om saken. Ofte dømte i favør av kreditorene. Men selv om retten vil noen ganger være enig med skattemyndighetene om behovet for beregning av inntekt fra å gi et lån hånd, er det fortsatt uklart beregningsmetode.

konklusjon

Er det mulig å frigjøre lån mellom juridiske enheter? Ja, det er det. vidt kreditor er fritatt fra å betale skatt? Kanskje. Men hva er unektelig er at slike transaksjoner skal skje under tilsyn av spesialister, for å unngå irriterende feil, som fører til behovet for å betale for virtuelle inntekt.

Til dette må være riktig utformet kontrakt hvor utstedte rentefritt lån mellom juridiske enheter, regnskap innlegg i denne situasjonen må også være kompetent og profesjonell.