Makroøkonomisk ustabilitet

Makroøkonomisk stabilitet er mer en tilfeldighet enn en regularitet. Praksis viser at det ikke er noen balanse i økonomien. Etter perioden med velstand og utvikling er en periode med lavkonjunktur uunngåelig fulgt, ledsaget av arbeidsledighet. Og økonomiske sykluser og deres typer varierer i tidsintervaller og andre tegn. Så, i varighet er de korte, mellomstore og lange.

Korte sykluser ble identifisert av Joseph Kitchin, en engelsk økonom. Han assosierte dem med svingninger i gullreserver. Periodicitet, som satt Kitchin, er førti måneder.

Wesley Mitchell, grunnlegger av økonometri, trodde at årsaken til de korte syklusene ligger i den monetære omsetningen, og avtalt med den tidligere periodiciteten.

Faktisk er disse syklusene knyttet til mangel på likevekt i forbruksmarkedet. Endringer i kredittområdet er deres årsak, og derfor manifesterer de seg i form av kredittkriser.

I andre halvdel av 1800-tallet studerte Clement Juglar, en fransk økonom, gjennomsnittlige sykluser. Deres sak, han så også på kredittområdet. Clement Zhuglyar bestemte periodiciteten av gjennomsnittlige sykluser i åtte til ti år.

Til samme type sykluser er også konstruktionssykluser, identifisert av Simon Kuznets. Han forbød dem med en periodisk (en gang hver femten eller tjue år) renovering av boliger.

Det eksisterer lange (eller store) sykluser på grunn av endringer i infrastruktur, energikilder og grunnleggende teknologier. Ellers kalles disse syklusene også Kondratieff-syklusene, etternavnet til forskeren fra Russland - Nikolai Kondratiev. Han studerte dynamikken i kull, stål, tinnproduksjon, samt gjennomsnittlig lønnsnivå, priser, utenrikshandel og andre indikatorer i USA og noen vesteuropeiske land i 140 år (fra de siste to tiårene av det 18. århundre til tjueårene i det 20. århundre). Kondratev gjennomførte økonometriske studier og bestemte at lange sykluser var siste 54-55 år, mens de hadde en stigende og nedadgående fase.

Den nedadgående fasen, når de viktigste teknologiene og teknologiske strukturer endres, varer fra 20 til 25 år.

Stigende fase, når samfunnet blomstrer økonomi, teknologi og vitenskap, varer fra 25 til 30 år.

Det er ingen likevekt i økonomien av mange grunner. For det første avhenger makroøkonomisk ustabilitet i stor grad av en slik faktor som det tekniske utstyret til produksjonen. Hyppige endringer fremkaller korte perioder med lavkonjunktur og gjenoppretting, og de som produseres sjeldnere (for eksempel bygging av nye broer og andre strukturer) gjør disse periodene lengre.

Men makroøkonomisk ustabilitet er ikke bare forårsaket av denne faktoren. Til problemet med periodikk av slike svingninger i økonomien, forblir ingen økonomer fra 1920-tallet likegyldige. Forsøk å forstå årsakene til dette fenomenet, de skapte mange forskjellige teorier. De viktigste beskriver ustabiliteten til økonomien som følger.

1. Ifølge den første teorien genereres syklighet av effekten av akselerator- og multiplikatorvirkning.

2. Tilhengere av teorien om den politiske konjunktursyklusen mener at makroøkonomisk ustabilitet oppstår som en konsekvens av politikkens handlinger innen penger, budsjett, lån og skatt.

3. Forsøkene til teorien om likevektsøkonomisk syklus, se årsakene til trendfluktueringen i kortsiktig tidsperiode.

4. Forskere som forventer teorien om en ekte syklus antar at makroøkonomisk ustabilitet stammer fra skarpe endringer i ulike sektorer av økonomien, det vil si når produksjonsteknologiene endres dramatisk.

Hvert av disse synspunktene til en viss grad tyder på årsakene til svingninger. Men i dag er det ingen generell teori som alle økonomiske skoler kunne gjenkjenne .