Miljø lover Commoner

Barry Commoner ble en kjent økolog grunn av sin viden kopiert bøker. Han klarte å populærvitenskapelig språk for å forklare det amerikanske folket fare for useriøse holdning til miljøet. Berømte lover Commoner - en generalisering av funnene, forskeren som gjorde de lange årene av sin yrkeskarriere.

Biografi Commoner

Future forskeren Barry Commoner ble født i 1917 i New York, sønn av innvandrere fra det russiske imperiet. Han bestemte seg for å vie sitt liv til vitenskapen. Den unge mannen gikk til Harvard University, hvor han ble uteksaminert i 1941. Den unge spesialist fikk sin doktorgrad i biologi. Selv ved universitetet ble han interessert i studiet av problemet med ozonlaget.

Forsker dannet grunnlaget for flere av hans bøker som omhandler økologi. De inkludert publisert og borgerlig lover, som har blitt kjennetegnet av forskeren. Noen bøker har blitt publisert enda forskeren i Sovjetunionen. Ved første øyekast kan det virke rart, men vanlig borger bra for Sovjetunionen. Faktum var at den amerikanske økologen holdt sosialistiske synspunkter. Kombinasjonen av venstreorienterte ideologi og miljøfag ble grunnlaget for hans bøker "lukker loop" og "Teknologi for profitt." De har lover og borgerlig.

Kapitalismen skader økologi

Borgerlig mente at moderne industriell teknologi og intensiv produksjon av drivstoff er en trussel mot hele menneskeheten. Miljøforurensning er et voksende og på grunn av ønske om arbeidsgivere og staten å trekke ut maksimal profitt. Miljølover Commoner kritisert det kapitalistiske system, der naturen lider mest.

Også forsker forsøkt å formidle til sine lesere ideen om at skaden er allerede umulig å betale tilbake. Hos mennesker er det ingen muligheter for å gjenopprette tapte økosystemet. Derfor borgerlig lover basert på hva som er nødvendig for å hindre mulig skade heller enn å lege sårene allerede påført av samfunnet.

Alternative energikilder

Amerikanske økologen ikke bare påpekte svakhetene i moderne produksjon. Det tilbyr også løsninger for ut av denne situasjonen. Vanligere var en aktiv tilhenger av bruk av fornybare energikilder som f.eks. Den første er selvfølgelig solskinn.

Borgerlig ideer ble uttrykt på 70-tallet. I dag kan du oppleve førstehånds gjennomføringen av mange av hans prosjekter. Solcellepaneler, vindmøller - alt dette har blitt vanlig energikilder for de rike landene. Disse teknologiene er ikke bare brukes i store bedrifter, men også i hjemmene til vanlige borgere. solenergimarkedet i USA og Europa vokser raskest tempo.

omfordeling av rikdom

Berømte lover Commoner Økologi også henvise til de sosiale problemene som har forårsaket miljøforurensning. Det tjuende århundre har ytterligere økt gapet mellom rike og fattige land. I noen stater, det er rask teknologisk fremgang i de andre forandringer i livet veldig sakte.

Disse økonomiske fenomener gytt begrepet "tredje verden". I utgangspunktet er dette Afrika. På den annen side, i Asia, er det et stort problem med overbefolkning. Giant kinesiske byer er verdensledende på utslipp av smog og andre forurensende stoffer i jordas atmosfære.

Lover Barry Commoner basert på sosialistiske ideer. Forskere foreslår å fordele verdens rikdom. Ifølge hans idé, har ekstra penger velstående samfunn måtte gå til å forbedre livene til low-life. Dette ville unngå de enorme miljøproblemene i disse regionene. På grunn av overbefolkning blir grunne elve skudeyut undergrunnen ressurser, ødela bærekraften i naturlige koblinger og kjeder.

"Alt henger sammen med alt"

Det er totalt fire av loven borgerlig. Den første av disse kalles "Alt henger sammen med alt." Hva er hans logikk? Borgerlig i hans bøker prøvde å forklare at alt som skjer i naturen, det er nært forbundet med hverandre. Hvis en person skader en del av miljøet, har det naturlig nok en pause.

Law Commoner "Alt henger sammen med alt", også kalt loven om dynamisk indre balanse. Dette prinsippet sier at selv små endringer i en person i verden rundt ham, over tid utvikle seg til en katastrofe.

Tenk et eksempel. Selskapet har spesialisert seg på salg av tømmer, omfattende kutte ned skogen. Hvordan dette kan påvirke resten av naturen? Med reduksjon i antall trær er også redusert, og mengden av fritt oksygen. Videre er det flere NOx-utslipp til atmosfæren, utarme ozonlaget. Endelig er det siste leddet i denne kjeden økt ultrafiolett stråling er skadelig for alle levende organismer.

Darwin og bokhvete

Det bør bemerkes at de grunnleggende lovene i økologi Commoner formulert dem gjennom kunnskap verk av sine forgjengere. Som kjent, forskeren i sin profesjonsutdanning var en biolog. Han har studert Darwins teori og var godt kjent med biografien om hans berømte forgjenger.

I en av hans bøker Commoner fortalte en merkelig faktum i livet til grunnleggeren av ideen om evolusjon. En dag, Darwin slått bønder ber om råd om hvordan du kan øke utbyttet av bokhvete. Forskeren sa uventet. Han tilbød seg å bøndene å ha flere katter. Darwin, som Commoner, var vel klar over sammenhengene alt som skjer i naturen. Han forsto at den nye katten utrydde voles, en vanlig port av bokhvete avling fra bønder. Denne historien er en perfekt illustrasjon på hva jeg ønsket å si Barry Commoner. miljølover, som vist ved dette eksempelet viste seg empirisk.

"Alt må gå et sted"

Den andre loven Commoner omfordeling fenomen som påvirker stoffer i miljøet. Dette prinsippet, formulert av den amerikanske vitenskapsmann, som heter "Alt må gå et sted." I naturlig tilstand i naturen hvert stoff har sin egen syklus av "liv". Miljøet er syntetisert bare at det i fremtiden kan forsvinne.

Barry Commoner lover sier at det er en naturlig prosess. Og dette er vanskelig å være uenig. Men så lenge menneskeheten kom inn i moderne tid, det produserer jevnlig kunstige stoffer som er svært vanskelig å fjerne uten konsekvenser for miljøet. For eksempel er det DDT, polyetylen og så videre .. I den samme listen kan henføres ressurser utvunnet fra jordens indre. Resirkulert og brukt oljereserver i miljøet uutslettelig preg. Lover B. Commoner og hele hans teori kritisere slik produksjon. Olje, malm og andre stoffer omdannes til nye forbindelser, som ikke kan spres i miljøet.

Kampen mot produksjon av avfall

En person kan ikke nekte å moderne industri. Samtidig gjør det veldig ikke-avfall er heller ikke mulig. Derfor forskerne antyder i det minste minimere den skade som fører til at produksjonen av natur.

Barry Commoner miljølover sier at, for det første, bør den nye teknologien være som mindre ressurskrevende. For det andre må du opprette en produksjon der menneskelig aktivitet avfall kan brukes som råstoff. Til slutt, for det tredje, dersom utslippet av skadelige produkter er uunngåelig, er selskapet forpliktet til å gi dem en fornuftig disponering system og gjenvinning.

"Naturen vet best"

Den tredje lov Commoner Som for kompleksiteten i verden. Selv moderne mann, med all sin teknologi, ikke kan vite alle relasjonene i naturen. Biosfæren består av millioner av forskjellige skapninger. Den er delt inn i et antall soner. Flora og fauna i verden har utviklet seg over milliarder av år. Hvis en mann ikke vil blande seg inn i disse prosessene, selv ønsker å forbedre miljøet rundt ham, han bare føre til ytterligere skade.

Miljølover borgerlig oppfordrer folk til å være forsiktige. Aktiv transformasjon av naturen kan føre til at vår verden er ikke egnet for et normalt liv. Menneskelig inngripen presenterte hundrevis av eksempler på tilfeller bare nylig. For eksempel har skyting av ulv i enkelte nordlige skogene førte til det faktum at dette naturområdet har mistet sin naturlige "sykepleiere". I Kina ble store mengder skutt spurver. Beboere mente at de enorme flokker av disse fuglene skadet avlinger. Når spurver har forsvunnet, for å bli erstattet av insekter, som ingen var der. Endringer i den biologiske kjeden førte til en enda større utbyttetap i Kina.

"Ingenting kommer gratis"

Denne siste lov borgerlig. Han har en annen tolkning, som sier at "å betale for alt." Loven er basert på prinsippet om at det naturlige systemet er alltid utvikler på bekostning av miljøet. Uniform biosfæren består av flere deler. Hvis det viser seg noe nytt, vil det nødvendigvis erstatte noe gammelt.

Det samme kan sies om de tekniske prestasjoner av menneskeheten. Hvis vi skape noe som påvirker naturen, vil det føre til noen tap i miljøet. B. vanligere miljølover i forbindelse med prinsippet internt dynamisk likevekt, som allerede er blitt nevnt i beskrivelsen av den første lov.

Forskere sammenlignet transformasjon av naturen med betaling av en regning. En person blir nødt til å ødelegge noe gammelt for å få en ny. I dette tilfellet kan det forsinke den uunngåelige betaling "på regningen", men har fortsatt å betale før eller senere. Den fjerde loven er et godt eksempel. Det er jordbruk. Med en årlig vegetabilske vokser på samme sted nivået av næringsstoffer i jordsmonnet (fosfor, nitrogen, kalium t. D.) reduseres. Hver gang avlingen blir mindre og mindre. Til slutt, en person må enten forlate området eller behandle det med gjødsel.

miljøteknologier

Borgerlig foreslått å opprette en ny type produksjon, noe som ville fungere i harmoni med naturen. Denne såkalte miljøteknologier. Forskere tror at slike prosjekter er fullt mulig å gjennomføre hvis de er i sin logikk vil falle sammen med de prosesser som skjer i biosfæren, eller beholde dem. mennesker skulle derfor å klargjøre prinsippene ved hvilken natur holder balansen. Allerede basert på disse reglene, vil samfunnet kunne skape en miljøvennlig produksjon.

Et eksempel er den situasjon med gjenvinning materiale. I naturen, brytes de bare med hjelp av mikroorganismer. Men noen menneskelig avfall bare skade miljøet. Derfor, i henhold til Commoner, menneskeheten skal kastes i biosfæren bare at hun vil være i stand til å absorbere. Annen nødvendig å kunstig resirkulere ved hjelp av moderne teknologi. Det er et spørsmål om miljø gjennomførbarhet.