Sammenligning av Intel og AMD prosessorer

Om hvilken prosessor som er bedre, AMD eller Intel, er det lange tvister der det ikke er en entydig løsning. Dette skyldes at prosessorene jobber annerledes. Deres ytelse, arkitektur er annerledes. Derfor bør prosessoren ta hensyn til ratingnummeret.

For det første er det verdt å sammenligne Intel-prosessorer, som er rangert i de øverste få stillingene de siste årene. Den mest aktuelle er den nye Intel Core i7-3770X for Socket LGA1155, kjernen som ble kalt Ivy Bridge. Det har blitt en tradisjon å levere den eldste prosessoren med ulåste multiplikatorer. Dette tillater fans av overklokking å få kreativ frihet. Prosessorkjerne i5-3570K har en lavere frekvens (100 MHz), og hovedforskjellen er fraværet gipertredinga, noe som er viktig for oppgaver som gjengivelse. Ved å utføre en lignende sammenligning av Intel-prosessorer, kan vi konkludere med at i deres utvalg er det enheter som tilfredsstiller enhver veske og smak. Videre innfører etableringen av nye Intel-modeller ikke alvorlige endringer i mikroarkitekturen. Derfor er gamle og nye prosessorer like i form av intern enhet og frekvens. Men forbruket av energi ble merkbart redusert: 77 W mot 95 W. I en mer gunstig retning har minnet frekvensen endret, som nå er 1600 MHz. Tidligere hadde den bare de kraftigste prosessorer for LGA 2011.

Som et resultat fører en sammenligning av ytelsen til Intel-prosessorer til følgende resultater. Ny - Core i7-3770X var raskere enn prosessoren til den forrige generasjonen - Core i7-2600K, som har en lavere frekvens (ved 100 MHz). Den nye modellen på grunn av lavere TDP har et høyere overklokkepotensial. Derfor Kjerne i7-3770X perfekt for hjemme-PC håndterer oppgaver som kontorapplikasjoner og spill, men tapte i gjengivelses bilder i tredimensjonal grafikk. Men dette vil gi en nybegynner når det spre seg, og åtte tråder takle oppgaven bedre enn tolv bekker tilgjengelig til Core i7-3960X.

Utførelsen av prosessorer kan bedømmes etter den tiden det tar å utføre en oppgave. For eksempel konverterer en WAV-fil til et MP3-format. Denne sammenligningen av Intel-prosessorer Fører til uventede resultater. Operasjonen er raskere håndtert Core i5-760, utgitt for tre år siden. Ikke dårlig selv viser AMD-prosessorer, som i alt annet er mye dårligere enn Intel. Tilstedeværelsen av et stort antall tråder spilte en dårlig vits med Core i7-3770X. Men når du utfører andre oppgaver, forstyrrer tråder som ikke er overflødige, og i noen tilfeller hjelper de også.

Det har vært store endringer med den innebygde grafikken. Så, sammenligningen av Intel-prosessorer fører til at antallet rørledninger i grafikkprosessorer av nye modeller har økt. Med tolv, som ligger GMA HD 3000, opp til seksten i den GMA HD 4000 i high-end nye modeller som støtter DirectX 11. Det sistnevnte er ikke egnet for spill, som svake integrert grafikk, og grafikkprosessoren er mer egnet for databruk. Men økningen i transportbåndene påvirker selv produktiviteten. I nye modeller har grafikkprosessoren imidlertid en lavere frekvens enn tidligere generasjons prosessorer.

Før du sammenligner prosessorene til AMD og Intel, må du dvele på den første. AMD har høyere ytelse enn Intel, dette skyldes egenartene i arkitekturen. Ved å ta hensyn til ratingnummeret til en prosessor som AMD Athlon 3200+, kan vi konkludere med at ytelsen er lik ytelsen til Intel P4, hvis frekvens er 3200 MHz. Med samme ytelse er AMD-prosessorer billigere enn Intel. Begge selskapene produserer samme pålitelighet og sikkerhetsprosessorer. Bare oppgavene de er ment for, er forskjellige. Så, Intel-prosessorer gjør en utmerket jobb med datastyrt design og visualiseringsprogrammer. AMD-prosessorer er egnet for brukere som er avhengige av dataspill.