"Skjebne mann": en analyse av arbeidet og de helter

I femtiårene av krigen husket ofte. Veteraner var unge, de grådig hatt et fredelig liv, lykkelig arbeid, mange av dem er villige til å studere på høgskoler og universiteter. Men hver av etterkrigs gjennomført i sitt hjerte et åpent sår, holde minnet om døde slektninger og venner. De fleste av de litterære verk av tiden viet til temaet i fronten, sang stor prestasjon av den sovjetiske folk, men forfatterne ofte ikke har nok livserfaring, talent, ja, selvsagt, det fant sted og slik en synd som konyukturschina. En av de første til å lage noe verdt fra militære liv kunne Mikhail Sholokhov ( "The Fate of Man"). Innholdet i denne historien, skrevet i 1956, akkurat på samme tid er svært vanskelig, som livet selv.

fortellende form

Resepsjonen, som tok fordel av en forfatter i litteraturen ble brukt ofte. "Historien i historien" - en flott måte å formidle det unike tale av hovedpersonen og til en viss grad å frikjenne seg selv for ansvar for på vegne fortelleren. Si, dette er ikke hva jeg tror, er min helt slik, som folk er forskjellige. Men en helt annen hensikt brukte denne kunstneriske teknikken Mikhail Sholokhov, da han skapte historien "The Fate of a Man". Analyse av arbeidet antyder identiteten til forfatterens syn på verden og dens hovedperson. Det er ikke et ønske om å bevege seg bort fra forfatteren Andrei Sokolov, og at hans personlige erfaring ikke ga ham rett til å presentere hendelser der han ikke var involvert. Sholokhov jobbet som sjåfør, har han ikke kjempet i fangenskap heller ikke var. Han lyttet nøye til mennesker som har opplevd ufattelig lidelse, og empathized med dem og så forsøkt å formidle til leseren kunnskap, både nåværende og fremtidige.

Før krigen fredelig liv

Kronologisk, er produktet av "Fate of Man" delt i to ulike deler. Den første av disse er beskrevet skyfri og rolig lykke før krigen. Den moderne leser kan være skeptisk rynke. Oh, han vet hvordan livet var vanlige mennesker i trettiårene. Han fortalte en anekdote - i fengsel. Han stjal fem øre - til leiren. Bare snakket jeg klønete og også landet i fjerne land, skog felling. Og så-kjente fattigdom. Men Mikhail Sholokhov ikke så pynte virkeligheten, men, selvfølgelig, på en måte, hele sannheten og positurer. Likevel, han sovjetiske forfatter, og arbeider i den sjangeren av sosialistisk realisme. Du finner ikke så lett å beskrive skjebnen til mannen til dem. Analyse av førkrigsperioden, gir historien grunn til å bedømme hva katastrofen har brakt kollektivisering av den russiske landsbygda. Far, mor og søster av helten døde av sult i Voronezh provinsen, hvor jeg kom fra Andrei Sokolov. han unnslapp denne skjebnen bare fordi i en sjenerøs og frukt Kuban bøyes tilbake på NEP (lese mellom linjene at de var vanlige bønder, gården og ikke grådig). Igjen slags sult er over, og i hjembygda ikke å være hovedpersonen ville, jeg dro til byen Voronezh, til å arbeide i gården, og deretter som mekaniker på fabrikken. Historien skissert Sholokhov, er taus om hvordan han hadde "frigjort" (av gårdene er ikke lett å gi slipp). Vel, noe jeg kunne.

personlig lykke

Moderne frigjorte kvinnen kan rett og slett sinne skjellsord som beskriver hans kone hovedpersonen i historien, "skjebne mann." Analyse av produktet skaper unikt et bilde av de slaktet alle bekker obsequious slaver av noen bare kunne drømme om tilhengere av patriarkalske despotisme. Mannen kommer hjem fra jobb, "gal som helvete" vil bryte irritasjon på sin kone, og som svar på vet bare smiler. Tre barn fødte. Brakt opp på et barnehjem, hun tilsynelatende rustikk, foreldre, selvsagt, også døde av sult. Den jenta prishibla liv. "Og i dag ville han ha våget så å spotte hans kone, rive sinne? Og han ønsker ikke pannen til hodet "- ville være indignerte forkjempere for kvinners likestilling.

Og på en måte, ville du ha rett. Men Sokolov kone var klokere. Hun vant sin manns uhøflig Christian, kjærlighet, snarere enn mot vold. Det er imidlertid forstått og verdsatt for sent Sholokhov helten. "Skjebne mann" - historien som har dyp ortodokse superidea, selv om forfatteren ikke var en religiøs mann. Slik er paradokset i Sovjet kunst.

bitter veien

Nå er det på tide å vurdere "militær" en del av historien og dens innhold. "The Fate of Man" - historien om de tragiske sommermånedene 1942, da tyskerne angrep og tok våre soldater fanget kanskje tusenvis - millioner. Ikke rømt denne skjebnen og Sokolov, selv om hans shell-sjokkert, kan lett skyte gale angrepet av nazistene. Deretter veien var full av ydmykelse og lidelse, og ikke alle av det ble holdt. Believer soldat, som ikke ønsker å skjende templet, betalte med sitt liv for sin tro. Noen døde av andre årsaker. Kryzhnev ble ødelagt Sokolov for sin intensjon om å forråde Commissioner.

Camp og Muller

Scener av livet i en konsentrasjonsleir fremtredende i handlingen i historien, "The skjebnen til mennesket." Hovedpersonene (og ha de øverste seter i hvilke massivt ødelagt folket, også kan tilskrives ham, er det svært lyse dreide bilde) kommunisere lagt tabell. Sokolov SS-offiser Muller ønsker å skyte på en fange ble fortalt. Før sin død, dømt lov til å drikke fra tysk i godt humør i dag. Foran forbauset Tysk Russisk drakk tre glass vodka "for hans død." For seieren av nazistene, nektet han å drikke. Dette temperament så målløs Mueller at han gir liv til fange, og selv et brød og et stykke bacon på kjøpet. Sokolov deler et måltid med venner.

Vel, er denne scenen sin uvirkelighet gir tilslutning til fortellingen. Donerte livet Sokolov bestilt så de trodde var rett. Han er tiltrukket til å utføre driver plikter, bærer han en tysk offiser, og så snart som mulig tar bilen sammen med sjefen for frontlinjen, til vår.

etter fangenskap

Ja, tross alt, det er uoverensstemmelser i handlingen i historien, "The skjebnen til mennesket." Analyse av produktet, kombinert med historiske fakta fører til ideen om implausibility av den videre utvikling. Sovjetiske fangen er i plasseringen av den røde armé. Han kjørte en tysk bil, deretter "medvirke okkupantene." Hvis han ikke hadde blitt skutt umiddelbart, uten forståelse, ville Nemndas vedtak være svært strenge. Fanger, gjorde vi ikke, og forrædere - var. I beste fall kan den drømmen bli en straffebataljon.

Alt dette skjedde ikke. Soldier "podlechil-gjødsle", og sendt hjem. Der lærte han om at hans kone og døtre. Hvis de var i live, selvsagt, hun ville ha oppholdt med dem. Og så - igjen til fronten som frivillig. Som det skjedde, i full mobilisering? Vel, det er ikke så viktig.

sønn Anatoly

Meget interessant er den metoden som Mikhail Sholokhov introduserer leseren til karakterene i historien, "The skjebnen til mennesket." Hovedpersonene ikke alltid vises i forgrunnen, de noen ganger presentere usynlig. Dette er på mange måter knyttet til Zhene Sokolova, men i større grad - til sønnen. Slåss, lærer far at hans Anatoly - helten-tankeren, og selv oppleve noen uro, blandet med stolthet. Det, sier de, en vanlig soldat far, sjåføren Studebaker og sønn - Hedret offiser. Han drømmer om møtet, men uten hell. Anatoly struck av en fiende bullet på den siste dagen av krigen. I slike tilfeller fordømme en mann for tap av interesse i livet, vil knapt noen tør.

etter krigen,

Tung og tragisk del av denne historien, "The skjebnen til mennesket." Analyse av sin enkle, mannlig reaksjon på tap av kjære fører til en enkel ordning: hovedpersonen drukner sorgen i vin. Men på et tidspunkt, gutten møtte foreldreløs (av disse var det mange), plutselig lyser han opp med glade tanker om hva som kan være mer nyttig at livet vil være fornuftig om han vil bruke sin vare på noens sjel. Sokolov sier patsanenku foreldreløs, at han - hans far. Gutten mener han har ventet på fra forsiden av sin far, men han fortsatt ikke kunne komme. Så var det to ensomme hjerter. Så livet Andreya Sokolova ble menings igjen.

Slik, generelt, i innholdet av historien. "The Fate of Man" - dette navnet, til tross for sin tilsynelatende enkelhet, reflekterer konsist tragedien av to generasjoner av krig foreldreløse barn, og har mistet sønner og døtre av foreldre.

kunstneriske side

Nå er tiden inne for å ta oppmerksomheten bort fra historien linjen og gå til vurdering av kunstnerisk kvalitet på arbeidet. Til slutt, den gang var slik at hele sannheten ikke kunne skrive en, selv Sholokhov. Videre hans synspunkter var veldig vanskelig. At det er bare én ting på hans prestasjoner i løpet av tredje og Sinyavsky! Men fortsatt Sholokhov - et geni.

Det er en flott historie - "Den skjebnen til mennesket" Analyse av verk fra den litterære ståsted avslører geni av forfatteren. Han enkelt og naturlig gir egenskapene til karakterene, uten anstrengende leseren med detaljerte beskrivelser av utseendet. Disse heltene i original og i live, de snakker slik at deres stemme høres ut som om fra sidene. Les Sholokhov trenger tuning på et møte med kunsten. Selv ble en litterær klisjé uttrykk for "gjerrige mannens tårer", rullet ned kinnet Andreya Sokolova, kan føre til et ironisk smil eneste personen flau og ikke vet hva er liv og skjebne. Men tårer er faktisk mannlig. Og mener.