Aldersgrensen - det er grunnlaget for moral og lovlighet

Moderne samfunn er så fritt i sine valg, han trengte stadige begrensninger, uansett hvordan det var ironisk. En av de viktigste og de fleste typer myke grenser er aldersgrensen. Dette bestemte lov og andre handlinger av aldersgrensen for visse handlinger.

Mål og strategi for kvalifikasjoner

Det bør bli forstått at for å utføre noen handlinger, spesielt i det juridiske feltet, det tar full rettslig handleevne av en borger , eller i det minste at han visste hva som kommer. Dermed aldersgrensen - det er en form for ekstra sikkerhetstiltak for borgeren i første omgang (så han ikke vondt), samt for å beskytte offentlige og statlige interesser. Selvfølgelig, alle kvalifikasjoner er altfor objektiv, og ikke det faktum at over 18 mennesker dannet nok til å kvitte seg med retten til en politisk tale eller hans handlinger som helhet. Likevel er deres definisjon er nødvendig for normal funksjon av staten.

Betydning av kvalifisering under valg

Tenk deg at du kommer til å ta del i presidentvalget, og sammen med deg rett til å stemme kast 5-åringer. De har ennå ikke dannet verdensbilde, de er langt fra politikken (heldigvis), og dette er ikke et valg som kan gjøre et barn. Til dette skjedde ikke i naturen, på territoriet til den russiske føderasjonen har stemmerettsalderen. Ifølge ham, for å ta del i å stemme i valg av lokale myndigheter, den føderale regjeringen og presidentvalget i Russland bare kan nå 18 år. Loven har også fastslått at nok kapasitet til å oppnå det vil være klar i 16 år ved hjelp av frigjøring.

faglige kvalifikasjoner

I vårt land er det mange, og faglige kvalifikasjoner, som har som formål - å hindre alvorlige spaker for styring av samfunnet og de statlige tjenestemenn som på grunn av sin alder ikke ennå har nok erfaring. Så, det er aldersgrensen dommerne som deles i henhold til retten: for en verden av retten eller tingretten ville være tilstrekkelig til å oppnå 25 år.

Hvis du ønsker å bli en dommer av faget vårt enorme staten, for eksempel, regional eller territorial domstol, Court of the Republic eller de føderale byer, du må vente ytterligere 5 år, er at for å bli en 30-åring statsborger. Vi har også Høyesterett, som undersøker de viktigste sosiale spørsmål, løser appeller, og generelt skaper en praksis. Dommer i domstolen skal være i 5 år eller eldre. Til slutt, den allmektige, men mange har glemt den konstitusjonelle domstolen i den russiske føderasjonen, som jeg som en dommer må leve ytterligere 5 år. Dette er ikke å nevne de andre restriksjoner, som er mange.

Politikken har også aldersgrense: det er en regel for kandidater til de utøvende myndigheter eller lokale selvstyre, høyere myndigheter, for eksempel, for å bli president.

Moral og offentlig orden

Regulering av offentlig moral og orden er også oppgaven med aldersgrensen. Dette gjøres i offentlighetens interesse, selv om noen kan foreslå at kravet reduserer spekteret av menneskerettighetene betydelig. La oss si, for kjøp av alkoholholdige drikkevarer er satt aldersgrense. Det er ganske strengt beskyttet ved lov, slik at selv en rekke straffer for salg av alkohol til mindreårige. Denne kvalifikasjonen er rettet mot å etablere og pleie moral - når en generasjon vokser opp, og da vil avgjøre som voksen hodet, det er et behov i bruk av alkoholholdige drikkevarer.

Også i vårt land, samt i hele verden, det er aldersgrensen filmer - fra de som kan bli sett, som de sier, fra fødsel, til de som viser anbefales ikke til personer under 21 år. Men i dette tilfellet er det snarere en anbefaling enn en regel - kinoer er pålagt å følge det, men elektroniske ressurser kan enkelt vise noe.

Trenger du det?

I øyeblikket nesten hele verden er å leve i et demokrati, at han er stolt av, og noen land selv prøve å diktere den til noen andre. Demokrati, i tillegg til de politiske nyansene, antyder et slikt nivå av sivilisasjon, når en person er klar over hvilke handlinger skadelige for samfunnet eller staten, hvilke handlinger kan forårsake skade, fra det er bedre å avstå, og å gjøre det er nødvendig.

I utopisk mening i denne stat mulighet til statlig kontroll og styring er redusert til ingenting. Det organiserer bare hjelper, virker på den internasjonale scene. Aldersgrensen - det er den type restriksjoner, noe som er uakseptabelt for et sivilisert samfunn, fordi alle han kjenner og hvem og hva du kan tilby, og som alle kan gjøre. Men i øyeblikket folk flest, dessverre, dette er ikke en viktig regulator, slik at dens erstatning tilstand er nødvendig.