Art. 222 Code of Criminal Procedure. straffesaken til retten

grusomhetene innledende etterforskning konkluderer med at saken med siktelsen er sendt til godkjenning til aktor. Etter det, er alle materialer sendt til rettsinstans for behandling og avgjørelse. Dette er for å bli varslet hensiktsmessig behandle side. I tillegg, Art. 222 Code of Criminal Procedure presiserer at aktor må gi en kopi av den påståtte angriperen med alle dokumenter som er knyttet til saken. Mer om dette vil bli skrevet i denne artikkelen.

Hva du bør vite

Etter å samle alle nødvendige bevis i saken av en rettshåndhevelse offiser er å fullføre en foreløpig undersøkelse, det vil sende alle materialer til aktor med skriftlig uttalelse. Dette er loven. Beslutningen om den innsendte saken aktor er forpliktet til å ta i bruk, i løpet av fem dager.

I løpet av denne tidsperioden, en offisiell tett studere alt materiale og bare da setter på en prosessuell dokument å signere. Dersom aktor bestemmer at saken er nødvendig å innhente ytterligere dokumentasjon, samt å gjøre noen undersøkelser, returnerer han den til en rettshåndhevelse offiser. Dette forsterkes ved ileggelse av regelverket.

retning

Dersom aktor påstår inngikk sin konklusjon, refererer det saken sammen med den prosessuelle dokumentet til justismyndighetene. Denne regelen er skrevet i posten. 222 Code of Criminal Procedure. Dette må nødvendigvis bli varslet om prosessen side. I tillegg til deltakerne i forhandlingene klar over sine rettigheter på en mulighet til å lage en søknad for produksjon av visse handlinger som hjalp være å etablere alle omstendighetene rundt forbrytelsen.

levering

En kopi, der en person er anklaget for å begå en handling med alle eksisterende applikasjoner, se hovedanklageren påståtte angriperen. Det står skrevet i artikkelen. 222 Code of Criminal Procedure.

I så fall, hvis forsvareren og offeret ønsker å få hendene på en kopi av en saksbehandlings dokument, må de sende inn en begjæring. En aktor kan ikke nekte å tilfredsstille en slik anmodning angitt deltakere i forhandlingene.

Dersom den påståtte overgriperen finnes i forvaring anlegget, en kopi av tiltalebeslutningen for å bli presentert for ham av administrasjonen av institusjonen på vegne av den offisielle. Mottak av den personen i fengsel for å gi prosessuelle dokument sendt til retten.

Hvis han nektet

Rettspraksis det finnes tilfeller der den påståtte angriperen ikke ønsket å få en kopi av den oppfatning, der det ble skrevet at han er anklaget for å begå handlingen. I denne situasjonen, aktor kontor med straffesaken retten må angi i følgebrevet årsakene til at en person nektet å godta denne saksbehandlings dokumentet. Dette er loven.

Noen ganger skjer det, og så at tiltalte ikke er spesielt motta en kopi av konklusjonen med alle eksisterende applikasjoner, og dermed forsinke prosessen med behandling av saken av myndighet. I tillegg, når du mottar en rettssak, presiderende obligatoriske sjekker tildelt hvis den angitte prosessuelle dokumentet personen under etterforskning. Hvis den ikke gjør det, dommeren på forespørsel fra den siktede eller hans råd på eget initiativ eller returnerer saken tilbake til aktor.

kommentar

Når aktor har godkjent en rapport, som sier at den påståtte overgriperen har begått en handling, blir saken henvist til retten. Denne regelen er fast i Art. 222 Code of Criminal Procedure. Med kommentarer til denne artikkelen, er det umulig ikke å bli enige. Videre på samme tid en kopi av de nevnte fangene skal overleveres til den tiltalte. Andre deltakere i prosessen, er dette dokumentet over bare hvis de begjære selv levert.

I så fall, hvis den påståtte angriperen finnes i en isolator, en kopi av konklusjonen henvist til det ved mottak fengsels administrasjoner. Dette gjøres på anmodning fra aktor. Denne rettigheten er nedfelt i Art. 222 Code of Criminal Procedure.

I så fall, hvis personen under etterforskning, nektet å overlate til ham en kopi av en rapport, som sier at han er anklaget for å begå en forbrytelse, eller unndratt service av prosessen, blir saken henvist til en rettsinstans, som indikerer årsakene til avslag respektløse.

praksis

En mann stjal en svært dyre smarttelefon. Men han ble pågrepet av politiet i forfølgelse. Catch angriper hjulpet CCTV kameraer installert i gårdsplassen til en boligblokk. Mannen tilsto forbrytelsen, og derfor etterforskeren forlot ham på frifot på abonnement på sin egen recognizance påvente av rettsforhandlingene.

I det øyeblikket, når en rettshåndhevelse offiser innkalt ham til kontoret for å overlevere en kopi av en rapport som ble skrevet om det faktum at sistnevnte er anklaget for å begå en forbrytelse, han rett og slett ikke komme og ikke avsløre årsakene til hans manglende evne til å dukke opp. Dermed vil en person som er under etterforskning, brutt vilkårene for abonnementet på egenhånd recognizance og ble utsatt for stasjonen. Men å signere vedtakelsen av en saksbehandlingsdokument, gjorde han ikke vil.

Derfor aktor kontor henviste saken til retten uten referanse til kopien av de siste (årsakene til ikke-levering til den tiltalte, skrev han i dokumentet). Denne regelen finnes i artikkelen. 222 Code of Criminal Procedure med endringer.

Og til tross for at tiltalte ba retten at saken ble returnert til aktor, som vesentlig misligholder sine interesser, var dette ikke gjort. Møtet ble holdt, og sistnevnte ble dømt til ett års betinget fengsel med en prøvetid på 6 måneder.

viktig

Til slutt, hvor det står skrevet at en person som er under etterforskning, anklaget for å begå en forbrytelse, er ansett som en spesiell prosedyre dokument, som kreves for å argumentere for sistnevnte var i stand til å bygge en forsvarslinje. Fordi uten det ville være umulig å hjelpe de tiltalte å bevise sin uskyld. Derfor er en erfaren advokat alltid klar over det faktum at alle nyanser og viktig øyeblikk av saken er stavet ut i konklusjonen. Dette betyr at denne saksbehandlings dokumentet behov for å lese nøye gjennom før møtet.