Artikkel 204 i straffeloven. Kommersiell bestikkelser i rettspraksis

En av de mest farlige handlinger i det økonomiske området anses bestikkelser. Artikkel 204 i straffeloven fastsetter straff for ulovlig handling. Strenghet av sanksjoner avhenger av tilstedeværelsen av skjerpende omstendigheter og størrelsen av skaden.

Artikkel 204 i straffeloven: lovbruddet

Essensen av lovbruddet er ulovlig overføring av et motiv som implementerer funksjoner knyttet til styring, i private selskaper, fond, eiendom, verdipapirer, herunder for provisjon av utelatelsen / handlinger i interessene til giver eller andre personer, hvis de er inkludert i den offisielle autorisert til å ta eller det er på grunn av sin status de kan bidra med. Artikkel 204 i straffeloven, "Commercial bestikkelser" og etablerer straffen for ulovlig tildeling av rettigheter, eller levering av tjenester til samme formål. For handlinger foreskrevet skyldig:

1. Fin. Verdien kan nå 400 000. Gni. eller utgjør inntekt i seks måneder eller mer enn den størrelse som oppnås ved 5-20 ganger.
2. Kriminal arbeidskraft, deprivation / begrensning av frihet for en periode inntil to år. I sistnevnte tilfelle kan ytterligere regnet straff i overkant av 5 ganger oppnådd.

betydelig størrelse

De gjenkjente et pengebeløp, verdien av verdipapirer, annen eiendom, eiendomsrettigheter, tjenester, mer enn 25 tusen. Rub. For de lovene som er nevnt ovenfor, begått i en slik betydelig beløp, Artikkel 204 del 2 av straffeloven gir for følgende straffer:

1. Fin. Dens størrelse - opp til 80 tusen rubler .. eller mengden av inntekter for 9 måneder av de skyldige. eller over ble oppnådd i 10-30 ganger.
2. 1-2 års korrigerende arbeidskraft eller begrensning av frihet.
3. Opp til tre års fengsel.

I tillegg tillates imputering forbud mot å drive forretninger eller avtale til stillinger bestemmes av en dommer. Når imponerende straffen det fungerer 2, og i tilfelle av begrensning eller frihetsberøvelse, samt korrigerende arbeid - 3 år.

skjerpende omstendigheter

De ovennevnte handlinger kan utføres:

1. Group (organisert) Eller foreløpig ordning.
2. For bevisst ulovlig passivitet / action.
3. I stor skala.

Artikkel 204 del 3 i straffeloven setter for det:

1. Bøter på opp til 1,5 millioner rubler. eller i mengden av utbytte (inntekt, s / n) i 1 år eller mer enn det som oppnås 20-50 ganger.
2. 3-7 år i fengsel.

er flere straffer:

1. Et forbud mot aktiviteten, med utnevnelsen som fastsatt av dommeren, for en periode på inntil tre år. Denne straffen kan tilregnes bot og fengsel.
2. En penge straff i den mengde som overstiger 30 ganger oppnådd. Denne straffen kan bare bli tilregnet i tillegg til fengselsstraff.

i tillegg

Artikkel 204 Del 4 av straffeloven fastsetter straff for handlinger begått i mengden anerkjent av spesielt stor. De regnes for å være mengden av penger, verdien av verdipapirer, andre ting eller eiendomsrett og tjenester i overkant av 1 million rubler. Ansvaret oppstår for handlinger som er angitt i punkt 3, n "a" og "b", og satt som et .:

1. Fin. Størrelsen er 1-2 millioner rubler. eller mengden av utbytte fra skyldig i 2-6 måneder., eller lik 40-70 ganger den fremstilte mengde. I tillegg kan det bli tilregnet forbudet mot ansiennitet eller vedlikeholdsaktiviteter, sette av dommeren, i 5 år.
2. 4-8 år i fengsel. I tillegg er tilordnet penge straff i en mengde som overstiger 40 ganger den mottatte, og et forbud ovenfor.

ansvar mottak

Artikkel 204 i straffeloven (som endret) gir for straff ikke bare for fagene ulovlig overføring av penger, verdipapirer, annen eiendom, eiendomsrett, samt tjenesteleverandører. Vurdere noen sanksjoner. . I Del 5 etablerer ansvaret for borgere som tar det, i form av:

1. En bot på opp til 700 000. Gni. eller i mengden av inntekten i 9 måneder. eller overskrider den oppnådde verdi 10-30 ganger.
2. Opp til 3 års fengsel. I tillegg kan det være tillagt straff som overstiger 15 ganger oppnådd.

Artikkel 204 del 7 av straffeloven fastsetter straff for samme forbrytelse, men begått:

1. Før konspirasjon eller en organisert gruppe av personer.
2. Med utpressing.
3. For ulovlig passivitet / action.
4. I stor skala.

Guilty ansikter:

1. Penge straff på 1-3 millioner rubler. eller tilsvarende en omsetning på 1-3 år eller utgjør mer enn den oppnådd i 30-60 ganger mengden. I tillegg kan retten tilregner et forbud mot visse aktiviteter, utnevnelse av en rekke stillinger i 5 år.
2. Fengsel i 5-9 år. I tillegg kan det bli tillagt fint som utgjør mer enn det oppnådd i 40 ganger eller forbud ovennevnte mengde.

bemerkning

Artikkel 204 i straffeloven (som endret) er gjenstand for utgivelsen av borger ansvar. Den dekker enheter begått lovbrudd festet timer. 1-4. Artikkel 204 i straffeloven ( "Commercial bestikkelser") tillater fritak under visse betingelser. Det borger i første omgang bør aktivt bidra til etterforskningen / offentliggjøring av loven. Ansvars er også mulig, hvis emnet frivillig rapportert handlingen til de organer som er autorisert til å innlede straffesak eller med hensyn til det var utpressing.

Kommersielle bestikkelser (artikkel 204 i straffeloven): Kommentar

Bestemmelsene under vurdering regler faktisk gir for straffer for to forskjellige handlinger. Den første artikkelen 204 av straffeloven fastsetter straff for ulovlig overføring av et motiv som implementerer lederfunksjoner i privat (ikke-budsjett), eller annen organisasjon. Andre akt - ulovlig kjøp av eiendom. I begge tilfeller, som det utføre verdipapirer, penger, annen eiendom, eiendomsrettigheter og tjenester. De er gitt / mottatt for gjennomføringen av visse handlinger eller unnlatelser begått av hensyn til giver / mottaker i forbindelse med den offisielle posisjon okkupert av en borger.

Emnet for den handling

Hva menes med tjenester som anses som kommersielle bestikkelser (artikkel 204 i straffeloven)? Merk Solen viser følgende. Tjenester innenfor rammen av denne normen bør betraktes som handlinger som er rettet mot å bli kvitt kostnadene. Spesielt kan dette være tilfelle (arbeid), som må betales, men tilgjengelig gratis. . For eksempel reparasjon av lokalene, bygging av hytte og eiendomsrettigheter, osv, for ulovlig overføring av som etablerer ansvar Artikkel 204 i straffeloven, sier rettspraksis:

1. Muligheten for anmodning fra debitor til en tredjepart, ikke oppfyller sine forpliktelser i forhold til det som kreditor.
2. Rett til å leie eiendommen for en lang periode.
3. Muligheten til å gjøre et krav i henhold til avtaler om fremmedgjøring og bruk av eksklusive rettigheter til produktet av intellektuelt arbeid og hjelp av individualisering.

nyanse

Som en handling, ansvaret for som fastsetter artikkel 204 i straffeloven ( "Commercial bestikkelser"), vil bli anerkjent som gjenstand for tiltak for overføring av verdier, ikke bare direkte til personen, action / passivitet som vil finne sted i interessene til giver. Ulovlig vil gi eiendom eller rettigheter og hans familie hvis han ikke uttrykker noen innvendinger mot det, eller engang enige om det, og deretter brukt sin makt i favør av giver.

Spesifisitet av overtredelser

Av kriminalitet regnes som en formalitet. En handling blir betraktet å være fullført ved tidspunktet for å motta / overføre i det minste noen av verdiene. Hvis den som utfører funksjonene knyttet til forvaltning av selskapet, nekter å godta eiendom eller rettigheter, gjenstand for en overføring, tiltalt for forsøk på å begå en forbrytelse. I noen tilfeller bestemmelsen / fordringer verdier forhindre forhold som ikke er avhengig av vilje av deltakerne. I dette tilfellet er deres handlinger anses som et forsøk på å overføre / aksept av ulovlig godtgjørelse på bestikkelser.

kvalifiserende funksjoner

Anses ikke som en handling, ansvar for noe som er fastsatt i artikkel 204 i straffeloven ( "Commercial bestikkelser"), uttrykte den hensikt å motta / overføre verdipapirer, penger, annen eiendom, tjenester, eiendomsrett, og hvis gjennomføringen er ikke underlagt iverksette nødvendige tiltak. Fastsettelsen av en nasjonal utfører lederfunksjoner av disse verdiene for påståtte atferds handlinger, som han ikke kan utøve på grunn av mangel på de nødvendige fullmakter, eller manglende evne til å bruke dem som regnes som bedrageri, hvis det er hensikten å kjøpe dem. Eieren av eiendommen i slike situasjoner er ansvarlig for forsøkt bestikkelser, hvis det er egnede forhold. Spesielt må det fastslås at overføring av eiendom ble utført av en person til å begå de mottakende foretakets handlinger / unnlatelser i hans favør.

Den subjektive delen

Den er karakterisert ved feil i form av direkte hensikt. Som sende foretakets verdier kan være tilregnelig 16-åringen statsborger. Mottaker av det samme kan bare være en spesiell gjenstand. Dem er den personen som implementerer funksjoner knyttet til ledelsen.

kvalifiserende funksjoner

Vurdere skjerpende omstendigheter som omhandlet i artikkel 204 i straffeloven, med kommentarer av advokater. Den første kvalifiserende karakteristiske tjener en handling foreløpige arrangement personer. Som eksperter påpeker, når det anses nødvendig å ta hensyn til det faktum at blant disse fagene kan være borgere som ikke trener ledelsesfunksjoner. En tilsvarende blanding kan være organisert i grupper. Som indikert i plenum dom av solen i 2000, i nærvær av baser, slike personer kan holdes ansvarlig som medskyldige instigators og arrangøren. I slike situasjoner vil handlingen betraktes som komplett på tidspunktet for vedtakelsen av godtgjørelse minst en borger av å implementere ledelsesfunksjoner.

Conjugacy med en bestikkelse

Citizen, implementerer lederfunksjoner som tilbys av underordnet tjeneste for å utføre de ønskede tomgang / handlinger i interessene til selskapet for å formidle den offisielle ulovlig belønner vil være ansvarlig som gjerningsmann, i henhold til artikkel 291. I dette tilfellet, den ansatte, følger de riktige instruksjonene vil bli straffet som medskyldig. I forhold til en nasjonal gjennomførings lederfunksjoner i organisasjonen, som foreslått slave i tjenesten til å utføre de ønskede tomgang / tiltak av hensyn til selskapet å formidle faget som utfører lignende oppgaver til et annet selskap, verdipapirer, penger, annen eiendom, vil handle Artikkel 204 i straffeloven. Praksisen med bruk av regelen tilsier at offiseren som gjorde bestillingen, vil være ansvarlig som medskyldig. Personen som tilbød bestikkelsen, henholdsvis, er byrder. I ansett normen nevnt åpenbart ulovlige handlinger. Blant dem er for eksempel atferds handlinger som bryter reglene eller uttrykkelig forbudt ved lov. En indikasjon på den faktiske kunnskapen betyr kunnskap om emnet for uakseptabel atferd.

Bistå i etterforskningen

I et notat til ansett norm gitt muligheten for å trekke seg fra gjenstand for anklagene i en forbrytelse. Det er realisert, hvis borger har en aktiv bistand i etterforskningen eller utlevering handling. Spesielt er slike handlinger antas å være den personen bidrar til å sette alle personer som er involvert i kriminalitet, objektivt og fullt avsløre omstendighetene rundt hendelsen. For eksempel kan dette være en indikasjon på deltakerne overgrep, sannferdig vitnesbyrd og så videre.

utpressing

Fjerne ansvar fra den personen er tillatt dersom statsborger, implementerer lederfunksjoner i ikke-statlig eller annen organisasjon som kreves for å gi ham med ulovlig godtgjørelse (verdipapirer, kontanter, annen eiendom) med bestikkelser. Utpressing, vanligvis ledsaget av en trussel til å begå handlinger som kan skade interessene til personer eller skape betingelser som han blir nødt til å gå for en urettmessig handling for å hindre de sannsynlige konsekvenser.

Frivillig rapportering av en handling

Fritak under vurdering normalt tillatt hvis motivet av egen fri vil varsle ansvarlig myndighet for eksitasjon av straffesaken på kriminalitet. Denne muligheten er realisert under visse betingelser. Først av alt må budskapet være frivillig. Dette betyr at en person har til å bestemme uavhengig av spørsmålet om behovet for varsling av den autoriserte legeme. For det andre må meldingen være mottatt av politimyndighetene før de blir klar for en forbrytelse fra andre kilder. Årsakene til at borgeren varsler vedkommende myndigheter, ikke saken. Det er nødvendig å være spesielt oppmerksom på det faktum at ansvars er tillatt, dersom meldingen er sendt til en bestemt kroppsdel med rett til å initiere straffesak, men ikke i noen stat struktur. Selvfølgelig gjenstand for ting, forteller om en handling må være noe bevis for andre forbrytelser.

viktige punkter

Fritak under note til kommen normen er obligatorisk. I dette tilfellet betyr fjerning av en rettsforfølgelse av faget ikke at fraværet av hans handlinger tegn på rettsstridig handling. Følgelig kan det ikke bli gjenkjent av offeret og kan ikke kvalifisere for en refusjon han materielle verdier overføres som kommersielle payoff. Unntaket er når det var utpressing. Inntekten til staten kan ikke få tilgang til kontanter og andre verdisaker, hvis mot sin eier hadde blitt erklært ulovlige krav til deres overføring. Dette gjelder i tilfeller der statsborger, hvis ansikt implementere lederfunksjoner, presse eiendom, rapporteres det til de organer fullmakt til å starte straffesak, før deres bestemmelse, og prosessen fant sted under tilsyn av disse strukturene for å fange den skyldige på fersk gjerning . I slike situasjoner, rikdom nødvendigvis tilbake til den rettmessige eieren. Når ta opp spørsmålet om retur av penger og annen eiendom av borger i forhold til hvem forpliktet utpressing, vær oppmerksom på at dersom forebygging av negative konsekvenser for sine egne interesser, ble han tvunget til å gi dem bort, bør de sendes tilbake til ham. I tilfelle av frivillige rapporter om bestikkelser vil ingen rolle om en bestemt enhet kalt implementere ledelsesfunksjoner i en kommersiell eller annen virksomhet som innebærer overføring av ulovlig godtgjørelse. Ved fremstillingen av de ønskede verdiene å binde seg selv (obligatorisk) utelatelser / handling for å autorisere betraktet normen ikke er dekket. I denne forbindelse, i nærvær av en selvstendig struktur på en slik atferd som kreves sin ytterligere kvalifisering.

konklusjon

Til tross for arbeidet med politiet, er korrupsjon ganske stor. Den offentlige fare for bestikkelse består hovedsakelig av at loven bryter med at forretningsmessige og andre virksomheter fungerer normalt, diskrediterer ansatte som er utrustet med lederfunksjoner. Handlingenes motiver kan være forskjellige. Ofte er borgere bribing for å løse ethvert relevant problem for dem så raskt som mulig. I alle fall, i lovens kvalifikasjon, er hverken motivet eller målet for lovbryter relevant. Sværheten i praksis i en rekke tilfeller er avgrensningen av bestikkelse og gir bestikkelser. Hovedforskjellen mellom handlingene er emnets sammensetning. I forbrytelsen som er fastsatt i kodeksens artikkel 204, er en av deltakerne alltid en person som realiserer funksjoner knyttet til ledelsesaktiviteter. Advokater legger særlig vekt på grunnlaget for fritak for ansvar. For å unngå problemer med strafferetten anbefaler eksperter at hvis det er mistanke om bestikkelse, bør de straks kontakte lovhåndhevelsesmyndighetene.