Funn i molekylfysikk.

Her vil jeg presentere ideen, hevder oppdagelsen. Uansett, ingen steder har jeg sett med et snev av det. Ideen refererer til fenomenet fordampning, nemlig, åpner det opp en helt ny faktor som hovedårsakene til kjølevæsken i prosessen med fordampning. Den klassiske forklaringen er: væsker kastet ut bare de mest raske molekyler, de som er i stand til å overvinne krefter inter attraksjon. Dette reduserer den gjennomsnittlige hastigheten av de gjenværende molekyler. Følgelig er det redusert kroppstemperatur, som er i avhengighet av hastigheten.

Men hvis du ser litt nærmere prosessen med fordampning, kan det ses en annen, mer viktig, om ikke den viktigste, kjøle faktor. Dette fenomenet (faktor) er ikke skrevet i noen lærebok i fysikk. Fra den klassiske teorien bør være den logiske konklusjonen at fordamper molekylet ikke reduserer til nesten null og dens hastighet vytolknuvshey molekylene. Men dette er ikke sant.

Overflatelagene i væskemolekylene er anordnet i større avstand enn i de dypere lag. Dette forårsaker et fenomen av overflatespenning.

Overflaten av væsken

Molecule 1 V1

V2

molekyl 2

V3

molekyl 3

Fig. 1.

Den mest sannsynlige til å fordampe den utstøting-1-molekylet (se. Fig. 1) er dens kollisjon med et molekyl av 2, som ligger sammen med en molekyl på den vinkelrett på væskeoverflaten, og har en minimums tangentiell hastighetskomponent. Etter kollisjonen, i en avstand som er større enn radien av de to molekyler, blir de innbyrdes frastøtende krefter erstattet av de voksende krefter gjensidig tiltrekning. Disse kreftene er redusert til nesten null hastighet og temperatur i Kelvin slippes ut ikke bare ett molekyl, men to av molekylet som gjenstår i en væske. Molecule 2 har ikke tid til å overføre sin kinetisk energi til en nærliggende molekyl 3: sin "stopp" molekyl fordamper 1. sannsynlig tilfelle av samtidig tiltrekning av ett molekyl av molekylet paret. I dette tilfellet kan molekylet har bare en gjennomsnittlig hastighet. Imidlertid, i den endelige utgang fase 1 molekyl, vil 2 molekyler redusere sin hastighet og den absolutte temperatur Kelvin til nesten null. Mer sannsynlig og blåser nabomolekyl to sidemolekyler som kan redusere retardasjonen effekten "redde" den kinetiske energi av molekylet 2. Men samlede effekten nesten fullstendig inhibering å være uten betydning på grunn av avstanden mellom molekylene i overflatelagene væske er tilstrekkelig store. Det faktum at tiltrekningskraften kan sammenlignes med de treghetskrefter fordampende molekyler, nevnte fenomen av overflatespenning, hvorved mesteparten av det overflatefluidskiktet av molekyler som holdes inne i det før equiprobable for alle molekyler mer kraftig kollisjon med skyveren 2. Følgelig molekyl, fordamper molekylet reduserer 1 dens hastighet og hastigheten av molekylene 2 til nesten null.

fordampning fenomenet må tas hensyn til i alle fag som studerer den materielle verden. Den ovennevnte nye forklaring på grunnene for kjølevæsken under dens fordampning bør gi nyttig klaring i alle beregninger, som må ta hensyn til denne virkning.

Hans idé jeg tilbakevise den klassiske fordampning teori, nemlig:

1. "Speed av væskemolekyler fordampet over gjennomsnittet". I over 15 år har jeg henvise din idé i ulike vitenskapelige organisasjoner-uten respons. Med den samme suksessen skrev han V. V. Putinu og D. A. Medvedevu med en forespørsel om å videresende den til analyse til vedkommende vitenskapelige organisasjoner. Fra dette jeg konkludert med, er det ingenting å tilbakevise, men bekrefter - Risikoen for en karriere forsker. 28 april i år, møtte jeg min ide om kandidaten av tekniske vitenskaper, en spesialist i molekylær fysikk. På mitt første spørsmål: "Hva er hastigheten på de fordampede molekyler," sa han, "Veldig bra, over gjennomsnittet." Etter å ha blitt kjent med min idé, det senket denne prisen, "Ja, kanskje, noen av molekylene tregere. Men molekyler av væske veldig mye, henholdsvis en rekke muligheter til å spre de fordamper molekyler med høy hastighet. " I motsette seg det: "For å akselerere til en hastighet på over gjennomsnittlig fordampet molekyler" 1 "er det nødvendig å fordampe molekyler" 1 "for å dispergere opp til hastighet, som er større enn det gjennomsnittlige, mer enn to ganger. Og denne hendelsen, og hvis det er mulig, men det er så usannsynlig at det skal bli ignorert. Molekyler - "Millionaire" for den kinetiske energien må være veldig sjeldne ". Som økonomisk pyramide energi at kjeden av årsaker og virkninger av væskedybden til å akselerere den som fordamper kommer "1" til molekylet - kan representeres som molekyler av en kjegle med topp-punkt i molekylet "1". Jo dypere lag av molekyler, jo mer sannsynlig at dette hypotetiske energi spredning. Den mest sannsynlige hendelse - et molekyl med en gjennomsnittshastighet. Molekyler som har en hastighet, litt mer eller litt mindre enn gjennomsnittet - er heller ikke uvanlig. Hastigheten av den fordampende molekyler, betydelig over gjennomsnittet, teoretisk ville være forårsaket av et kompleks ordning av tidligere sammenstøt i de dype lag. Men som i dypet av alle molekylene på linje og alle strømsenderetninger er like sannsynlige, så sannsynligheten for en rekke molekyler innstillinger i en retning og ett molekyl av "1" - den samme lave, ettersom sannsynligheten for spontant å komme i et hvilket som helst uisolert del av volumet av væske er forskjellig fra andre steder temperatur. Den mest sannsynlige hendelse er hastigheten av de fordampende molekylene, litt mer enn den gjennomsnittlige (eller tilsvarende, hvis i sluttfasen av fordampning av "1" av molekylet, da nedgangen av det kommer til å komme tilbake: hastigheten er null - det tiltrekker molekylet damp eller luft et slikt tilfelle er overveiende sannsynlig, at. vind tid, men mindre sannsynlig mulig når du står atmosfære).

2. Det er logisk å anta at overflatespenningen holder alle molekyler med middels og lavere hastighet i det flytende (med unntak av hetter eller luft dampmolekyler som flyr parallelt med væskeoverflaten). Da er det nødvendig å konkludere med at den mest sannsynlige hendelsen er fordamping av et molekyl med en hastighet på over minimum gjennomsnittet. Det er forskjellen på den kinetiske energien til molekylet "1" og den potensielle energien i sin nabo tiltrekning molekulami- minimal. Dette innebærer at etter å overvinne dette potensielle energi, hastighet - og temperaturen i absolutte grader Kelvin - de utsendte molekyler "1" vil være i nærheten av null. "Og hvor kommer den kinetiske energien til utstøtte molekyler"? Dette spørsmålet spurte meg en spesialist i molekylær fysikk. I nevnte (tenkt på det før) - sannsynligvis går inn eksitasjonsenergien av atomene, desto kortere, ikke oppfattes av mennesker som temperatur; Det kan være delvis stråles inn i nonthermal kortbølget elektromagnetiske spektrum.

3. 2.Speed væske som finnes igjen i molekylet, "2" efter fordampning molekyl "1" er ikke kollisjonen forblir uendret som det følger fra klassisk teori, men avtar til nesten null.

4. Ifølge skjema motstanderen min (han tok det ut av læreboken), "The overflatelag er svært tett ved siden av hverandre. En stor avstand mellom molekylene i hvert lag. " Han uttrykte dette i min tilbakevisning av påstanden om at "2" molekyl Fig. "1" ikke har tid til å overføre sin energi til den underliggende. Imidlertid, fra enkle betraktninger må være energetisk stabil posisjon av lagene i "forskjøvet": det vil si, i henhold til (og "over") hvert molekyl av 2, 3, 4, 5 lag bør være et "hull". Fig. 1 er energetisk mer sannsynlige posisjon "2" molekyler og "3" - molekyler gjennom laget. Molekyl "2" som ligger i det tredje lag, det molekyl "3" - i det femte lag og det molekyl "1" - i det første laget. I dette tilfellet, molekyl "2" etter utkasting, flyktig molekyl "1" kollisjon - flyr gjennom gapet mellom molekylene nærmest bunnen av det fjerde lag til det neste, femte, molekylært lag - og det er tilstrekkelig å redusere den avstand til nær null hastighet og temperatur. "1" fordamper molekyl. bremse ned til nesten null selv, tid til å bremse ned til nesten null molekyl "2". Dette er - en svært sannsynlig hendelse.

5. farten "hånd i hånd" I vitenskapen, erfaring og teori. Jeg har ikke tvil om at "Gibbs energi", som er estimert gap av atomære og molekylære bindinger - nøyaktig gjenspeiler den virkelige fenomener. Men hvis jeg var i stand til å overbevise sin idé om en spesialist i molekylær fysikk (han bremset ned etter vår debatt, men ikke opp til grunnen, men godt under gjennomsnittet) - så i teorien kjøling av fordamper væsker har svakheter og hull. Tilsynelatende er dette på grunn av det faktum at kreftene i molekylær interaksjon - kort rekkevidde og akselerasjon og retardasjon - på kort sikt. Neglisjert, ved hjelp av å beregne den gjennomsnittlige hastigheten av molekyler. Dette gjelder for molekylene i væsken. Men denne metode har ført til feil i studier av oppførselen til molekyler fordampet.

6. Min idé om å eliminere dette gapet. Kanskje en dypere forståelse av årsakene kjøling av fordamper væsker vil åpne et nytt arbeidsfelt for oppfinnerne av mer effektive kjøleskap, klimaanlegg og bærbar. m. p.

7. produksjon av lærebøker før nærmet nærmere. Det var en offisiell versjon, og alt i det er i samsvar med uttalelse fra offisielle vitenskap.

8. Her er en tutorial 1976, klasse 9, side 68: ". Hvis temperaturen er konstant, blir væsken til damp ikke øker den kinetiske energien til molekylene, men er ledsaget av en økning i potensiell energi. Tross alt, den gjennomsnittlige avstand mellom molekylene av gassen er mange ganger større enn mellom molekyler av væsken. Videre er økningen i overgangen fra et flytende stoff til gassformet tilstand,

9.

10. Krav gjør arbeidet mot styrkene til ytre press. Her blir strømretningen indikert beregninger: "mengden av varme som kreves for omdannelse ved konstant temperatur på 1 kg. væske til damp, betegnet som spesifikk fordampningsvarme. " Tilsynelatende, i fravær av eksterne varmekilder på størrelsen av den innfallende energi (og - temperatur) for hvert kilogram av fordampning av væske.

11. Men er ikke spesifisert noe mine - ikke sjelden, men svært sannsynlig alternativ: et molekyl fordamper, dens hastighet og hastigheten av væsken er igjen i molekylet er nesten leget, den potensielle energien i deres interaksjon forsvant. Hvor hadde skjedd med energi? Dette spørsmålet mitt samtalepartner ikke bare og ikke så mye hans som - alle jobbet gjennom min sannsynlig synspunkt av fysikk. Eksitasjonsenergien av atomet, i den elektromagnetiske strålingen går ikke? Håndboken for fysikk, der jeg var klar til å gå inn i Polytechnic Institute (uteksaminert i 1983), malt i samme ordningen og gitt samme forklaring som jeg ga nylig en spesialist. Men i min skole lærebok forklart i detalj og ordningen noe annerledes: p. 84. Fra denne beskrivelsen det ser ut til at styrkene til samspillet mellom molekyler av damp kan ignoreres, fordi tettheten i normale forhold er mange ganger mindre enn tettheten av væsken. "I ett molekyl av den væskeoverflate som virker på den del 2 av molekylet og den frastøtende kraft av tiltrekningskraften som ligger i dybde molekylene 3,4,5, IT d. 2-molekylet på tyngdekraften fra molekylene som ligger i dybden 4, 5, 6, og. t., d., og den frastøtende kraft fra molekylet 3. Men i tillegg opptrer en jevn kraft fra den frastøting molekylet 1. Som et resultat, vil avstanden mellom molekylene 1 u2 gjennomsnitt er større enn avstanden mellom molekylene av 2 og 3 (-molekyl 1, 2, 3 , 4, 5, etc. -... ligge på en linje vinkelrett på væskeoverflaten, og nummereringen - som i figur 1 -. vokser dyp). En avstand på 2 - 3 over en avstand på 3 og -4. t. d. inntil inntil det ikke påvirke affinitetsmolekyl til overflaten. " Denne detaljerte overbevisende bevis oppnås at avstanden mellom ett molekyl av den øvre "lag" og 2-molekyl i henhold til det - fig. 1 -Mer sannsynlig. Dette er mer enn nok for bremsing molekyl 2 på fig. 1 - til null. 404118 Volzhsky, 30 m - det dom40 kV. 17.