Hva er et fellesskap i det gamle Russland?

Historikere som studerer hva samfunnet i det gamle Russland, avgir to typer sosiale grupper - urbane og rurale. De levde flertallet av befolkningen i Øst slaviske staten.

bygdesamfunn

Landsbyboere i Ancient Rus var engasjert i dyr og fisk fiske og, selvfølgelig, dyrking av jord. Folk som bor i avsidesliggende grender og bygder sammen for å gjøre det lettere å vokse en rik avling og til å betale skatt til høvdingene. Hva er et samfunn, hvis vi bruker vokabular av tiden? Denne tau. Ikke forveksle dette konseptet med stedet der bygningen skip. Verwey fikk navnet på grunn av tauene som avgrenser land.

Dette er svaret på spørsmålet om hva som er et fellesskap. Ett tau kan omfatte flere landsbyer. Den gjennomsnittlige avstanden mellom samfunnene var ca 30 kilometer.

Den totale arealbruken har vært normen for alle middelalderske land hvor det var en rekke land, men staten jordbruket holdt seg på et ganske grunnleggende nivå (enkle verktøy og så videre. D.) Samtidig, samfunnet systemet var praktisk for prinsens makt. Tollere (tollere, Tiunov) var mye lettere å kommunisere med en stor gruppe bønder enn flere familier individuelt.

særpreg

Et viktig trekk ved de slaviske samfunnene som hører til det ene eller det territorium. Denne skikken viser tydelig hvor viktig naturen, ikke slag (som det var i andre nasjoner på den tiden). For å forstå hva et samfunn er, bare se på navnene på de stamme fagforeninger i Øst-slaverne. Glade fikk sitt navn fra det faktum at de bodde i feltene, drevlyans avgjort i tett skog, kratt av trær, og så videre. D.

Alle historikere som har studert hva samfunnet i middelalderen, understreket viktigheten av den territoriale prinsippet lik de prinsippene som ble vedtatt på stamme allianser.

Likestilling av medlemmene i Verviers

slags sekundær betydning ikke lov til å avansere fremover ulike familie klaner. Selv gradvis berikelse av lokalsamfunn og øke produktiviteten i dem ikke fører til større ulikhet. Fordelene er fordelt omtrent likt mellom alle medlemmer av Verviers.

Denne livsstilen ble bevart blant slaverne i århundrer. Det er på grunn av dette det russiske folk er alltid mistenksom og godkjent av de grådige grabbers som rikdom var overlegen. Solidaritet og moderasjon i hjemmet - det er samfunnet.

Forholdstall innenfor samfunn

Den ovennevnte forhold i landsbyen var svært stabil. De fikk ikke lov til å utvikle "kapitalisme" på landsbygda, hvor hver tjente for seg selv. Tvert imot, det barske klimaet i de fleste av medlemmene i Rus tvunget Verweij lever side ved side og ta vare på hverandre i tilfelle av avlingssvikt.

Livet til bonden var helt avhengig av hvor mye han dyrket landbruksprodukter. Hvis tidlig kald krig eller opphevet resultatene av sitt arbeid, kom tauet til unnsetning slike berørte arbeidstakere. Til sammenligning: i Europa landbruks relasjoner var annerledes. For eksempel, i middelalderens England har det alltid vært en klasse av fattige bønder - fattiglemmer.

Kampen med boyars

Inntil XIV århundre, gjorde bøndene ikke gi samhold herrene får alle jordbruksland av landet. Dette viktige trekk ved den sosiale gruppen før oss demonstrerer nok en gang hva samfunnet i historien om middelalderen, og hva er dens betydning. Mens i Russland beholdt den gamle orden, har europeiske kapitalismen ødela mange individuelle gårder.

Vestlige bønder ikke kunne bygge et sterkt fellesskap som ville beskytte sine interesser, på grunn av overvekt av stammerelasjoner i landsbyen. Alt dette førte til at de rike føydalherrer gradvis feste alle de fattige. I det gamle Rus' det skjedde ikke på grunn av samhold Verwey. Selv i de mest vanskelige tider regjeringen ikke begrense friheten til bønder. I et ekstremt tilfelle innkjøps øket fradrag som var i sentrum (for eksempel i Kiev eller Vladimir). Men i Europa på denne tiden allerede universelt pliktarbeid på herremenn ble distribuert. Så de rike utnytte gratis arbeidskraft av bøndene, vokser seg sterkere ved å øke forskjellen mellom de rike og de fattige.

støtte prinser

Blant annet bondesamfunn i Russland, også forsvart prinsens makt. Herskerne i fyrste fordelt lande hans vasall for militærtjeneste, mens i Europa har kjøpt store områder med rike baroner og jarler. Den kongemakten ble svekket, og det kunne ikke motstå denne naturlige prosessen. I Russland, herskere, ikke ønsker å svekke sin egen posisjon, gitt vasaller (bojarene) begrenset land.

Rurik heller ikke tillate sine menn for å gripe bondesamfunn, og samtidig opprettholde en balanse i landsbyen, som var avhengig av mat hele staten. Normer for forholdet mellom innbyggerne og adelsmenn ble nedfelt i den "russiske Truth" - et sett av slavisk Lover passerte under Jaroslav den vise. Dokumentet snakket om den øverste loven i føydale prins dømt voldshandling begått mot samfunnet.

Lyudin og smerdy

Parallell eksistensen av frie og ufrie bønder - dette er en annen faktor som bidrar til å finne ut hva samfunnet i det gamle Russland. Denne forskjellen mellom bygdefolket selv fast i språket. Gratis bønder kalt Lyudin og kollegaer - pårørende. Sistnevnte var faktisk tilhører prinsen - de jobbet på hans land og arbeidskraft tjenesten utføres i hans favør.

"Russian Truth" lovlig bekrefter ulik status for medlemmer (for å drepe dem en straff på 40 hryvnia) og livegne (straffen for tap av liv var 5 Euro). Straffbare forhold er også straffes med fyrstelig domstol. Så, la oss nå, tar hensyn til denne faktoren, prøve å formulere hva samfunnet i det gamle Russland. Definisjon nødvendigvis innebærer frie bønder, livegne levde mye bedre, som er utenfor samfunnet.

by samfunnet

Medieval russiske byen - er et annet sosialt miljø, uten studien som er vanskelig å definere hva et samfunn er. Ifølge historien om dette temaet er i sjette klasse. Barna trenger å vite at det var store bosetningene på den lander i den østlige slaverne i IX århundre. De skilte seg fra vanlige landsbyer beskyttende festningsverk som er nødvendige for forsvar mot fiendtlige hærer og nomadiske. Kraften i disse byene spredt over det omliggende området. De ble kalt "land" eller "township".

På begynnelsen av slavisk stat urbane samfunnet nødvendigvis styrt av en Chamber - Folkeforsamlingen. Stemmerett har alle besøkende på en slik hendelse. Det er ikke overraskende at den gamle Rus og er nå ansett som et demokratisk land, hvor avgjørelsen av folk ofte sto over viljen til prinsen. Spesielt bemerkelsesverdige var prinsippet i Veliky Novgorod, hvor Chamber var sentrum for det politiske liv inntil 1478, når hele landet ble annektert av Muscovy.

Men folkeforsamlinger hadde sine ulemper. Heterogenitet av interesser og mangelen på et klart system av stemme teller ført til fremveksten av skarpe konflikter og til og med urbane opptøyer. Ofte disse situasjonene føre til anarki. Derfor, tilstedeværelse av prinsen, som kan fungere som en megler mellom de motstridende parter, så det var viktig for folk i ro. En eller annen måte, i hvert tilfelle, ble avgjørelsen tatt grunn til å nå et kompromiss mellom de avvikende medlemmene av det urbane samfunnet.

Betydningen av Chamber

Sole kraft prinsen var spesielt viktig for byen, når det kom til militære kampanjer. Når det gjelder å styre Ratiu, kan det ikke være noen flere visninger - det ville ødelegge hæren. Derfor, i denne forbindelse, hver prins hadde myndighet her var veldig viktig å bevare hellig makt.

Når en enkelt gamle russiske staten ble delt inn i flere fyrstedømmer, små prinser begynte å oppleve problemer i relasjoner med både hæren og det urbane samfunnet. Eksemplet på samme Novgorod, hvor i 1136 ble utvist Vsevolod. Veche anklaget ham for feighet og flyktet fra slagmarken under krigen mot Yuriya Dolgorukogo. Konflikten førte til at prinsen makt i byen var helt under kontroll av aristokratiet og Folkeforsamlingen.

En tilsvarende politisk arkitektur var i nabo Pskov. Det prinser ikke arve tittelen fra far til sønn, og folkevalgte mennesker. Så i Pskov i XIII århundre i kraft viste Dovmont - Lithuanian fødte borgere som oppnådde anerkjennelse for sitt mot og ærlighet.