Hvem er liberal og hvilke prinsipper det fester seg til?

I 2012 arbeidet for den russiske Public Opinion Research Center (VTsIOM), ble undersøkelsen gjennomført, der russerne ble bedt om å forklare hva en liberal. Mer enn halvparten av deltakerne i denne testen (eller, rettere sagt, 56%) fant det vanskelig med åpningen av begrepet. Det er usannsynlig at denne situasjonen har endret seg dramatisk i løpet av få år, så la oss se på hva de prinsipper som hevdet liberalisme og hva som faktisk er dette sosio-politisk og filosofisk trend.

Hvem er den liberale?

I svært generelle termer kan vi si at en person som er opptatt av denne bevegelsen, tar imot og gir sin tilslutning til ideen om begrenset statlig intervensjon i sosiale relasjoner. Grunnlaget for dette systemet er basert på privat entreprenør økonomi, som i sin tur er organisert på markedsmessige prinsipper. Svare på spørsmålet om hvem som er en liberal, mange eksperter hevder at det er han som politisk frihet, personlig og økonomisk anser høyeste prioritet i livet til stat og samfunn. For tilhengere av ideologien om frihet og rettigheter til hver person er noen rettslig grunnlag, i deres syn, økonomisk og sosial orden må bygges. Vi anser nå som det liberale demokrater. Dette er en mann som forsvarer frihet, en motstander av autoritære. Liberalt demokrati, i den oppfatning av vestlige statsvitere - er den ideelle søkt av mange utviklede land. Men på dette begrepet kan vi snakke ikke bare i form av politikk. I sin opprinnelige betydning av dette ordet kalt alle fritenkere og Libertines. Noen ganger deres antall falt og de som er i samfunnet var tilbøyelig til overdreven nytelse.

moderne liberale

Som en uavhengig syn, anses ideologisk bevegelse dukket opp i slutten av det 17. århundre. Grunnlag for sin utvikling var verk av slike kjente forfattere som Montesquieu, John. Locke, Adam Smith og John. Mill. På den tiden var det tenkt at fri konkurranse og ikke-innblanding av staten i privatlivet vil uunngåelig føre til velstand og bedre velferden i samfunnet. Men, som det viste seg, den klassiske modellen av liberalismen ikke lønne seg. Fri, ukontrollert av staten konkurranse har ført til fremveksten av monopoler, som oppblåste priser. I politikken, var det interessegrupper lobbyvirksomhet. Alt dette gjorde det umulig for juridisk likestilling og betydelig begrenser mulighetene for alle de som ønsker å gjøre forretninger. I 80-90 år. 19. århundre liberale ideer begynte å oppleve alvorlig krise. Som et resultat av lange teoretiske søk tidlig i det 20. århundre har det blitt utviklet et nytt konsept, kjent som neo-liberalisme eller sosialliberalisme. Dens talsmenn argumentere beskyttelse av individet fra de negative effektene og misbruk av markedssystemet. I klassisk liberalisme, har staten vært noe av en "nattevakt". Liberalere i dag innrømmet at det var en feil, og inkludert i sitt program ideer som:

• begrenset statlig intervensjon i sosiale og økonomiske sfærer;
• statlig kontroll over virksomheten til monopoler;
• deltakelse av massene i politikken;
• garantere en rekke begrensede sosiale rettigheter (alderspensjon fordel, retten til utdanning, arbeid, etc.);
• konsensus-drevet og kontroll;
• politisk rettferdighet (demokratisering av beslutningsprosessen i politikken).

russiske liberale

I svært heterogen diskusjoner om moderne russisk denne trenden fører til en rekke tvister. For noen liberale - et konforme, for å spille sammen med Vesten, men for andre - en kur som kan redde landet fra den absolutte makt staten. Slik inkonsekvens på ingen liten del skyldes det faktum at i Russland på samme tid er det flere varianter av denne ideologien. Den mest kjente av dem er liberale fundamentalisme (representant - Aleksej Venediktov, sjefredaktør for stasjonen "Echo of Moscow"), neo-liberalisme (representant - Andrei Illarionov), sosial liberalisme (partiet "Yabloko") og juridisk liberalisme (det republikanske partiet og partiet Parnas).