I3 prosessor. Beskrivelse og tester

Mer nylig, skaperne av sentralbehandlingsenhetene har beveget seg til utviklingen av flerkjerneprosessorer for raskt å fullføre alle utvikling på området av enkelt-kjerne krystaller. To kjente selskaper som jobber med utvikling av prosessorer, AMD og Intel fortsatte å gi ut single-core-modeller, men de fortsatt gjort på grunnlag av dual-core design produsert av "opolovinivaniya".

Selv om Intel har brukt en dual-core utforming av prosessorene og for frigjøring av quad-kjerne og seks kjerner modeller. Senere, i forbindelse med fornyelse av arkitekturen, som belyser tre grunnleggende familien av prosessorer, som ikke kan konverteres til hverandre. Til tross for slike markedsutvikling quad og seks-core prosessorer, chips med to kjerner, fortsette å okkupere en stor del av det, spesielt i mobile systemer hvor prosessorkjernene i overkant av to, litt av en sjeldenhet.

Intel er ikke til å forlate sine dual-core design, så du bør bli kjent med dem, fordi i3 prosessoren krever spesiell oppmerksomhet.

Slike anordninger vil bli utstedt til alle av samme konstruksjon baserte Sandy Bridge, selv om antallet av kjerner og nominelt volum av bufferminnet blir redusert sammenlignet med de eldre Cousins, to ganger. De nye prosessorene har to kjerner og cache-minnet i 4 MB L3. Full minne cache vil nyte bare innehavere i7-prosessorer. Som for grafikk kjernen GMA HD3000, vil den være tilgjengelig for alle kunder av mobile systemer som inneholder prosessorer fra Intel, om familien til i3, i5 eller i7 mer senior. Som du kan se, gjorde Intel ikke ta vare på rekkefølgen i familien av prosessorer, slik at i7 kan være enten to eller fire.

Som for desktop-markedet, er valget ikke veldig bredt. Opptar mesteparten av prosessorene Intel kjerne i3, som er presentert i ulike varianter og har cache i det tredje nivået volum bare 3 MB. Dette markedssegmentet er basert i prisklasse på 150 dollar.

Selvfølgelig kan ikke alle løsninger Intel forstå. For eksempel, frigjøring av dual-core i5, som opererer på de samme frekvensene med i5-2500T, selv om kjerner og bufferminne, en konkurrent to ganger. Og for de som har makt ikke gjør noen forskjell i det hele tatt, og kan velge et mye bedre alternativ for en svært liten sum penger. Dessverre, i3-prosessorene i øyeblikket representert et svært lite antall modeller.

Muligheter de kan fortsatt utvikle seg, selv, tilsynelatende, utviklerne bestemte seg for å konsentrere all sin innsats på nyere modeller, som også har en dual-core, quad-core og seks-core prosessorer. I motsetning til sine konkurrenter fra AMD, gjorde Intel ikke slippe trisykliske enheter som i alle tester vanligvis svakere enn dual-core kolleger.

Med hensyn til forsøkene, overalt viser prosessor i3 ganske anstendig resultat, til tross for at den har bare to kjerner om bord. Etter å ha brukt alle mulige tester, kan vi si, dual-core prosessorer, for øyeblikket, litt dårligere kar quad. Faktum er, det siste rett og slett ikke kan vise alle hva de er i stand til programvarefunksjoner. i3-prosessor er ikke mye dårligere posisjon i dagens spill, der en tilsynelatende quad-core prosessorer kunne bryte ut langt i forveien, men dette skjedde ikke, og den "gamle" ikke innrømme mye.

Oppsummering, kan vi si at quad-core og seks-core prosessorer i øyeblikket ikke kan vise alt i stand. Selv om deres produksjon de siste årene har gjort store fremskritt, i3 prosessor, dual-core vesen, og viser svært gode resultater, bare litt bak quad kolleger.