IPL systemet: egenskaper og stilling i rettsapparatet

Moderne system av russisk lov omfatter en rekke ulike bransjer, den viktigste oppgaven som er å regulere alle slags rettsforhold som oppstår og virker i samfunnet. Antallet slike sektorer og inkludere internasjonal privatrett (PIL), på hvilke funksjoner, samt om hvilken plass SPE i det juridiske systemet vil bli diskutert i denne artikkelen.

Konseptet og gjenstand for IPL

Dermed internasjonal privatrett - et konglomerat av rettslige normer og vesentlig karakter av konflikten, både nasjonalt og internasjonalt, som det er regulering av de ulike sivile og juridiske forhold, som er direkte involvert fremmedelement.

Som en direkte gjenstand, som er i inngrep MPP system, virker forhold egen natur, komplisert måte eller et annet element som har fremmed etiologi som kan uttrykkes i slike former som:

• Tilstedeværelsen i de angjeldende side oppstått forhold;
• nærværet av et objekt på den side av forholdet;
• som en juridisk faktum.
  

Om MPP system

Egentlig har MPP system typologiske likhet med sivilrettslige systemet og har en tre-lags struktur, nemlig:

• Den generelle delen.
• Den spesielle del.
• Sivil internasjonal prosess, samt internasjonal kommersiell voldgift.

Den generelle delen omfatter behandlingen av slike spørsmål som:

• begrep, gjenstand, metode;
• konflikt juridiske normer;
• direkte til individet;
• Funksjoner av anvendelsen av utenlandsk lov.

Den spesielle delen av MPP systemet løser problemer som:

• eierskap;
• internasjonale betalinger og transport;
• tort og ansvarsforhold;
• familie, arv, arbeid og andre internasjonale rettsforhold.

Sivil internasjonal prosess og internasjonal kommersiell voldgift utføres regulering av spørsmål knyttet henholdsvis:

• med saksbehandlingen i sivile saker om fremmedelement;
• med det kommersielle innholdet av tvisteløsnings sentrale aktører i gjennomføringen av utenlandsk økonomisk art av aktiviteten.

MPP i moderne rettssystem

Med tanke på spørsmålet om hvilken plass SPE i rettssystemet skal sies at i den moderne rettsvitenskap er det en noen begreper om emnet, hvorav den vanligste anses følgende tre.

Den første av de ovennevnte begrepene mener at MPP er en integrert del av den naturlige og nasjonal lovgivning i hver av de moderne stater er det egen internasjonal privatrett. Denne fremgangsmåten er basert på det faktum at den sistnevnte er i hovedsak dannet av en nasjonal konflikt regler, som er festet i de respektive koder. Men sårbarheten i denne tilnærmingen ligger i det faktum at i tillegg til nasjonale normer kilder MPP er normer nedfelt i internasjonale avtaler. International samme retten har status som en selvstendig juridisk system, i forbindelse med hvor det kilder kan ikke bli behandlet som innenlandske rettskilder.

Ifølge den andre konsept, MPP systemet et uavhengig rettsvesen som arbeider Parallelt med systemer som nasjonal lovgivning og folkeretten. Imidlertid er dette konseptet på kant med allment aksepterte posisjon at det for tiden bare to rettssystemer, hvorav den ene - en nasjonal rett til statene, og den andre faktisk, folkeretten, som utgjør grunnlaget for internasjonale avtaler og skikker.

Den tredje konsept mener at SPE er en multi juridisk komplisert, hvorav den første er inkludert i strukturen av nasjonal lovgivning (nasjonale standarder), og den andre delen er inkludert i strukturen av folkeretten (regler, nedfelt i internasjonale avtaler).

funn

Dermed er basert på det foregående, kan man si at spørsmålet om hvilken plass SPE i rettssystemet, er til en viss grad kontroversielt, men de fleste jurister tar standpunkt at IPL bør betraktes som en nasjonal grenen av loven, som har mange forbindelser med internasjonal lov, men det er ikke en del av sistnevnte.