Karakteristikkene til figurene "Etter ballen" og en kort oppsummering av arbeidet til Leo Tolstoy

Når folk snakker om LN Tolstoy, så husk umiddelbart de russiske klassikernes bemerkelsesverdige episke verk, som "Krig og Fred" eller "Anna Karenina." Men Lev Nikolaevich er bra i små former. Når han tar opp en historie eller historie, endrer han ikke talentet i det hele tatt. I fokus av oppmerksomhet - "Etter ballen." I denne artikkelen vil karakteriseringen av tegnene "Etter ballen" bli vurdert.

Tomten

Årsaken til historien er en gammel historie, et gammelt spørsmål: miljøet gjør en person eller en person skaper et miljø for sin bolig. Det er en samtale mellom kjente personer, og det handler om personlig perfeksjon.

Hovedpersonen Ivan Vasilievich, en mann respektert av alle i sirkelen der samtalen holdes, forteller en historie fra livet hans, som motbeviser det faktum at en person danner et miljø.

Det var for lenge siden, en av de viktigste provinsielle tjenestemenn holdt en ball til ære for den siste dagen av Shrovetide. Hele provincial beau monde kom til ballen.

Ivan Vasilievich var da en universitetsstudent fra samme by. Det var ikke noe å gjøre, og hovedunderholdningen besøker slike arrangementer. På denne ballen så han en jente - Varenka B. og ble forelsket i henne uten minne. Danset bare med henne. Varenka var datter av oberst Peter Vladislavovich, som sammen med sin kone æret alle de tilstedeværende med deres tilstedeværelse på festivalen.

Min far måtte gå hjem. Og i avgang danset han med sin datter, så dashingly at alle var i ypperste glede. Å se dette, den unge Ivan Vasilievich gjennomsyret den gamle mannen med varme følelser. Oberstenen forlot, og de unge (Varenka og Vanya) danset fortsatt. Om morgenen dro alle sammen. Her, hendelsene i arbeidet "Etter ballen" visner bort. Historiens helter kan ennå ikke bli mistenkt for noe styggt.

Helten kunne ikke sove, og han gikk for å vandre rundt i byen. Utilsiktet kom det ubevisst til huset til sin kjære. På feltet ved siden av huset stod dannelsen av soldater. Under trommeslaget og lyden av fløyten, la de gjennom den flyktige flyktige tataren. Han ble slått fra alle sider med pinner på ryggen. Rygget hadde allerede blitt en blodig mos, og han selv bare gjentok: "Herre, brødre, spare". Han sa det rolig, fordi han ikke lenger hadde styrken til å gråte.

Guidert tortur "kjære oberst", nylig danset med datteren sin på ballen. Etter denne hendelsen passerte Ivan Vasilievits kjærlighet til Vary. Hver gang han så på ansiktet, så han tataren og ryggen hans.

Kanskje leseren var lei av overdreven detaljering av tomten, men dens vurdering er absolutt nødvendig for å forstå hvilken karakterisering av tegnene "Etter ballen" de nærmest samsvarer.

Ivan Vasilievich - en mann hvis samvittighet har vekket seg

Hva skjedde med Ivan Vasilyevich? Så, etter ballen, vekket samvittet hans, og han våknet fra søvnen. Ja, slik at det virker som om han var i strid med en pisk, så plutselig var realiseringen av det generelle, basaltet, "lyset", som ikke er forskjellig fra mørket i moralsk, moralsk forstand. Så, du kan allerede si at den første karakteriseringen av tegnene "Etter ballen" er klar: hovedpersonen kan defineres som en person som har samvittighet.

Col.

Her er alt litt mer komplisert. Det kan ikke sies at obersten og hans datter er samvittighetsfulle mennesker. For dem er det bare det hierarki som eksisterte i Russland på 1800-tallet. Det er også normalt at etter ferien kan de varme opp eller roe nervene med menneskelig tortur. I dette er det ingenting utenom det vanlige.

Leseren kan med rette si at hvis du virkelig tenker på hvilken karakterisering av tegnene "Etter ballen" (som tydeligvis sier overordnet), må du bare klandre den gamle soldaten for alt. Å nei, det vil ikke fungere. Oberstens kvinner er skyld i hans fanatisme, ikke mindre enn han selv. Tross alt stoppet de ikke dem fra å gjøre det.

Barbara

Om datteren til en fanfare kan ikke sies noe dårlig, men man kan ikke si gode ting om henne. Hun er en upersonlig karakter i fortellingen. Fra henne er det bare ett minne: hun var utrolig vakker, men det er vanskelig å bestemme innholdet dersom det er et spørsmål om å avsløre temaet "Helgens egenskaper" etter ballen. "

Moralske spørsmål opptatt i arbeidet

Så her i sentrum av utviklingen er den evige konflikten om konfrontasjonen mellom individet og samfunnet. Også forfatteren skarper sin oppmerksomhet (og leserens oppmerksomhet) til vederstyggelighetene av menneskelig duplikasjon og dobbelthet.

LN Tolstoy i denne historien gir selv indirekte svar på spørsmålet om hvorfor faktisk den russiske revolusjonen skjedde: fordi "topper" tillot seg slik behandling med "bunn" og "bunn" tok hevn. Dette er et kort moralsk innhold "Etter ballen". Faktisk kan denne historien vise seg som en fan av andre moralske problemer, men dette er en helt annen historie.