Klatre inn i flasken: phraseologism verdi, historie og eksempler på bruk

Kanskje feil å si at ganske ofte hører er: "Det er ikke nødvendig for dette klatre i flasken." Siste idiom er ikke den mest populære i det russiske språket. Dens opprinnelse er lite kjent.

opprinnelse

I den russiske språket uttrykk dukket opp sent i det 20. århundre (ca. i andre omgang). Det er tre hovedteorier, hvor det kom fra.

1. Kriminelle. Angivelig "flaske" ble kalt Prison of St. Petersburg. Det var en marine fengsel, som ble plassert på øya New Holland. Flott teori, men en ting det ødelegger. Fengselet dukket opp i første halvdel av det 19. århundre, noe som betyr at idiom må være kjent i lang tid. Men forteller historien oss noe annet.
2. Alkohol. Det var en gang for lenge siden, tiden var hektisk. Folk trenger ikke elsker hverandre, og med fryktelig kraft agnet kjente giftstoffer, det siste lagt til vin. Derfor, i den middelalderske tavernaer fødte tjeneste spesielt hunder, som er preget av lukten av giften, mens hun ikke trengte å klatre inn i en flaske i den sanneste betydning av ordet, ellers ville alt dette ende dårlig. Og denne teorien er feil. Hvis setningen har dukket opp nylig, på russisk ville det ha gått mye tidligere enn den innstilte tiden (20-tallet).
3. Magic. Den mest uventede versjonen. Østlige mytologi kjente skapninger som jinn. De lever i rør, beholdere, mugger, med noen reservasjoner, kan kapasiteten bli kalt flasker. Hvis en ånd å fornærme, han umiddelbart forberedt på å klatre inn i en flaske og sitte der.

Unødvendig å si, at ingen versjonen ikke virker så overbevisende? På den annen side, kan leseren alltid velge den som er nærmere sitt hjerte eller sjel. Flytte på.

verdi

Betydningen av uttrykket "å klatre i en flaske" for å forklare enklere enn sitt opphav. Så de sier om en mann som svarer, ved hjelp av politisk sjargong, "asymmetrisk". Det er, for eksempel, en person tråkke på foten i transport, og han kaster seg inn i maktkampen. Ingen argumenterer med at å føle en plutselig smerte - ikke en behagelig følelse, men det er verdt å bryte stolene? Sannsynligvis ikke. Leseren kan ønske å holde ut av flasken (verdi phraseologism vi har allerede diskutert) uten en god grunn.

Hvordan erstatte ordet idiom?

Vi tror det er klart at tilnærmingen fastsettelse eller feste for mye frustrasjon. For eksempel:

• Opprørt.
• Opprørt.
• Sint.
• Brawl.
• Krenkelser (det mest åpenbare alternativet).
• Å miste hodet.
• Sint.
• Rasende, raseri.

Prinsippet er klart. Leseren kan enkelt plukke opp på sine egne og andre erstatninger for å fortsette denne serien. Forresten, hvis du ønsker et annet eksempel på overdreven touchiness, hva som kommer til tankene tradisjonen med mafia krigføring, når folk blir drept bare fordi de har gjort noe galt, liksom krenket æreskodeks. Alt dette er noe som minner om en ridder orden. Og noen kan dette virke dum. Men det virker som om det er noe dumt er hva folk er villige til å ofre sine liv. Og forresten, boken Mario Pyuzo og spesielt film (er "The Godfather" betydde, når noen ikke forstår) det er fortsatt populær blant lesere og seere, noe som betyr at i dette livet er det en viss prosentandel av romantikk.

Men det er en annen historie, og vår lokale tema "klatre inn i flasken: phraseologism verdi i ett ord" undersøkes grundig. Forhåpentligvis, etter å ha lest leseren blir internt litt rikere.