Suffikser av substantiver: hvordan å få venner med reglene i det russiske språket

Et år senere for å ta eksamen, og jeg har problemer med det russiske språket: på ingen måte er suffikser av substantiver! Hva gjorde ikke saken: reglene crammed med bøker min pute å sove, selv manuell Rosenthal i skolens bibliotek har tatt, men alt til ingen nytte. Det virker som jeg faller gjennom eksamen!

Til triste tanker ofte hodet mitt ikke delta, naproshus tror jeg går til vår student. Lys flink jente, kanskje hun vil hjelpe meg lære å skrive substantiver suffikser. Nå har jeg ringe nummeret hennes telefon - og kjempe! Han sa at seks om kvelden møtet er planlagt. Jeg håper at det vil lære meg å flytte gyrus.

Vi sitter Svetka i skolen garderoben, kledde med lærebøker, notatbøker, kranglet, slik at bestått av læreren ser seg rundt, og venner å ha det gøy i korridoren. Da skjønner jeg at det ikke er nødvendig å gjespe på sidene, og reglene for det russiske språket prøve.

Det viser seg at suffiksene av substantiver og -chik- -schik- heller reglene for skriving, kan du huske å bruke alfabetet. Forestille sin begynnelse og huske sammenkoblede konsonanter på ustemt konsonant-stemmings: b-a, a-f, g-K, Q, T, v, v, s-c. Regelen lyder som følger: -chik- skrive suffiks ved generering ordet stammen ender i d, m, s, C, W (cut - risteren, for å krysse - avhopper).

Sammenlign med de oven sammenkoblede konsonanter. Vi fanget likheten? Men det er en stein under vann: foran konsonanter bør være lyden av vokalen, men hvis ikke, så, være snill, å skrive ord med suffikset "kasse" (asfalt - asfaltschik).

Suffikser av substantiver -chik- -schik- og ikke egner seg til ovennevnte regel, hvis den leksikalske betydningen av ordet refererer ikke til den type aktivitet personen eller hans yrke, for eksempel gjeter - et yrke, men tabunchik - liten flokk med dyr.

Jeg selv hoppet av glede da jeg innså at det ikke er vanskelig å skille mellom morpheme. Her lys meg stusset spørsmål: "I noen tilfeller er suffikset spelt -ank" Jeg har prøvd å tenke på morpheme, rotet i lærebøker, søker etter de riktige ordene, men bortsett fra uttrykket "stort badehus" på sinnet går ikke. Med sorg åpnet boken og så at dette suffikset i den moderne russiske språket der.

Lys ler, "vi må være venner med lærebøker og manualer å vite staving av suffiksene av substantiver." Jeg forstår, men hva med de andre gutta?

"Be" er skrevet til min venn, for eksempel fortsatt ikke klart hvordan å skille abstrakte (relative) substantiver fra verb om på slutten av begge ordene. "På spørsmålet, min venn, - svarer Lyset. - suffiks -ost- har substantiver svare på spørsmålet "Hva?" For eksempel, eiendom, sinne. Verb slik suffikset er ikke, og de svarer helt til de andre spørsmålene, for eksempel kjøre (gjøre det?), Pay (hva du skal gjøre?).

Hvor interessant - Jeg tenkte å åpne en lærebok i den tjueandre siden. Du vil lære hvordan å ikke gjøre en feil i å skrive brevet kombinasjoner Inc. og suffiks -enk-. Det viser seg, Inc. - en to-morpheme ha denne typen, hvis feminine substantiver for å danne et nytt ord var kombinasjonen i (a): perekladinka - tverrliggeren, men fransk - franskmannen. Det eneste unntaket er ordet turteldue.

Lyset vil jeg takke morgen kjøpe henne en konfekteske og bringe som en gave til min trening. Kanskje hun og jeg fortsatt stramme matte?