Konseptet med valgloven og valgsystemet i Russland

I dag, retten til å stemme er en av de viktigste rettighetene til innbyggerne i den russiske føderasjonen bekreftet av Grunnloven. Dette er grunnlaget for et demokratisk fritt samfunn, som kan på egen hånd å påvirke staten.

Essensen av fenomenet

Det moderne begrepet valgloven og valgsystemet Russland har blitt formulert i 1994 i Law "On grunnleggende garantier om valg rettighetene til russiske borgere." Dette dokumentet har blitt et landemerke. Han bestemte alt den påfølgende retningen for utvikling av det russiske valgsystemet til dags dato.

Konseptet med valgloven og valgsystemet ble lagt på midten av 1990-tallet. Deretter ble holdt valg for første gang en ny type (Statsdumaen i andre innkalling og landets president). Det begynte stabil drift av parlamentet. I 1995-1996. i mange regioner i Russland, de første generelle valg av ordførere, hoder av kommuner, guvernører, og så videre. d.

På grunn av føderal lov bli virkelige demokratiske grunnlaget for organisatorisk støtte av valget - åpenhet, publisitet, åpenhet i alle relaterte aktiviteter og prosedyrer. Konseptet med valgloven og valgsystemet i Russland inkluderer systemet av valget provisjoner. At de er i stand til å håndtere effektivt med ikke-standard og komplekse oppgaver knyttet til forberedelse og gjennomføring av demokratiske og konkurransedyktige valg. Kommisjonen - oljet verktøy for valg rettighetene til innbyggerne i den russiske føderasjonen.

valglov

I 1995 ble betydelig arbeid med utarbeidelse av ny lovgivning om valg av medlemmer av parlamentet holdt. Siden da, gjør han flere revisjoner, men essensen forblir den samme. Hvordan i dette området synes å stemmerett? Konseptet, prinsipper og system har blitt adoptert av de vestlige demokratier på tross av det tidligere kommunistiske regimet. Selv om det sovjetiske systemet tilsynelatende hadde alle pynt av demokrati, men i virkeligheten var det en skjerm, som tillot en enkelt part uten problemer å føre en politikk som går ned fra Politbyrået.

Det nye konseptet med valgloven og valgsystemet sikrer borgerne rett til å lage sine egne frie valg av en representant i parlamentet. Det bekreftet et flerpartisystem, som dukket opp etter sammenbruddet av det totalitære regimet i kommunistpartiet. Samtidig ble den føderale parlamentet etablert fem prosent barriere. Parter som ønsker å gå inn i Statsdumaen, var å rekruttere det nødvendige antall stemmer for det.

Totalt nye parlamentet 450 varamedlemmer dukket opp. I det kommende valget i 2016 halvparten av varamedlemmer vil bli bestemt av partilister. En annen del av varamedlemmer velges i enkelt mandat kretser. Russisk territorium består av 225 av disse territoriale enheter. Så i Statsdumaen å representere ikke bare partiet, men også regionale interesser.

offentlig rett

Det moderne begrepet valgsystemet og valgrettigheter i Russland finnes i to dimensjoner: politisk-juridiske og formelle lov. Hva er deres forskjellen? I en formell forstand, den russiske valgloven - en kodifisering av juridisk anerkjente beskyttelsestiltak og betingelser for dannelsen av politiske friheter. Hans verdien er høy: det bringer sikkerhet til forholdet mellom befolkningen i landet og staten. Valgloven fastsetter grensene for statlig innblanding i samfunnslivet. Samtidig, lover beskytte staten fra kriminelle overgrep av vanlige borgere, som ikke ønsker å bruke lovlige virkemidler i politisk kamp.

valget konsept stemmerett og valgordninger av politisk og juridisk synspunkt, er følgende: en katalog av plikter rettighetene som kreves for de involverte i valgprosessen ved tidspunktet for organiseringen og gjennomføringen aktører. Uten disse fenomenene er umulig å forestille seg et moderne demokrati. Derfor, for den legitime rekken av makt er så viktig å identifisere i lovverket begrepet stemmerett og valgsystemet i Russland. Betyr det se handlingene til organiseringen og gjennomføringen av valget? Måten det er, fordi det er gjennom dem og overføres makt er ervervet.

Retten til å stemme - det er også en gren av offentlig rett. Det er direkte knyttet til politiske aktiviteter. Men retten til å stemme påvirker bare en liten del av det knyttet til valget. Det er andre aspekter, hvor essensen er beskrevet i Grunnloven.

Typer av stemmerett

I rettsvitenskap retten er delt inn i objektiv og subjektiv. Denne divisjonen gjelder alle dens former. Forholdet mellom den subjektive og valgloven - dette er forholdet mellom innhold og form for offentlig politisk riktig. De er nært knyttet.

Valgloven - dette er kilden til den subjektive stemmerett. Den består av en rekke juridiske regler som definerer ansvar og plikter valg deltakere på hver av sine etapper. Subjektiv stemmerett - dette i seg selv er en borgers rett til å delta i valgprosessen. For ham er det begrensninger - alderskriteriet og krav om statsborgerskap. Selv om retten til å stemme på russisk var i sovjettiden, valgene var svært forskjellig fra den moderne modellen og hadde lite til felles med dagens valgprosessen.

innbyggernes tillit

I dag er begrepet systemet, kildene til stemmerett definert av rettslige normer fastsatt i lovverket. Den regulerer de politiske valg, som i sin tur danner den legitime regjeringen. Det er derfor i dette området av loven er svært viktig er det faktum tillit av borgere. Uten tillit til landets innbyggere i riktigheten av systemet ikke kan etableres og demokratisk politisk kultur. Forholdet mellom begrepene "rett til å stemme", "valgsystemet" og andre juridiske termer er meningsløst hvis det ikke er noen kommunal bevissthet i samfunnet. Demokratiske verktøyene fungerer kun i land der folk føler kilde til makt.

Siden sammenbruddet av Sovjetunionen, har Russland oppstått og utvikler en ny politisk kultur, som har som mål å gi innbyggerne i landets tillit til sin egen politiske betydning. Dette gjøres på ulike måter: gjennom utdanning av de yngre generasjoner, samt nyvalg, folkeavstemninger, i partimålingene.

russiske realiteter

For et samfunn til å kunne ta en ny titt på den russiske stat, måtte han gå gjennom en hel epoke av krise utvikling. Til det kan tilskrives avvisningen av den kommunistiske arven, samt konfrontasjon mellom Head of State og Stortinget i 1993. I den konflikten møtte vi interessene til den utøvende og lovgivende grener av regjeringen. Til slutt endte det blodbadet i Moskva og den berømte rammer telehroniki beskytningen av Det hvite hus. Men det var etter oktober arrangementer landet har vedtatt en ny grunnlov hvor de etablerte normer av valglov. Borgere har rett til å uttrykke sin holdning til landets viktigste dokument på generell folkeavstemning, noe som i seg selv var et viktig tegn på politisk fremgang i Russland.

Konseptet med valgloven og valgsystemet i Russland kom sammen med andre viktige funksjoner i den nye staten. Den første deling av makt og ansvar har vært fast for sine løsninger på landets innbyggere. I dag, til høyre stemmerett og valgprosessen er en viktig funksjon. De levende fange natur makt og dens sosiale dynamikk. Det er som av valgloven i landet kan bestemme ekte, ikke erklært av natur makt. Denne indikatoren av de statlige institusjoner, normer, verdier og følelse av rettferdighet i samfunnet.

Den doble natur

Det er to viktige egenskaper som oppsummerer stemmerett. Konseptet, prinsipper og system for dette fenomenet indikerer om det er et legitimt verktøy endring av makt. Vanlige rotasjon i den tilstand apparatet har alltid vært og vil være et vesentlig kjennetegn ved demokratiske. Og bare effektivt drift stemmerett kan gi den på en jevnlig basis.

En annen viktig funksjon - en rekke populære kilder. Valg teknologier og deres modifikasjoner er nødvendig for å samle de spredte delene av offentlig suverenitet og delegere sine folkevalgte. Carrier makt er enhver borger. Sammen kan beboerne bevilger suverenitet opptjent i dem, mellom deres tillitsvalgte. Dermed blir født (da erstattet av) den politiske offentlig aksjeselskap makt.

Stemmerett (konsept, prinsipper, system, kilder er gjenstand for vår artikkel) regulerer bruken av verdifulle ressurser. Det er tid ved makten, metoder for bruk og opptjening i de aller regnbuens og offentlige rom. Naturen av stemmeretten er todelt. På den ene siden er det nødvendig for normal reproduksjon av den valgte utøvende og lovgivende institusjoner. På den andre siden må selve det å forsvare staten, for eksempel, hevder sin enerett til å bruke institusjonene i kraft i ulike etniske og religiøse, politiske og byråkratiske grupper.

valg teknologier

Valg teknologi spiller en viktig rolle i å endre systemet av relasjoner innen regjeringen og en demokratisk overgang til moderne former for regjeringen. Hva er det? Disse inkluderer prosedyrer og regler som å bygge et system med ansvarlig regjering til innbyggerne, som standard er prinsippet om periodisk skift og rotasjon.

De viktigste elementene i demokratisk utvikling mekanisme er institusjoner som sikrer organiseringen og gjennomføringen av valg og folkeavstemninger. Deres betydning kan neppe overvurderes. Valg demokrati - er det viktigste leddet i reformprosessen av ettpartiregjering. Den legger de sosiale, juridiske og politiske betingelser for overgangen fra den administrative modellen av regjeringen til å åpne en selvstyrt, konkurransedyktig og basert på den frie vilje borgere alternativ.

Stemmerett og Grunnloven

Det viktigste dokumentet for alt forbundet med valget, forblir den russiske føderasjonen Grunnloven. Det er takket være sitt land, er det frie valg og folkeavstemninger. I tillegg har dette papiret innført nye vilkår til leksikonet. begrepet "valg kroppen" på grunn av Grunnloven av det russiske språket.

Dette er en grunnleggende fenomen. Strukturen av velgerne omfatter retten til å stemme (et sett med valg rettigheter og plikter for borgerne), lovgivning (juridiske rettskilder). Disse verktøyene er nødvendig for store endringer i landet. I tillegg er kampen for en bestemt valgordning og stemmerett er en av de ledende motivasjon for statlig virksomhet.

Takk til grunnloven har begynt og er fortsatt skjer ved første øyekast ikke-åpenbare prosessen. Selskapet er skilt fra staten og bli en fullverdig gjenstand for politiske relasjoner, en ekte deltaker i den politiske prosessen, konvertering motor og utviklingen av institusjonene i kraft.

Etter vedtakelsen av Grunnloven i viktige endringer har funnet sted. Nå hver politisk regime som kom til makten, har å bli vurdert demokratiske valg forhold, spesielt hvis han ønsker å beholde sin egen makt. Noe alternativ til konstitusjonelle orden vil føre til utvidelse av demokratiske institusjoner. Kun i henhold til grunnleggende lov av landet er det en legitim reproduksjon tilstand, rotasjon, overføring og omorganisering av den utøvende og lovgivende funksjoner innenfor de ulike interessegrupper og krefter. Dermed uten Grunnloven i dag, ville det være irrelevant forestillingen om stemmerett og valgsystemet. Forholdet kan bare endres på måter som tillot den viktigste loven i landet.

Demokratiske valg var den eneste måten å bli kvitt den hemmelighold og andre tegn på et totalitært samfunn som ligger i Sovjet-tiden. For første gang etter en lang stillhet på 90-tallet kunne folk åpent erklærer sine interesser. Praksis har vist at de er svært forskjellig fra virkeligheten som tilbyr den sovjetiske regimet.

Future stemmerett

Selv om selve begrepet valgloven og valgsystemet i landet vårt ikke har endret seg i mer enn tjue år, noen aspekter av valgprosessen fortsetter å endre seg nå. Russisk demokrati er relativt ung. Hun er fortsatt på jakt etter en akseptabel oppfatningen av valgsystemet og valglov. Som forventet fra overgangsprosessen, politiske og juridiske reformer i Russland skjer i en situasjon med parallelle og samtidig søke etter en ny struktur av regjeringen.

Den juridiske konstruksjon av den kombinerte to aspekter - rasjonell-byråkratisk og sosio-politisk. På samme tid forbedrer system for offentlig kraft og dets modus understøttes stabilitet, kontinuitet og kontinuitet. I Russland, som ligger i overgangs stadium i utviklingen, en rekke mennesker fortsatt ikke stoler på det representative demokratiet. Del av samfunnet prøver å leve løsrevet fra staten, ikke deltar valget.

For å overvinne denne logikken av gjensidig fremmedgjøring og mistro behov for russisk demokrati har blitt enda mer effektiv. Konseptet av valgsystemet og valgloven er ikke klart for mange innbyggere, og som ikke deltar i valget, de gjør dem mindre legitime, som sistnevnte ikke er så forskjellige meninger i samfunnet. Dette er et problem noen ungt demokrati. Deltakelse i valget er nødvendig for innbyggerne til deres politiske aksept og anerkjennelse av betydningen av sine egne løsninger for livet av landet. Kommer til området, blir borger gjenstand for regjeringen.