Kult av personlighet. Det som forener Stalin og Hitler?

Hver person er en person medlem av samfunnet. Imidlertid kan han enten bli med på masse, og er i seg selv en sterk personlighet som vil i stor grad skiller seg ut fra resten. Som regel slike folk raskt ta seg gjennom noen, selv de mest vanskelige, torner, sikkert bane vei til mål. Aspirasjon, hardhet, integritet, ønske om å alltid og overalt være den første - dette er tegn på en ny leder. Vanligvis kan disse menneskene får et felles språk og forståelse med publikum, er de i stand til kompetent tjene sine meninger og holdninger, slik at andre rett og slett ikke kan tro noe annet.

Ikke overraskende sterke og lyse mennesker er ofte gjenstand for tilbedelse og lovsang ledet av massene, de er fantastiske, og bokstavelig talt fascinere hans veltalenhet. Denne typen guddommeliggjøringen og idealisering av lederen kalles "kult av personlighet". Dette konseptet er spesielt tydelig i Sovjetunionen. Det klareste eksemplet er figuren av Iosifa Stalina, som, til tross for mer enn en streng politikk regulering av det offentlige liv i landet, har vært gjenstand for denne massen tilbedelse. Men ikke bare sosialisme hadde tegn på menneskelig empowerment, som har makt, noen sverhkachestvami.

Hitler kult av personlighet - er et annet eksempel på hvordan energisk leder som kan påvirke folks bevissthet, kan det ta en ledende posisjon i landet. Videre Fuhrer, som igjen i historien av verden en stor sti av blod, så opp på det store slaget av et stort antall soldater. Han bokstavelig smitte mennesker med sin idé om overlegenhet av den ariske rase. Soldatene var klare til å legge ned sine hoder i kamp, for å leve opp til sine forventninger i Tyskland. I dette tilfellet, deres ideologi var nettopp det kult av personlighet som har spredd seg også utover en enkelt stat. Han omfavnet og sinnene til mange herskere som støttet Hitler under andre verdenskrig.

Men det er i disse vanskelige og blodige år, kunne man observere stede konfrontasjon, noe som forårsaket en kult av personlighet. Dette er fordi ideologi de sovjetiske soldatene var like sterk. De fryktløst marsjerte under et hagl av kuler og døde for sitt land, familie og, selvfølgelig, den store lederen. Det døde med hans navn er de virkelige heltene i den kontroversielle og alvorlig tid.

Hvis en nærmere titt på disse to tallene på den politiske horisonten, er det mulig å identifisere en rekke fellestrekk som forener de to herskere kjempet en gang sier. De er begge strengt hindre ulydighet mot loven, som de selv hadde forestilt seg. I dette tilfellet, dyrkingen av den enkelte i denne saken, ikke bare spilt en positiv rolle. Noen ganger folk er redd igjen uttale navnet og etternavnet sitt idol, fordi straff og undertrykkelse forfulgt av noen som ikke treffer lederen. Alle er kjent med den harde leiren, som drepte mange mennesker, selv etter krigen.

Og Stalin og Hitler hadde uttalt utstråling, noe som gjør dem synlige fra resten av innbyggerne. Således hersker både strengt overholdes en bestemt formål, noe som oppnås på noen måte. Et slående bekreftelse på dette er de tyske konsentrasjonsleirene. Kulten av personlighet lidenskapelig og energisk Fuhrer var i stand til å overbevise om behovet for fysisk eliminering av alle de som tilhørte en annen rase. Men hans tilhengere ville aldri ha bestemt seg på egenhånd liker ikke vold. Men, som det ikke kan være så klart, tydelig og forståelig å artikulere sosiale ideologi, som gjorde Hitler.

Noen ganger er den eneste personen i stand til å radikalt endre historiens gang. Og ikke alltid det skjer jo bedre for folk side. Men fra tid til annen, så lyse og triviell personligheter blåst offentlig sine ideer, håp og tro på noe høyere.