Lineære og ikke-lineære modeller for kommunikasjon

Før du velger den grunnleggende modellen for kommunikasjon, er det nødvendig å forstå det, faktisk, er kommunikasjon. Det er flere definisjoner av denne prosess, som hver for seg på en eller annen måte karakteriserer den. I de mest generelle termer, er kommunikasjon kalles utveksling av informasjon mellom mennesker (og ikke bare) ved hjelp av konvensjonelle og forståelige tegn og symboler. G.Gerbner definerte det som en sosial prosess av interaksjon gjennom meldinger, A.P.Panfilova kommunikasjonsprosess som kalles en spesiell utveksling av informasjon i løpet av disse medlemmene overført hennes emosjonelle og intellektuelle innhold. Annen definisjon foreslåtte I.A.Richards ringer kommunikasjon fenomen der bevisstheten til de enkelte handlinger på sinnet til en annen, slik at det gir opphav til en opplevelse lik hans egen.

Kommunikasjon som samspillet som kreves er basert på et bestemt skjema eller modell. Utheving modeller for kommunikasjon, er det nødvendig, først av alt har nevnt blitt en lærebok modell «5W» amerikanske forskeren G.Lassuella. Den består av fem komponenter:

1) kilden til informasjon (som sier);

2) innholdet av informasjonen (som sier);

3) en fremgangsmåte for informasjonsutveksling (språk, koder kanaler);

4) mottakeren bruker informasjon (som den overføres);

5) Det endelige resultatet av kommunikasjon (den endelige effekten av den mottatte informasjonen).

Slike kommunikasjonsmodeller er kalt lineære og kjennetegnes ved ett-pointedness, den direkte virkning på mottageren, som vises her bare som en kilde til informasjon på en hvilken som helst måte reagerer på den. Ofte slike modeller har blitt kritisert for at de er rettet i én retning, og tar ikke hensyn til en svært viktig komponent - det ultimate målet med prosessen som kreves i analysen av dens effektivitet. Lineær kommunikasjonsmodell også foreslått Dzh.Gerbner, U.Shramm, R.O.Yakobson, K.Shennon og andre forskere.

Stands og den andre gruppen kommunikasjonsmønstre. Det omfatter ikke-lineær modell av kommunikasjon: interaktiv, felt, interaktiv, etc. Fremragende russiske vitenskapsmann og filologen Bakhtin foreslo ideen om en dialogisk kommunikasjonsmodell, som er basert på to avgjørende for å forstå prosessen med dette postulatet.

For det første, Bakhtin påpekt at en svært viktig og betydelig komponent i enhver ytring er satsingen, obligatorisk behandling til alle, det vil si tilstedeværelsen av lytteren, uten noe som det ikke kan være en høyttaler.

For det andre, noen uttalelse utstyrt med fornuft bare i en viss sammenheng på et bestemt tidspunkt og sted. Med andre ord, kodeord som et tegn i seg selv ikke betyr noe og bare gir mening i teksten, noen leser, med hver ny lesning skaper en ny betydning av ordet. Hver ny lese eller lytte til å skape din egen tekst.

Ikke-lineære interaktive modeller for kommunikasjon setter spørsmålstegn ved begrepet "dataoverføring" seg selv. Chilensk forsker U.Maturana mener at dette begrepet bare refererer til oppsto i løpet av felles kommunikasjon er mer eller mindre en tilsvarende forståelse av noe tredje, ellers, det er ikke hva de hadde i tankene, hver av deltakerne i prosessen.

Gestalt terapeuter når du arbeider med en pasient og forståelse av hans historie er felt konsept. Det er en viss bakgrunn som skjuler spørsmålet om pasienten overfor terapeuten, deres forhold til hverandre som medlemmer av kommunikasjons interaksjoner, samt relaterte til tale ytret fra standpunktet av de personlige livserfaringer av hver. Denne bakgrunn er av en generell, nøytral. Det hjelper å unngå feil i samspillet og oppnå ønsket resultat i en terapeutisk aktivitet, til tross for de ulike aktørene i den subjektive opplevelsen av mellommenneskelig kommunikasjon.

Modell av masse kommunikasjon er også delt inn i lineære og interaktive. Forskjellene observeres i de grunnleggende parametere av kommunikasjonsprosessen. Så, hvis kildene til mellommenneskelig kommunikasjon er familie, naboer og venner i media - en hel samfunnsinstitusjoner. Kommunikasjon mellom mennesker er ansikt til ansikt, og masse - via ulike teknologiske kanaler, idet i det fjerntliggende avstander. Til slutt, i interkommunikasjon kan observeres direkte direkte kommunikasjon mellom deltakere, og se et levende reaksjon på den, og et slikt forhold ikke er direkte, indirekte eller forsinket ved masse kommunikasjon.