Motsetninger av fremgang og regress er drivkreftene med historie

Den historiske prosessen foregår meget heterogent, og til brått, noen ganger evolusjonære ganger, og i det hele tatt faller inn stagnasjon. Men den eldgamle spørsmålet, hva som er drivkraften av historien. Å reise spørsmålet om retningen til disse styrkene ga mange svar og det er svært forskjellige i sin mening fra den svært optimistisk til mørkt dømt, med elementer av utopisme.

I antikken, ikke bare gamle, var det veldig mange tror at menneskeheten kommer fra "gyldne" århundre til tilbakegangen. Vedvarende og drivkrefter på fremgang fører folk til ekstrem fysisk hjelpearbeidet, til fremveksten av datamaskiner frata en person for å tenke forskning og utvikling opphørte vertikal retning. Dette, selvfølgelig, en ekstrem synspunkt av konsekvensene av fremgang, men litt av sannheten her tilstede. I historien av drivkreftene for utvikling anses å være produktivkreftene, og følgelig fører deres forbedring videre vellykket utvikling av menneskeheten med noen nyanser geografiske og nasjonal karakter. Med andre ord den produksjonsmetoden og innebærer en viss grad av fremgang. Drivkreftene er de forskjellige faktorer, men hovedsakelig vitenskapelig og teknisk fremgang på alle områder i samfunnet.

I den gamle verden, den viktigste produksjonsmåten var et arbeid av slaver, inntil den tid, var han ganske produktiv og møte behovene til disse samfunnene. Gradvis imidlertid aksiom at en slave ikke kan arbeide effektivt, for det er ikke interessert i resultatene av sitt arbeid, seiret han og slaveri kom til å erstatte mer progressiv føydale produksjonsmåten. Selvfølgelig var han mer produktiv i de første stadiene av sin eksistens, men på grunn av personlige mangel på frihet av bøndene er også blitt uproduktivt i sin ekstreme grad. Neste kommer i aksjon kapitalistiske produksjonsmåten, er allerede personlig gratis produsent er interessert som følge av sitt arbeid, som innebærer at det er behov å konsolidere retten til produksjonsmidlene, som ytterligere vil forbedre denne effekten.

Vanligvis fremdriften - to-veis prosessen og virker selektivt. Menneskelig utvikling betyr ikke at alle samfunn fremgang samtidig. Tvert imot noen arkaiske samfunn som om frosset i tid med steinalderen, er det nok å huske indianerne i Amazonas.

Dermed drivkraften for fremgang er gyldig bare på den delen av samfunnet, og selv i dem det er elementært, ikke systemet særlig til 17 - 18-tallet. I løpet av perioden har vært betydelige endringer i produksjonsprosesser. Sammen med de store endringene i militære saker, offentlig forvaltning, tekniske og teknologiske prosesser i andre områder, kan de være svært beskjeden og selv bakover. Det er nok å minne om den russiske bred industriell utvikling i midten av det 19. århundre, sammen med den eksisterende livegenskapet. I en kompleks global prosess for å flytte styrker historie ble summert opp og helles i den generelle utviklingen. Drivkreftene på fremgang, derfor er motsetningene i progressiv utvikling.