NVIDIA GeForce GTX 480: spesifikasjoner, anmeldelser, gjennomgang

Når en entusiast av ressurskrevende dynamiske applikasjoner har et ønske om å nyte en annen nyhet i spillverdenen, vil han sikkert tenke på evnen til sitt eget videokort installert i systemenheten. Tross alt, som praksis viser, er budsjettinnretninger og den innledende spillklassen det vanskeligere å håndtere oppgavene som er satt. Den eneste løsningen er å kjøpe et high-end grafikkort av GTX 480-klassen og glemme problemer knyttet til bremsing i ressursintensive leker i 5-10 år. Funksjoner, anmeldelser, gjennomgang og sammenligning med konkurrentens produkter vil hjelpe kjøpere å gjøre det riktige valget.

Tekniske spesifikasjoner

Chippen, kodenavnet Fermi og merket GF100, er bygd med 40-nanometer teknologi som gjorde at produsenten ikke bare kunne plassere flere transistorer (3,2 milliarder) på brikken, men også for å redusere strømforbruket til GeForce GTX 480-spillerenheten. Varmedistribusjonskarakteristikkene overstiger ikke 250 watt, Det for High-End-klassen er en utmerket indikator. Videokortet er utstyrt med fire klynger med grafisk databehandling, har 15 streaming multiprosessorer og 480 CUDA-kjerner. Grafikkprosessoren, i fabrikkversjonen, opererer på 700 MHz. Videominnet er opprettet på GDDR5-chips, har en kapasitet på 1,5 GB og opererer på en 384-bits buss. Den effektive minnefrekvensen er 3696 MHz.

Støttede teknologier

Den svake lenken i videospilladapteren er støtten til DirectX 11 API-biblioteker. Denne egenskapen ødelegger også mange potensielle kunder med et generelt inntrykk av produkter med en GTX 480-brikke. Fordelene er støtten til skjermkortversjon 5.0 og innføring av moderne teknologier som er ansvarlige for å jobbe med 3D-virtualisering (3D Vision, Blu Ray 3D og deres analoger).

Ganske interessant innovasjon ble laget av Nvidia, og introduserte 3D Surround-teknologi inn i enheten. Produsenten sikrer at eierne nå kan koble til tre enheter for å vise video og bruke 3D Vision-brillene for å vise bildet. Sann, dømme etter tilbakemelding fra eierne, er denne teknologien fortsatt langt fra perfekt, så alle disse nye utviklingene, som er relatert til 3D, forårsaker bare misnøye fra kjøpere. Tross alt, ingen ønsker å overbetale for teknologier som ikke vil bli brukt.

Opplysning om potensialet til en grafisk akselerator

For grafisk akselerator er GTX 480 ytelseskarakteristikker for hele systemet kritiske. Først og fremst snakker vi om en prosessor som må ha en frekvens over 3 GHz og ha 4 separate kjerner på en plattform. Produsenten Nvidia i sine reklameklipp bruker en Intel Core I7 (695 Extreme) -brikke, henholdsvis, for å låse opp potensialet for videoadapteren, brukeren bør ha en lignende prosessor i ytelse.

Til RAM, ingen klikk, men i sine anmeldelser, sikrer brukerne at de fleste moderne leker krever minst 8 GB. Når det gjelder harddisken, er alt klart uten kommentarer - bare SSD SSD kan gi anstendig ytelse til hele systemet. Det kan være problemer med strømforsyningen. Eksperter anbefaler ikke å ta hensyn til kraften til enheten (den skal være minst 750 W), men for nærvær av en kraftig 12 volt-linje, ellers kan eieren miste skjermkortet på grunn av strømbrudd.

Representant for mobilmarkedet

Det skal bemerkes at bærbare datamaskiner bruker en modifisert grafikkakselerator basert på GTX 480-brikken. Det er betydelig forskjellig fra en diskret enhet opprettet for personlige datamaskiner. Først reduserte produsenten antall CUDA-kjerner fra 480 til 352 stykker, noe som betydelig påvirket den totale ytelsen til mobilplattformen (en reduksjon på om lag 20% når den ble testet med syntetiske tester). Dessuten har produsenten redusert båndbredden på minnebussen, noe som begrenser den til standarden for de fleste mellomkortskort med 256 biter.

Når det gjelder de involverte teknologiene, inkludert støtte til moderne biblioteker, har alt blitt uendret. Naturligvis er de fleste kjøpere interessert i ytelsen til den bærbare datamaskinen, og ikke evnen til å jobbe med 3D. Derfor har disse endringene ikke gått ubemerket for mange brukere, og etter å ha tilbakemelding dømmes den installerte brikken ikke til å tiltrekke seg mange kjøpere oppmerksomhet.

Winged svinger

Etter å ha kommet inn i markedet for videokort av 5. generasjon, sprang mange entusiaster sammen for å sammenligne dem med toppkomponenter fra den forrige klassen, så den mest populære i media er sammenligningen: GTX 480 vs GTX 570. I sine svar, forsikrer mange eiere av 4. generasjons grafikkaksellator andre At Nvidia ikke gjorde noe uærlig, for når du studerer de tekniske egenskapene til begge enhetene, viser det seg at de er nesten identiske, men prisen på skjermkort er forskjellig (480 GTX er dyrere).

Overraskende, sammenlignet med syntetiske tester, overgår GTX 570-kortadapteren ytelsen til fjerde generasjons flaggskip. Å gjennomføre GTX 480 produktivitets gjennomgang i ressursintensive dynamiske spill, er det mulig å trekke en konklusjon: Situasjonen endres i en rot. Fans av applikasjoner som GTA 5, Metro 2033, Dirt 2 med topprepresentanten for 4. generasjon, vil kunne nyte spillet ved de maksimale innstillingene med høy rammefrekvens. Men eierne av GTX 570 vil kun kunne kjøre programmet med høy kvalitet.

Gå gjennom generasjonen

Når det gjelder å sammenligne GTX 480 vs GTX 650, kan resultatet bli spådd uten testing. La den siste representanten for den 6. generasjonen imidlertid tilhøre den midtre spillklassen, og han har rett og slett ingen sjanse til å ødelegge seier fra flaggskipet Nvidia 480 GTX. I syntetiske tester vil GTX 650 vise ytelse som vil være minst 30-35% lavere enn motstanderens.

Sannt, i ressurskrevende dynamiske spill kan situasjonen korrigeres litt ved å spre en representant for den 6. generasjon både fra minne og fra kjernen. Dømmer etter meninger fra entusiaster, kan produktivitetsgapet kuttes i halvparten. Det er bare ingen som plager eierne av GTX 480 for å øke kraften på skjermkortet med overklokking, og flaggskipet har potensial, og det er mye større enn det billigere segmentet. Hvis kjøperen står overfor et slikt valg (ta 480 GTX eller 650 GTX), er den første Nvidia-representanten å foretrekke, selv om han er eldre enn motstanderen i flere år.

Tydelig overlegenhet

Merkelig nok, kan en sammenligning av 4. generasjons flaggskip med en representant for den gjennomsnittlige spillkursen til 700-serien videokort se ut. Det er imidlertid desperate brukere som vil se en sammenligning av de to GTX 480 vs GTX 760-enhetene. Det er logisk å anta at som en følge av å bytte til en ny prosess teknologi (fra 40 til 28 nanometer), vil den 7-serierepresentanten enkelt passere konkurrenten i alle tester, , Og spill.

Og hvis du tar i betraktning at produsenten har plassert på en enkelt GTX 760 1152 prosessor CUDA, vil all tvil forsvinne umiddelbart. Ikke glem at, fra 700-serien, har Nvidia grafikkprosessorer passert den psykologiske barrieren på 1000 MHz og utstyrt med alle skjermkort med minst 2 GB minne. Absolutt i denne sammenligningen har representanten til GTX 480 rett og slett ikke mulighet til å vinne.

Som konklusjon

Oppsummering representanten for High-End 4-generasjon, du kan trekke flere konklusjoner. For det første gir eierne av dette videoadapteret ikke mening å bytte til skjermkort i 500 og 600-serien. Men hvis kjøperen står overfor et valg - å ta en grafikkakselerator fra den 7. generasjon eller å gi preferanse til GTX 480, - eier tilbakemelding og mange entusiastiske tester anbefales å kjøpe et 7-serie skjermkort.