Socket 939: description

I 2004 selskapet "AMD" presentert på en gang 2 plattform for etableringen av datasystemer - "Socket 754" og Socket 939. Forskjellen mellom de to er at den førstnevnte hadde bare en enkelt-kanalminnekontroller, og den andre - to-kanal. Også den andre typen prosessor socket lar deg installere dual-core CPU modeller. Det handler om muligheter og egenskapene til sistnevnte, og vil i fremtiden det.

Historien om "Socket 939"

Inntil 2004 ble selskapet "AMD" utvikler aktivt bare en prosessor socket, som ble kalt "Socket A". Hans andre navn - "Socket 462". Det installert 32-bits CPU-modeller med en beregningsmodul. I 2003-2004, til begynnelsen av en situasjon der mulighetene for denne plattformen har vært nok løse de mest kompliserte oppgaver. Derfor har selskapet "AMD" fullstendig fornyet alle soyaprosessorløsninger og har presentert på en gang to produktlinjer. Den første av dem, i møte med "Socket 754", ble rettet mot å skape low-end løsninger. Også CPU-kontakten på PC kan du samle et gjennomsnittlig nivå. Vel, for å lage de mest produktive stasjonære PCer og selv entry-level server utformet sitt Socket 939. Prosessorene har gode tekniske parametere og la til å løse eventuelle problemer. For eksempel en PC kan brukes som arbeids eller grafikk arbeidsstasjoner. Et annet viktig trekk var den startes for denne CPU-kontakt første dual-core-prosessor fra AMD-oppløsninger som ble Athlon 64 X2. socket 939 Det var relevant før i 2006, etter at han ble erstattet av en mer avansert "Socket AM2". Prosessorer disse kontaktene er ikke kompatible med hverandre. I "Socket 939" var 939 kontakter og "AM2" - 940.

Rangering gitt dataplattform

Det er på de mest krevende oppgavene ble orientert Socket 939. Prosessorene i form av ytelse det ikke etterlater noen sjanse til konkurrerende plattformer. Derfor 2004-2006 er perfekt for å skape en kraftig gaming PC, eller arbeidsstasjonsgrafikk denne plattformen i årene. Også i denne kontakten kan du sette CPU "Opteron" -linjen. I dette tilfelle blir et slikt datamaskinsystem forvandlet til en server som er. I hovedsak en nisje som serveres i 2004-2006 "Socket 939" nå har "LGA 2011 v3" fra "Intel". Men "AMD" i dette segmentet i dag ikke er representert. I sammenheng med dagens krav til ytelse, kan det nevnes at den PC-baserte "Socket 939" i 10 års arbeid gikk ned fra premie til budsjett nisje kontor datamaskiner. Og ikke rart: 10 år i markedet av datateknologi - en betydelig periode.

De viktigste fordelene med "Socket 939"

Flere viktige tekniske løsninger har blitt implementert i produkter som er basert på CPU socket kalt Socket 939. Den første av disse - en tokanals RAM. I en tidligere "Socket A" noen hovedkort kan også skryte av en så viktig funksjon. Men i tilfellet med den oppdaterte plattform selskapet, "AMD" gikk videre. Dersom før RAM-styrekretsen er blitt integrert i Northbridge av hovedkortet, men nå ble han flyttet til halvlederkretsen sentralbehandlingsenheten. På den ene side er kretsareal økes og graden av oppvarming. Men det er nettopp på grunn av dette ikke-standard kurset gir en betydelig ytelsesforbedring. En annen viktig funksjon i denne plattformen var tilstedeværelsen av to spor for grafikkort. Denne tekniske løsningen lov til å lage grafiske stasjoner med enda større ytelsesnivåer. Vel, det siste viktig trekk ved denne plattformen - fremveksten av dual-core chips. Umiddelbart, de sikkert ikke kunne gjøre en full konkurranse med en CPU-modulen computing: frekvensen i tilfelle av to enheter arrangement av krystallen hadde tvunget til å redusere. Men som optimalisering av programvare for datastrøm 2 slik tilnærming mer enn berettiget.

brikkesett for denne plattformen

Hoved brikkesett for Socket 939 De var som følger:

• nForce 4 av Nvidia selskap. Dette er den mest funksjonelle brikkesett i dette tilfellet. Det installeres i en PC 2 grafikkakselerator i PCI-utvidelsesspor - Express. Også hovedkort basert på den hadde en brikke layout: et sett av logikk bare bestod av South Bridge, som ble flyttet etter den gjenværende lagerstyringsenhet integrert i CPU-delen av nord.

• K8T890 fra VIA. Denne beslutningen når det gjelder spesifikasjoner klart å miste nForce 4. Han hadde ingen innebygd Ethernet-nettverkskontroller til 1 GB / s og produsenter måtte bruke tredjepartsløsninger. Videre ble det antall porter for SATA-stasjoner er begrenset til to, og det var ingen mulighet for å skape en RAID - arrays ved hjelp av brikkesett midler. Alle disse problemene er løst ved hjelp av ekstra chips. Men det er komplisert utformingen av hovedkortet og den økte kostnaden for det endelige produktet.

• En annen Xpress 200-brikkesettet fra "ATI" kan skryte av å ha en integrert grafikkakselerator entry-level Radeon X300. Dette gjorde det mulig i noen tilfeller (for eksempel når du oppretter en entry-level server) for å spare på å kjøpe en diskret grafikkakselerator.

• I sin tur, SIS 756 var stort sett analog nForce 4. Men kostnaden hadde vært lavere. Men her er relativt mislykkede tidligere produkter fra denne produsenten har ført til at dette brikkesettet ikke fikk nok av den store distribusjonen.

random access memory

Bare for å bruke en type minne orientert i dette tilfellet hovedkortet. Socket 939, som nevnt tidligere, var en annen viktig innovasjon - minnekontroller integrert i CPU. Det er designet for å fungere sammen med moduler "DDR" av første generasjon. Alle de nyere typer minne som en del av et slikt system, var det umulig å bruke. Dette hadde mye å behandle CPU og selv produsere en ny plattform, som ble kalt "AM2".

Modeller støttede prosessorer

Denne plattformen støtter følgende modeller av sentralbehandlingsenhetene:

• De mest beskjedne parametere og riktig nivå av ytelse kunne skryte chips "Septron" -linjen. Også, de hadde en lavere klokkefrekvens og en redusert mengde cache-minne.

• Litt høyere på rung avgjort «Athlon 64" . Databehandling del av halvlederkretsen de hadde identisk "Septronu", men frekvensen var de høyere og bufferen er økt.

• En enda større grad av ytelse ga sjetonger Athlon 64 FX linje. Og på samme parametere: hyppighet og mengde cache-minne.

• Enda høyere var den AMD Athlon 64 X2. socket 939 Det var den første CPU socket selskapet "AMD", der det var mulig å installere to-kjerne CPU. Det er hva de står for.

• Det høyeste nivået av ytelse i forbindelse med denne plattformen gir CPU "Opteron." De hadde bedre tekniske spesifikasjoner og har vært fokusert på etablering av en entry-level servere.

Kostnaden av datasystemet basert på denne plattformen

The $ 799 ble vurdert en av de mest effektive modellene av CPU - FX-53, som tilhørte besetningen Amd Athlon. Socket 939 på grunn av dette utvalget av silisium brikker som gir et fantastisk nivå av ytelse på den tiden, og fikk mange positive tilbakemeldinger fra PC-entusiaster. Hovedkortet var også i dette tilfellet, dyreste komponenten, verdien av disse kan selv nå $ 200. Hvis du legger til andre komponenter, så den totale kostnaden av datasystemet i dette tilfellet kunne nå $ 1500. Du kan, selvfølgelig, var å etablere en mer overkommelig $ 720 for Athlon 64 chip linjen 939 Socket i dette tilfellet egentlig mistet deres nivå av produktivitet og forskjellen mellom det og "socket 754" var ikke lenger så så stor.

anmeldelser eiere

prestasjonsnivå var utmerket i prosessorer med indeks FX utvalg Amd Athlon 64. Socket 939 på den tiden på grunn av det uten problemer la langt bak direkte konkurrenter på grunnlag av "Socket 775" fra "Intel". Samtidig energieffektivitet var det også bedre på å gjøre "AMD". Derfor er de fleste datamaskinen fagfolk på den tiden når de bygger ny høy ytelse og allsidig PC betale oppmerksomhet til det i retning av AMD Socket 939-plattformen.

Fordeler og ulemper "Socket 939"

Nøkkelen feil i dette tilfelle - er den høye kostnaden for slutt PC basert på Bøssing 939. Athlon for denne plattformen med et normalt nivå på ytelsen var verdt vesentlig dyrere enn de samme halvlederbrikker for "Socket 754". Det samme kan sies om hovedkortet. Men forskjellen i ytelse var egentlig ikke så viktig. Derfor ble disse PCene kjøpt bare i de tilfeller der behovet var maksimal ytelse på alle kostnader. I alle andre tilfeller, forble valg for de mer rimelige "Socket 754". Nå om argumenter for Socket 939. «X2» - det er en set-top-boks hadde dual-core chips fra AMD, og det var det viktigste innovasjon av plattformen. Den andre viktige forbeholdet - evnen til å skape grafikk arbeidsstasjoner med to grafikkort.

resultater

Et landemerke for 2004-2006, har vært ute Socket 939. Denne plattformen har bestemt utviklingen av "AMD" halvleder selskapets produkter i mange år. Selv hennes nåværende CPU socket "socket AM3 +" er basert på den utvikling som har blitt gjort av da. Bare i slutten av 2016 for å erstatte driftstiden denne nye arkitekturen er å komme, som var kodenavnet "Zen".