Spørsmål besvart av advokater av Law Office "advokat", en spesialist i land og bolig rettigheter Tolkachev Sergey Aleksandrovich.

Hei, Sergey Aleksandrovich!

- God ettermiddag!

Noen gang ønsket å stille noen spørsmål om den politiske situasjonen i landet vårt, som oppsto etter valget til Statsdumaen. Hvordan vurderer du gjør denne situasjonen?

Situasjonen som dukker opp i øyeblikket er ikke så enkelt og trygt som det kan virke ved første øyekast. Ærlig talt, jeg har reist frykt det kommende valget av president i Russland, for å bli holdt i mars 2012. Jeg er redd for at vårt land kan gå på scenario av Libya, Egypt, Georgia, etc. Og denne frykten er ubegrunnet, siden det er påvirket av vestlig politisk oppfatning av russiske borgere i landet. Hvis våre innbyggere som går til rally, og er sikker på at valget for Statsdumaen forfalsket, ikke kommer til fornuft og innse at deres hender prøver å destabilisere den politiske situasjonen intrastatlige, kan alle føre til en ny borgerkrig, noe som vil resultere i en mellomstatlig konflikt.

Sergei Alexandrovich, kan du forklare nærmere dine bekymringer?

La oss se på årsakene til at så å si, presset folk til gatene. Of course, i alle land og til alle tider det er misfornøyd med dagens system. Disse misfornøyde om ikke de fleste, vil jeg si i denne situasjonen - det er et lite mindretall, men et mindretall, hvis godt organisert, kan i stor grad destabilisere den generelle situasjonen. Arrangørene av disse løpene er vel klar over at de borgere som stemte, i dette tilfellet, for Forente Russland fest, vil rally ikke går, vil ikke gjøre opprør, selv om de er den virkelige flertall, men misfornøyd (jeg vil si ikke å forstå), vil komme til møtet og være hes i halsen for å bevise at valget rigget, er det nødvendig å endre systemet som Vladimir Putin det er på tide å rydde opp og så videre og så videre. Hvis du for eksempel ta hver av demonstrantene og spør, hva han ønsker å - Jeg tror svaret er ikke begrunnet, fordi, som de sier "vet ikke hva vi ønsker, men vi må endre noe."

Her er de "generalprøve" møter - en forberedende del av de viktigste forestillinger er planlagt interessenter etter valget av president i Russland. Det vil si, de forstår at når et flertall i valget til å stemme for Vladimir Putin, og nå er det tid for å begynne den verste - de gjeldende våpen demonstrantene kan lage en "rosa", "gul", "oransje" og andre revolusjoner. Og arrangørene av alt dette kaoset er vel klar over at de vil få støtte fra Vesten, både i form av økonomisk støtte, og opp til Vestens militære aggresjon mot Russland med ordene "demokrati".

Men det mest urovekkende for meg - er at innbyggerne (for det meste unge mennesker), gå til gatene i dag er ikke klar over at det endelige resultatet, så å si, er ikke den beste, men vil bare bli verre. Og jeg vil anbefale dem å se tilbake på en dyktig "fred" og ikke en revolusjon i andre land som allerede har gått gjennom denne uttalelsen. Folk som følge vant ingenting!

Og du støtter VV Putin?

Jeg kan ikke si at jeg var helt fornøyd med sitt program og DA Medvedev, men i dagens situasjon bedre, vet jeg ikke se på. Også verdsette alle de endringene som ble gjort etter 90-tallet, kan jeg si en ting - ingen andre i vårt land har ikke gjort mye av en positiv, fremtidsrettet og nyttig, som gjorde Vladimir Putin og DA Medvedev. Derfor stemme, selvfølgelig, jeg er for Putin VV, som de fleste av våre innbyggere, tror jeg.

Sergei Alexandrovich, som advokat, er det nødvendig, etter din mening, endring i det juridiske feltet?

Jeg støtter ikke de som sier at vi er dårlige lover at de skal endres. Med lovene vi har alt i orden, men håndhevelse av lovene vi har en veldig halt. Problemer oppstår når det eksisterende lovverket ikke håndheves, og det verste som noen ganger konfrontert med svikt i gjeldende lovgivning og noen ganger rettsavgjørelser på den delen av statlige myndigheter (tjenestemenn).

Hva er loven - dette er en regel for oppførsel i en gitt situasjon. Loven er uløselig knyttet til moral i et bestemt samfunn. Jo flere lover, jo mindre moralsk samfunn. Jeg beklager selvfølgelig, men det er et faktum. Hvis samfunnet trenger "hvert skritt" for å tilpasse seg nivået av lovverket - det taler for en svært lav moralsk og etisk side av samfunnet. Jeg forstår ikke parlamentsmedlemmene som er stolte av et stort antall lover, som de akseptert. Loven er nødvendig for å kontrollere grunnleggende, grunnleggende forholdet mellom borgere, men på samme tid og holde oversikt over gjennomføringen av en lov.

Jeg vil råde våre varamedlemmer av Dumaen ikke sitte på Okhotny Ryad, og komme opp med nye lovbestemmelser eller endre den gamle til den nye, og for å spre steder og på stedet overvåke gjennomføringen av eksisterende lovgivning.

Du er en spesialist innen land og bolig rettigheter. Hva hull tror du det er i disse bransjene?

Problemet er det samme - gjennomføring av gjeldende lovgivning!

Men jeg ville ha tildelt den rettslige analfabetisme av noen tjenestemenn i Land Law, som løser landspørsmål. Jeg har inntrykk av at mange av dem ikke forstår hvordan man skal tolke visse regler av land lov, og hvis de forstår, så tolke dem utelukkende i sin favør, i "lommen", vil jeg si. Og her igjen oppstår spørsmålet om moral av dem som besette stillinger i offentlige etater.

Hva tror du bør endres?

Jeg tror at det er nødvendig for å håndtere personalsaker i offentlige etater på bakken. Det bør settes til offentlige kontor personer som virkelig er eksperter i bransjer der de arbeider. Det bør være moralske, ærlige borgere, ikke tenke på hvordan å tjene penger på et bestemt innlegg, og hvordan man skal håndtere spørsmål knyttet til deres kompetanse, tydelig, korrekt og i løpet av kort tid. Naturligvis bør slike spesialister tilsvar betale for sitt arbeid, men også hardt straffet, i tilfelle av påvisning av korrupsjon eller andre brudd på offisielle plikter.

Så jeg går tilbake til begynnelsen av vår samtale du trenger å endre ikke toppen av maktstrukturer, og lokale tjenestemenn. I prinsippet denne trenden, og fester seg til administrasjonen til president Dmitry Medvedev og statsminister Vladimir Putin

Takk, Sergey Aleksandrovich, for svar.

Takk!