Systemisk effekt: essensen, eksempler

Verdens naturlige og kunstige systemer finnes objektivt og uavhengig utvikler. Tekniske fremskritt resultater uttrykke vilje og handlingene til sine skapere, som regel i de tidlige stadiene av implementeringen.

Man oppretter systemet i en rekke applikasjoner, og etableringen av en endrer ofte innholdet på andre. Så, et nytt selskap med en ukonvensjonell produksjonssyklus eller atypiske produkter for et bestemt område over tid endrer sin sosio-økonomisk karakter: oppstår som en direkte systemisk effekt og indirekte.

Det er ikke alltid mulig å beregne et resultat av menneskelig kreativitet, og å bestemme alle konsekvenser av innføring av kunstige systemer er vanskelig.

Dynamics of forandringer i ett system: et eksempel

Internett - en offentlig eksempel på et kunstig system, som har lang og kontinuerlig eget liv. Mange prosesser er ikke utsatt for menneskelig påvirkning.

Alle på at cloud-teknologi har nylig blitt populært, men ingen vet at de ble realisert så tidlig som i 1991, selv om det ikke var forfatter, ikke nivået, og ikke omfanget. Men faktum er: Air Art teknologien eksistert og fortsatt eksisterer den dag i dag i begrenset tilgjengelighet.

Et enklere eksempel - før advent av innhold styringssystemer, var det vanlig å ilegge områder i denne stilen når siden selv, og koblinger mellom sider føre enhet (komplett system) - området. Hver side har avgang fra serveren til brukerens nettleser som helhet.

Ankomsten av innhold styringssystemer (CMS) bestemt effekten av det nye systemet: utvikleren begynte å gjøre området hundrevis av ganger raskere, og funksjonaliteten til en bestemt CMS utviklingsteam var et naturlig grunnlag for sidene i et bestemt område. Men dette imaginære resultat, ikke så mye kvalitative som kvantitative.

Det er "Google" hadde en hånd i fundamentalt ny tilstand ved å skape sin berømte kartet. Men effekten her er ikke i dem, og absolutt ikke i deres popularitet, bare at det var den sterkeste insentiv til å flytte teknologiske utviklingsressurser på Internett til AJAX.

Siden den gang har teknologien for en ressurs på nettet: ingen full side belastning. Siden ble generert dynamisk og oppdateres kun på det punktet der det virkelig trengs! Hva er effekten av systemet? I den tidligere side har det en udelelig helhet, og er blitt et dynamisk system som er tilgjengelig på de syntaktiske og semantiske komponenter, så vel som elementer av hver komponent.

antisystemic system

På 90-tallet var det en interessant idé å kombinere teorien om oppfinnsomme problemløsning og datamaskin: skape "Invention Machine". Tanken var ikke bare originalen, men sikkert praktisk. Og resultatet ikke oppfyller forventningene.

Det er mulig at effekten av systemet fungerte i motsatt retning: den grunnleggende verktøy for språket i logikk programmering Prolog ble valgt. Men det viste seg at predikatlogikk - dette er ikke en måte å forklare hvordan tenkning (som nevnt i beskrivelsen språk). Og selv som kunstig språk intelligens, har Prologue ikke funnet sted, ikke bare i forhold til "Invention Machine".

For å forstå essensen av systemisk effekt (.. Eksempler på eksperimenter, teori, etc.) enkelt: rive av flyvinge og mistet evnen til å fly. Slå av elektrisitet på bakeriet og brødet vil ikke være noen. Det faktum at bygningen vil forbli, og det utstyr, korn, gjær, ingredienser og folket - ikke effekten.

Samtidig er det historie fylt med mange eksempler når flyet flyr og satte ikke bare uten vingen, men uten hale. Andre håndverkere kan lande det plan hvor heisen er fast på den oppadgående bevegelse. Piloten bare slått en passasjer liner, og bilen tilbake til normal posisjon av jorden selv, og kastet den hastigheten flyet landet, passasjer liv ble reddet.

Objektiv virkelighet og kunstige systemer

Perfekt og seig alle naturlige systemer. Som kan sees i hele naturen systemisk effekt. Eksempler på dette - og mannen selv, og tre, jord, vann, luft. Mange ganger folk prøvde å forvalte natursystemer: sette dam som transporterer dyr holdt vegetasjonen fra en naturlig setting til en annen.

Ofte er disse eksperimentene viste seg vellykket, og det nye designet viser den reelle effekten av systemet. Andre ideer ikke gir resultater. Brudd på objektive lover resulterte i en naturlig tilstand er åpenbart en annen stat. Så hva er systemisk effekt? Ta med ideer til å tilsvare objektiv virkelighet, og det ønskede resultatet vil aldri holde deg vente.

Ideen om å finne opp maskiner kan lett skje på tidspunktet for hans fødsel, bare et behov for å riktig sette den på ønsket spor. Etter begynnelsen av TRIZ er å oppsummere massen av fysiske, kjemiske, teknologiske, og selv svært mange oppfinnelser. Så hvorfor da datamaskinen ikke er satt på stream produsere oppfinnelser og gjør ikke et menneske lykkelig?

Plass og poenget i det

Tenk på rom-tid er vanskelig, og dagens nivå på kunnskap føles fortsatt usikker selv i de nylig åpnede lover elektrisitet, magnetisme, gravitasjon. Definitivt, det er andre lover, som folk ikke kjenner.

Sikkert det kan hevdes, er det essensen av systemisk effekt. I henhold til den objektive virkeligheten, hvert system består av interne undersystemer, men den således går inn Supersystem. Bare når systemet objektivt kan kalles "space-time" - det er det høyeste og det eneste systemet. Selv om du tror de visjonære, filosofer og fysikere som forkynner realiteten av ulike dimensjoner og parallelle verdener, og personen vil bli mange flere funn.

Men hvis du ikke stige over tilgjengelig kunnskap og bli veiledet av den objektive virkeligheten, kan man tenke seg plassen som et system av punkter, og hvert punkt på poengsystem. Da utformingen av spørsmålet - gi et eksempel på en systemisk effekt - vil ha en total av tre komponenter:

• beskriver det punkt som det er;
• beskrive punkter i systemet, hvordan de samhandler;
• beskrive den innbyrdes deltakelse av spissen og dens undersystemer med det omgivende rom.

Av og store, gjør at systemet ikke nødvendigvis beskrive eller analysere. Det kan være interessant bare i form av erfaring eller møte sine egne interesser. Men noen systemer er interessant og svært viktig for den offentlige bevissthet.

intellektuell tur

I en tid da dominert Prolog (Prolog), Lisp (Lisp) og ideen om kunstig intelligens, det hadde hjemmel assembly - maskinspråk. Alternativer var det ikke så mye fordi antall arkitekturer har vært liten, men det er viktig å bare én ting - Assembler aldri kunne tilskrives språket i kunstig intelligens. Det enda usømmelig å skrive noe brukt, og ting på systemet allerede posisjonert C / C ++, Pascal og noen ganger med assembler innsatser.

Selv om du ikke forstår noe fra feltet av kunstig intelligens, er det vanskelig å benekte objektivitet følgende problemer som er spesifikke for naturlig intelligens:

• det er situasjonsbetinget;
• reproduseres;
• kontekstuell;
• transformativ.

situasjonsnivå

Det første punktet - et barn som er å lære å spille, snakke, handle. Alle avgjørelser hans avhenger av miljøsituasjonen. Det er en ball, ballen vil være og alt forbundet med det, før du blir lei. En mor vil være mamma og pappa om det, vil det første ordet være "pappa". Noen forskere sitere eksempler på stammene, som ennå ikke hadde kommet ut av jungelen, og handel i jakt, eller huske gamle stammene som jaktet i jakt og fiske, gjør hulemalerier.

Her tale eller atferd blir forstått bare avhengig av situasjonen (miljø) som systemet (barnet, person). Det er ikke nødvendig å huske om de gamle ritualene informasjonsoverførings danser, roper, gester. Alle i alle aldre får på en situasjonsutviklingsnivå, finne seg i en merkelig og uventet situasjon.

Reproduserer og kontekstuelle nivåer

Moment of reproduksjon - en generalisering av situasjons kunnskap, når det er forestillingen om at sirkelen - denne ballen, og vannmelon, og maskinen vil trolleybuss og buss, og et objekt på fire hjul med en motor.

Moment av kontekst - anvendelse av eksisterende kunnskap, den reelle beslutninger og på ballen, og vannmelon og overføre dem ved analogi til andre objekter og situasjoner.

Hva er systemisk effekt: den absolutte versjon

Det er enkelt. Således har det intelligente systemet er implementert i maskin kjent datamaskin PDP-11. Historien er ikke navnet på den, men bunnlinjen er at det er designet for enkle matematiske beregninger: alle fire regneartene.

Forfatterens minimum system utføres mens du er på situasjonsnivå med kontekstuelle elementer, er det minneverdige og gjenkjennelige objekter, sier "mamma" og "pappa", fokusert i en situasjon generelt var som et barn på krovatochno-vogner utviklingstrinn.

Systemisk effekt? Langt fra det, var systemet essensielt ubrukelig, men utslaget var at ganske fremmed mann, som ønsker å vise nytteløse og upraktisk av systemet, uten å vite noe om henne, lærte hennes fire aritmetiske operasjoner, samt dividere og multiplisere et tall med null.

System og en transformativ øyeblikk

Snakk om systemiske effekter er alltid mulig. Faktisk, både fly og skip, og et bakeri - en ekte system, deler som har sin egen personlige system. Og bare en kombinasjon av individuelle deler for å skape en ny kvalitet, nye funksjoner.

Tilfeller hvor undersystemet svikter, forstyrre driften av systemet som en helhet i en viss del. Men du kan ikke hevde at kvaliteten på systemet er tapt. Bare brutt funksjonalitet. Jo større skader på systemet, jo mindre av det mye bra.

Hver naturlige systemet sikrer ikke bare deres selvhelbredelse, men også for å tilpasse seg et skiftende miljø. Villighet til å utføre utilsiktede handlinger til orientering i et ukjent miljø - som er essensen av systemisk effekt.

Hvis et kunstig system skapt med fokus på overlevelse og tilpasningsevne, vil dens kvalitet og funksjonalitet være nødvendig og effektiv.