Transnistria vil bli en del av Russland eller ikke?

Nylige hendelser rundt om i Crimea, som, avhengig av ditt synspunkt, kalles "anneksjon", den "gjenforening", hevet håp om en snarlig løsning av noen regionale problemer som er i en frossen tilstand i flere tiår. Ublodig og svært raske handlinger i den russiske hæren på halvøya forårsaket gledelig forventning for en betydelig del av befolkningen i det ukjente republikken ligger mellom Moldova og Ukraina. Håper at snart Pridnestrovie vil bli en del av Russland, det virket nesten gå i oppfyllelse.

Moldovan utskeielser

I 1992 har opplevelsen av å løse internasjonale konflikter vært dårlig. Har nettopp begynt krigen i Tsjetsjenia, Nagorno-Karabakh virket noe langt, ble hendelsene i Sumgait presenterte produkt av noen spesielle Asia-eksotisk mentalitet, og Jugoslavia har ennå ikke blitt bombet av NATOs fredsbevarende styrker.

I ecstasy overtar suvereniteten til de moldovske ledere "Popular Front" oversett tendens til harme beboerne en stor del av sitt territorium. August 1989 var preget av feiringen lokale nasjonalister som vant i øverste sovjet av MSSR store seire: godkjenning av Moldovsk som en stat (bare) og avskaffelse av handlingene til Molotov-Ribbentrop-pakten. En annen var overgangen til det latinske alfabetet, med vekt på full allerede "fremmed". At undertrykte andre språk som har med hell hatt til nå befolkningen, er oppmerksomhet liksom midt i stortingsdebatter er ikke betalt.

Den første folkeavstemning

Legge inn Transdniestria til Russland var ikke planlagt på tidspunktet for det er ikke engang den villeste drømmer om politisk fiksjon. Å ta hensyn ikke til regionen, og skaper 40% av landets BNP i 1990 Tiraspol ledelse holdt en folkeavstemning hvor 79% av velgerne var misfornøyd med politikken til nasjonalt anliggende parlamentet. Den Pridnestrovian Den moldovske sosialistiske sovjetrepublikk ble et faktum, men å løsrive seg fra Moldova ble ikke diskutert. Nesten 96% Pridnestrovians ville bare være sikker på at deres rettigheter blir garantert, om ikke den offisielle Chisinau, da, i det minste, regjeringen PMSSR. I tillegg var det vedvarende diskusjon om den kommende gjenforeningen med Romania, og folk i regionen ønsker å gi deg selv rett til å velge hvilket land de var til å leve.

en annen folkeavstemning

Fra synspunkt av den juridiske ble sammenbruddet av Sovjetunionen ledsaget av en rekke brudd på internasjonal og sovjetisk lov, men denne gangen gjorde ikke ta hensyn til noen. Erklærte suverenitet, og hvis solen plutselig union republikk har gjort den nasjonale flagg, og varamedlemmer begynte å synge den nye nasjonalsang, ble saken ansett prestasjoner. Så det var i Moldova, og ikke bare der. Parlamentet i Gagauzia gjorde det samme, men det forårsaket en umiddelbar ansvar for separatisme og sammenstøt mens omgåelsen "litt blod." For enhet av landet var frivillige på utenlandske oppførsel såkalte "frivillige" innenfra Moldova og Romania.

Juni 1990. Moldovan varamedlemmer av venstre bredd og Bender stemme for bevaring av Sovjetunionen. Etter 1991 kuppet , på åpne områder i det tidligere Sovjetunionen er det nøyaktig 15 suverene stater. I høst blir PMSSR TMR (Transnistria Moldovan republikk), som er atskilt fra hjemlandet Moldova. Det ble kåret til 98% av 78% av fullbefarne befolkningen.

historien

Grunner til at mange i fremtiden ser Transnistria som en del av Russland, noen få, og de er både historisk og juridisk art. Den viktigste av dem er det faktum at den øverste råd av MSSR, besluttet å trekke seg fra Sovjetunionen, avlyste den eneste legitime dokumentet, som sier den tidligere del av det russiske imperiet var en del av Moldova. Formelt Transnistria selv under den rumenske okkupasjonen under andre verdenskrig ble ikke ansett som en kongelig territorium: den, sammen med Odessa regionen og andre Sør-ukrainske land som heter Transnistria. Den eneste grunnlag for Tiraspol, Bender og Gagauzia ble Moldovan, frivillig avbestilling på tidspunktet for suverenitet erklæring.

Folkeavstemningen ble avholdt igjen, viste resultatene en komplett uvilje av befolkningen til å gå inn i Republikken Moldova og ønsket om å uavhengig bestemme sin fremtid. Men betyr dette at Transnistria ber til Russland? Kanskje dens borgere og så bra?

krig

Den væpnede konflikten i 1992 er skremmende minner om den nåværende anti-terrorist drift av den ukrainske hæren. Men det er en forskjell. Moldova - et lite land, mye mindre enn den ukrainske, og så hyppige var tilfeller når i all hast gravde grøfter hatt stillingen som tidligere naboer, venner og til og med slektninger, plutselig ble fiender. Befolkningen i Tiraspol, Bender og de nærliggende landsbyene, av historiske årsaker, et multinasjonalt, vant til å leve sammen, men da president M. Snegur besluttet å "løse" konflikter med makt for å raskt organisere vaktene. Våpenet var ikke et problem, det har fått begge de stridende partene med svakt beskyttet i den innledende fasen av konflikten varehus 14. russiske hæren. Alt var som det er nå, og anklagene mot Moskva, og frivillige på begge sider av frontlinjen, og skyte ned flyet, og sivile tap. Det virker som historie, selv nyere, lærer ingen ingenting ...

I 2006 ble en annen folkeavstemning. Det store flertallet av innbyggerne i PMR (96,7%) uttrykte håp om at Pridnestrovie vil bli en del av Russland ...

Den økonomiske komponenten av problemet

Generelt, etter mer enn to tiår i Transnistria makroøkonomiske indikatorene ikke ser verre enn Moldovan. For samfunnet er preget av fravær av inter-etniske spenninger, som selvfølgelig, som arbeider på den totale suksess, men mye viktigere er nesten umotivert energi, som Russland leverer det ukjente republikken (som er i gjeld, men uten noe håp om retur). Det er problemer, og de er koblet til, som i nesten alle post-sovjetiske land, tap av tradisjonelle salgsmarkeder. Det er ingen tvil om at Transnistria som en del av Russland kunne finne en nisje - det finnes også planter, og lett industri og landbruk blomstret i år med Sovjetunionen. Men det finnes hindringer for et slikt scenario.

hindringer

Den viktigste faktoren som bestemmer svaret på spørsmålet om Transnistria angi en del av Russland eller ikke, ligger i det faktum at staten finnes de facto, de jure er ikke på det politiske kart over verden. I motsetning til Abkhasia og Sør-Ossetia, er landet fortsatt ikke anerkjent av noen av medlemmene av det internasjonale samfunnet, inkludert Russland. Det er grunn til å tro at denne loven, hvis det skjer, vil føre til nye sanksjoner og beskyldninger om å gjennomføre en aggressiv politikk.

Det som teller er den geografiske plasseringen av territoriet. Som den politiske situasjonen i Ukraina er fortsatt fiendtlig og usikker, kan det antas at i tilfelle at Transnistria vil bli en del av Russland, vil emnet for føderasjonen være helt eller delvis blokade av sine naboer. Kan ikke finne ut hvordan du svare på dette svært sannsynlig en uvennlig flytte fra Moldova og Ukraina, Kreml å ta en slik handling ville ikke.

Den russiske økonomien, til tross for relativt høy grad av uavhengighet fra utenlandske markeder, som alle andre, opplever en global krise. Oppgaven med regjeringen vanskelig: holde oppnådde levestandard (eller enda bedre - for å øke dem) i en betydelig byrde på budsjettet, kombinert med en økning i offentlige utgifter. Kjøring til Crimea også koste all-russisk nivå i et betydelig beløp.

I tillegg bør det tas hensyn til interessene til andre store verdens geopolitiske 'spillere'. Den forverrede situasjonen i Europa, og selv etableringen av før krigen spenninger, og spesielt militært nivå vil spille i hendene på potensielle leverandører av hydrokarboner, og måten dyrere, i tilfelle av tradisjonelle forsyningskjeder vil bli blokkert. Disse forholdene ikke tillate oss å håpe at Pridnestrovie vil bli en del av Russland i nær fremtid.

Hva blir det neste?

Under eksistensen av Sovjetunionen (og i de mer fjerntliggende historiske perioder) i nesten alle sine republikkene har utviklet visse kulturelle og økonomiske sentre, som dominerer den russisk-talende befolkningen eller etnisk russisk. Dette ukrainske sør-øst, den industrielle områder av Kasakhstan og mange andre regioner, hvor i sovjettiden sendte spesialister for å løfte hele økonomiske sektorer eller nasjonal struktur dannet over århundrer. Wisdom ledelse av nylig uavhengige stater kan bli dømt etter hvordan det tar seg av folk, noen ganger hele sitt liv til å bruke på å styrke økonomien, ærlig utføre sitt arbeid og har oppnådd betydelig suksess i det. Hauk samme om den berømte kofferten og stasjonen indikerer fravær av ikke bare en enkel menneskelig anstendighet, men også vanlig pragmatisme. Dessverre, den regjeringer feil, blindet av en overdreven følelse av nasjonal stolthet, gjentas. Til syvende og sist, er integriteten av landet truet. Skjebnen til de utbryter fragmenter bli "produkter av sekundær divisjon" et flott land på kort sikt vanskelig å forutsi. Mange av dem faktisk gjort ditt valg, resten - et spørsmål om tid. Kanskje tiden vil komme når viljen og Transnistria som en del av Russland. 2014 Året er usannsynlig å være på denne datoen.