Typer av disposisjoner i strafferett: eksempler. Konsept og typer disposisjoner og sanksjoner

Effektiv bruk av moderne strafferett innebærer å forstå strukturen den inneholder lovbestemmelser, som er et direkte uttrykk for den lovgivende vilje stats satt som obligatoriske regler for atferd og fastsette egnede sanksjoner for brudd på sistnevnte.

Klassisk oppbygging av juridiske normer

Enhver aktuell regel har en klassisk struktur som utgjør slike beslektede elementer, som en hypotese, disponering av reaksjonen.

Hypotese viser de spesifikke betingelser i nærvær (eller fravær) av hvilke denne regelen skal gjelde. Hypotese kan relatere en abstrakt adferdsmodell med den konkrete situasjon, sted og tid, eller et bestemt emne.

Disposition inneholder rettigheter bør gjennomføre for å bli fulgt av alle involverte i fagene rettsforhold.

Reaksjonens definerer disse eller andre ugunstige virkninger som bør forekomme på grunn av brudd på den etablerte regler i stilling. Den reaksjon er et klart uttrykk for negativ holdning av tilstanden til forsømmelse av juridiske normer.

Denne tre-element struktur gjør det mulig å forstå hva disposisjonen og hvordan det passer, samt den lar med en høy grad av effektivitet for å gi utvetydig bestemmelse av den riktige virkemåte. Mangel på en eller annen av de ovennevnte elementer muliggjør helt klart fastslå om det ene eller det logisk struktur rettsregel eller ikke.

Strukturen i strafferett

For å bruke den kriminelle loven riktig og effektivt, er det nødvendig å forstå hva er konseptet og strukturen i strafferett.

Strafferett, er i seg selv en klassisk rettslige normer, men skiller seg i visse spesifikke funksjoner i sin struktur, noe som innebærer at det finnes bare to elementer. Normer som er fastsatt i den generelle delen av straffeloven, er bygget opp av elementer som hypotese og sanksjon, og registrert i spesielle delen av straffeloven, er bygget opp av disposisjoner og sanksjoner.

For de juridiske bestemmelsene i spesielle delen av straffeloven, er hypotesen av generell karakter og uttrykkes i en struktur som: "Hvis motivet begått en rettsstridig handling ...". Derfor strafferettslige bestemmelsene i straffeloven, som fastsetter de egenskaper og funksjoner i konkrete erstatningsrett, samt sanksjoner, som brukes for kommisjonen av sistnevnte, hypotesen er ikke spesifisert, og er bare implisitt, og typer disposisjoner og sanksjoner fastsatt maksimal detalj.

Derfor, i rettsvitenskap er det en oppfatning at til tross for at strukturen i strafferetten er faktisk finnes bare to elementer, er det en klar implisitt hypotese lar fortsatt anser det som en klassisk struktur (hypotese, disposisjon, sanksjon).

Disposition - konseptet

Ved anordningen av straffeloven er underforstått at dets konstruksjonselement, som er fast i definisjonen forutsett ved denne bestemmelsen tort, så vel som dens sammensetning.

klassifisering disposisjoner

Ved design og direkte innholdet i følgende typer disposisjoner i strafferett:

• Enkelt - kalt tort, men ikke avsløre sine symptomer.
• Beskrivende - inneholder en omfattende beskrivelse av de viktigste funksjonene i tort.
• Referanse - beskriver ikke symptomer på en tort, og gir for etablering av sistnevnte refererer til en annen artikkel i straffeloven.
• Blanket - å etablere bevis for tort refererer til andre regulerende rettsakter av ikke-kriminelle natur.
• Det kombinerte (eller blandet) - omfatter alle henvisningsbetegnelser eller teppe disposisjon i forbindelse med attributter knyttet til en hvilken som helst annen stilling.

Typer av disposisjoner: en enkel, beskrivende

Dermed anser vi nærmere hva som er de typer disposisjoner i strafferetten.

Enkelt disposisjon bare peker på en eller annen skadevoldende handling, men ikke avsløre hans symptomer, fordi essensen av sistnevnte er åpenbart og uten direkte å nevne noen detaljer. Introduksjon til straffeloven av denne typen disposisjoner diktert av hensynet til at loven håndhevere ikke vil oppleve noen problemer med å forstå definisjonene som brukes og deres respektive ytterligere tolkning er nødvendig. Som et eksempel vurdere disposisjoner i artikkel 126 i straffeloven - kidnapping.

Beskrivende disposisjon inkluderer ikke bare bestemme den faktiske tort, men også en omfattende beskrivelse av de viktigste funksjonene. For eksempel, i henhold til artikkel 158 CC tort - tyveri - er definert som den perfekte hemmelig vei tyveri av en annen eiendom. Disse typer disposisjoner i strafferetten er de mest vanlige.

Typer av disposisjoner: referanse, kombinert Blanket

Referanse disposisjon, som nevnt ovenfor, ikke beskriver tort, og inneholder en appell til en hvilken som helst annen artikkel av straffeloven, som definerer funksjoner i sistnevnte. Dette eliminerer unødvendig og kompliserende strafferettslige repetisjoner. Referanse brukes i både direkte og indirekte i form. I det første tilfellet som er angitt på de tegn, som enten må være tilstede eller fraværende i tort. I det andre tilfelle noen forestilling avslørte én gang og deretter påføres de disposisjoner andre standarder.

Blanket disposisjoner i strafferett inneholder en referanse til de normer som finnes i andre rettsområder - miljø, sivil, arbeid, etc. Disse typer disposisjoner i strafferett .. anvendes i slike artikler som etablerer ansvar for brudd på visse regler (trafikk, våpen håndtering, konstruksjonsarbeid, og så videre. d.). Legge til disse samme reglene i strafferetten ville ha resultert i en betydelig komplikasjon av sistnevnte, samt justeringer som kreves av ham, på en jevnlig basis på grunn av endringer i reglene som er nevnt.

Kombinert (blandet) disposition, kan inneholde eller referansetegnene teppe disposisjoner, og også alle andre, vanligvis enkle eller beskrivende.

Etter å ha behandlet spørsmålet om hva som er den disposisjon, Det bør videre vurderes at dette er en direkte sammenheng med den siste delen av straffeloven som en sanksjon.

Sanksjon - konsept

Den straff kalles strukturbestemmende element strafferettslig (som inneholdes i den spesielle delen CC), som etablerer størrelsen og variasjonen av straff tenkes for å utføre tort beskrevet disponering av regelen. Gjennom lovgivers sanksjoner, evaluere nivået av fare for samfunnet, som er preget av den skadevoldende handling.

varianter av sanksjoner

Brukes i strafferettslige sanksjoner er klassifisert i henhold til graden av sikkerhet, nemlig:

• Helt sikker på - satt som den eneste typen straff, og det er strengt tatt en bestemt verdi. Etter gjeldende lovgivning, blir disse sanksjonene ikke brukt, fordi bruken ikke tillater å utføre individualisering av straff basert på omstendighetene rundt en bestemt tort, samt personlighetstrekk av gjerningsmannen av faget.
• Relativt sikker - angi en bestemt type straff, så vel som dens lovlig definerte grenser, ved å angi en minimums- og maksimumsverdien av straff eller bare den maksimale.
• Alternative - etablere to eller flere arter av straff (enten gode eller offentlige arbeider, eller fangenskap, etc ...) som kan brukes for å utføre respektive tort utgangs begge av trekkene ved den sistnevnte, og hensiktsmessig.

Så, etter å ha vurdert de oven eksempler på disposisjoner og reaksjoner i strafferett, kan det angis at systemet av sistnevnte, så vel som strukturen av dens bestemmelser sørge for hensiktsmessig og effektiv praktisk anvendelse av straffeloven, noe som gjør det mulig å opprettholde lov og orden i samfunnet på riktig nivå.