DannelseSpråk

Typer forhold som medlem forslag

Tilbudet kan ikke eksistere uten grammatiske grunnleggende, men uten videregående medlemmer - kanskje. Men i dette tilfellet vil det høres veldig tørt og ikke inneholder nok informasjon. Det er å avklare de ulike komponentene i en enkelt setning, og utfylle, besluttsomhet og mange typer forhold.

sekundære elementene

Uten grammatiske baser - subjekt og predikat - eller i det minste en av dem, kan et forslag ikke eksisterer. Sekundær er valgfritt for medlemmer. De tjener til å klargjøre informasjonen i en komplett syntaktisk enhet, uten forslaget henvises til ikke-spredning, og med dem - felles.

Hvert sekundært element utfører sin funksjon, for eksempel, representerer tilsetning gjenstand for virkningen, i motsetning til den gjenstand, som uttrykker faget. Definisjon brukes for spesifikk informasjon på grunnlag av gjenstander eller skuespillere. Dessuten kan det uttrykke en bivirkning i tillegg til kjernen, uttrykt predikat. Omstendigheter kan også representere en enorm mengde forskjellige opplysninger. Som regel er de relatert til hoved verb, det vil predikatet, og en måte å uttrykke det ble begått, tid, sted og så videre. D. Avhengig av hvilken type informasjon og skille mellom ulike typer omstendigheter. De bør utdype.

omstendigheter

Som nevnt tidligere, til de viktigste tiltak, uttrykt av predikatet kan referere mye informasjon. Og det meste av denne informasjonen er uttrykt i forhold som er indikert ved å understreke "dot-dash". Den nøyaktige funksjon av et medlem kan bestemmes ved et semantisk spørsmål, er analysen benyttet preposisjoner og noen andre egenskaper. Avhengig av disse egenskapene og ulike typer av forhold i det russiske språket.

typen spørsmål preposisjoner eksempler
tid når? til / hvor lenge? hvor lenge?

med, forut for, / i, gjennom,

for, dagen før,

hele

bli liggende til om morgenen;

komme tidlig

seter hvor? hvor? fra hvor?

inn, ut, over, rundt, mellom,

nær, rundt, før,

fra under, ut fra, gjennom

bor i nærheten av hagen;

forlate huset

Virkningsmekanismen hvordan? hvordan? med, uten, at

lese med glede;

å kjempe uten frykt;

betale en måte

årsaker Hvorfor? på grunn av hva? for hvilken grunn?

for, fra, på bakgrunn av,

fordi, takk,

fra

fraværende på grunn av sykdom,

lider av sult

mål Hvorfor? til hvilket formål? for hva? for moro skyld, på, over, for

leve for kjærlighet;

gå sopp

tiltak hvor lenge? hvor mye? hvor mange ganger? -

ringe tre ganger;

forlate for godt

grader hvordan? i hvilken grad? -

Jeg likte det ikke,

veldig sint

sammenligning hvordan? som om

synge som Nightingale;

danse som en ballerina

konsesjoner på tross av det? i motsetning til hva?

til tross, på tross

Det kom tross saken;

Jeg gikk mot ønskene til

forhold under hvilke betingelser? ved Hvis du ønsker å besøke

Det er åpenbart at noen typer omstendigheter er svært like, så ikke alltid mulig å fastslå hvilken type spørsmål og preposisjoner. Det viktigste og viktig - lære å skille mellom dem i samsvar med den forstand at de bærer.

ordstilling

På engelsk forslaget, som regel er ordnet etter en viss ordning. Det er vedtatt en direkte ordre av ordene, men på russisk er det gratis, og dette er et annet problem som møter utlendinger som velger å lære det. I matematikk fra endring av form av steder det endrer ikke beløpet, nesten like godt som i vår tale nesten alle ord kan byttes med hverandre, holde mening. Of course, i virkeligheten, dette er ikke sant, men det er ingen presise kriterier.

Som regel til fastsettelse sette ord, som inkluderer, men ulike typer forhold kan være nesten hvor som helst i forslaget. Selv om for eksempel rom-tid typen ofte bevege inn i uttrykket, og de som er direkte knyttet til verbet, er plassert ved siden av den.

vanlige tilstander

Vanligvis begrepet refererer til de forslag, men de kan være, og dens sekundære elementene. Noen ganger kan de også være frittliggende, inkludert uttrykt eller participial komparative turnovers. Oftest dette inkluderer ikke de grunnleggende typer omstendigheter, det vil si tid og sted, og oppdraget årsaker, sammenligninger og så videre. D. Også i denne rollen kan fungere idiomer, som ikke vil bli utgitt med komma. Eksempler på enkle:

  • I motsetning til spådommer om meteorologene, været slått bad.
  • Forfølge studien, forskere gjennomført dag og natt på jobb.
  • Hodet hennes var tett beskåret som en gutt.
  • Arbeidet gikk som smurt.

Gjennom analysen skal alltid være først og fremst styres av sunn fornuft, fordi noen ganger samme hastighet kan fungere som ulike deler av en setning (avhengig av sammenhengen).

Om syntaktiske synonymer

Nesten enhver omsetning kan delvis reduseres og forvandlet til en annen form, for eksempel hvis du er usikker på hvordan du skal plassere tegnsetting i komplekse setning. Den enkleste måten å få til forenkling eller komplikasjon av ulike typer forhold. Eksempler kan være:

  • Jeg våknet opp når daggry. - Jeg våknet ved daggry.
  • Vi ringte før møte. - Vi kontaktet før møtet.
  • Han var fraværende på grunn av det faktum at syke. - Han var fraværende på grunn av sykdom.

Således kan den samme informasjonen uttrykkes på forskjellige måter ved bruk av vanlige eller mer komplekse former.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.