"Zadonshchina": året av skapelsen. Ancient russisk litteratur av XIV - XV århundre

Hensikten med denne artikkelen - for å gi informasjon om slike flotte monumenter av Old russisk litteratur, som "Zadonshchina". År av skapelsen, forfatter, kompositorisk og kunstneriske funksjoner - alle disse spørsmålene, vil vi diskutere med deg og.

historiske forhold

I 1380, en hendelse som spilte en viktig rolle i livet til ikke bare Russland, men hele verden. Dette refererer til slaget ved Kulikovo, der tatarene ble beseiret. Denne hendelsen en gang for alle fjerne rykter om uovervinnelighet av fienden, og Russland Polar håp om utfrielse fra åket av mange år. Det tjente også som en forutsetning for foreningen av fyrstedømmet rundt sentrum av Moskva, som markerte begynnelsen på en fremtidig stat. Så det er ikke rart at en stor seier så ofte omtalt i litterære monumentene i antikken. Forskere sier Kulikovskiy syklus, som inkluderer produkt av interesse for oss.

"Zadonshchina": året for etablering, generell informasjon

Strålende monument av litteratur, høyt kunstnerisk virksomhet ... Den unektelig bevis på ektheten av "Ord ..." - alle disse karakteristikkene gjelder den militære historien tittelen "Zadonshchina". Som skrev det - en moot poeng, og vil neppe løses. Det er forslag om at forfatteren var Sofony Ryazantsev. Dette navnet angir teksten "Zadonshchina" og andre verk - "Tales of Mamay". Annen informasjon om Ryazantsev litteraturkritikere ikke har. Men henvisningen til navnet antyder at Sofony opprettet noen ikke bevart litterært monument. Det ble veiledet og ukjent forfatter, fra pennen som kom "Zadonshchina". År med etableringen av den militære er usikker på historien (som ikke er overraskende for den gamle russisk litteratur). Det tyder dette: produktet er en direkte respons på hendelser, og dermed dannelsen av "Zadonshchina" faller på den linje 80-90-ies av XIV århundre.

Historien presenteres seks lister. De tidligste, bevarte, forskere har datert 1470 mi år. Andre navn - listen over Euphrosyne. Variant representerer en reduksjon på noen innledende lang tekst og har derfor et stort antall feil, forvrengninger, utelatelser. Forresten, bare Euphrasinia liste brukt navnet "Zadonshchina". År Etablert fleste nyere versjon av historien også er ikke installert (om XVII århundre), og det er et produkt merket som "The Tale of ... Prince Dmitry Ivanovich". Det samme gjelder for alle andre varianter av den litterære monument. De har også defekt, men lar litterære kritikere til å rekonstruere den opprinnelige teksten.

Sammensetningen og plottet

Forherligelse av seieren av russiske tropper over fienden - en tomt omriss har "Zadonshchina". Forfatteren således bevisst trekker parallell med den "Word ...", men henvisning til den store monumentet forklares ikke blind etterligning og bevisst sammenstilling av tidligere og nåværende (og ikke i favør av den sistnevnte). Omtale av "Ord ..." gjør det klart at den eneste motstanden mot fyrstene førte til katastrofen på bakken russisk. Men det var i det siste, nå har vunnet seier over inntrengerne. Roll med "Word ..." funnet på nivået av den enkelte metoder (overføring i et øyeblikk den Leser fra ett geografisk område til et annet), og plotte elementer. For eksempel, Dmitry Donskoy i veien for solen før kampen - så snakker "Zadonshchina". Forfatter av "Words ..." (forresten, også uten navn) nevner en solformørkelse som et dårlig tegn.

Tale består av to deler. Forgjenger en introduksjon, ved hjelp av hvilke forfatteren setter opp leseren til en spesiell, festlig humør, og forteller ham den sanne målet med etableringen av "Zadonshchina". I innledningen understreker også optimistisk historie, sier at Moskva - som den nåværende sentrum av staten - er en videreføring av Kiev, etc. Den første delen av arbeidet - "pity" .. En Fortelleren skildrer nederlag av russiske tropper, sorg døde prinsesser og Boyarynya. Men naturen foreslår: heller "ekkel" vil bli beseiret. Så det som skjedde i "ros" når fienden tok til hælene, og rusichi fikk rik booty.

art funksjoner

Poesier "Zadonshchina" bestemmes i stor grad av sin likhet med "Word ...". Leseren står overfor de samme menneskelignende bilder, epithets som har tydelig folkloric opprinnelse. Samtidig er det et stort bilde av religiøs betydning og referanser til hedenskap og ikke-eksisterende. Denne historien skiller seg vesentlig fra praetexta. Work "Zadonshchina" er svært heterogen i stil. Så, sammen med de poetiske tekstene er fragmenter som er veldig mye som en bedrift prosa. Det bør også vises i kronologisk detalj nøye med tittelen prins.

"Zadonshchina" og "Word ..."

Som det har blitt sagt, "Zadonshchina" verdifull ved at beviser ektheten av "Ordet". Sistnevnte er avhørt, ikke bare fordi før den plutselige oppdagelsen av monumentet Musin-Pushkin i 1795 "Word ..." Ingen har noensinne sett i dine øyne, men også på grunn av den ekstraordinære kunstneriske verdien av diktet. Dette reiste ideen om smiing (og presedens). Hennes referanser til "Transdoniad" var å få en slutt på konflikten, men ... det har vært antydet at det er "Ordet ..." er laget etter eksempel på den påståtte påfølgende monument. Vel, er spørsmålet om opprinnelsen til begge verk av gamle skriving og ikke fullt løst.