Anmeldelser: Ikke-statlig pensjonsfond "Kit Finance". Vurdering av lønnsomhet og tjenester

Hva er vurderingene fra det ikke-statslige pensjonsfondet Keith Finance? Hvis du vet svaret på dette spørsmålet, kan du lett forstå om denne organisasjonen er ærlig, om det er verdt å investere penger her, om fremtidige pensjonister vil få pengene sine hvis det er nødvendig. Faktisk vokser populariteten til ikke-statlige pensjonsfond i Russland hvert år. Og antallet av disse organisasjonene øker. På grunn av dette er det svært problematisk å bestemme valget av et selskap som vil bidra til dannelsen av besparelser for alderdom. Men tilbakemeldinger fra kundene bidrar til å ta den riktige avgjørelsen. Det er ingen entydig mening om denne saken. Alle har egne forespørsler til APF. Derfor bør det ikke være overraskende om det ikke-statlige pensjonsfondet "Kit Finance" vurderer kundenes inntjening tvetydig. Dette er ganske normalt.

Om aktivitet

Hva blir organisasjonen studert? For øyeblikket er ikke-statlige pensjonsmidler i Russland, som allerede nevnt, i stor etterspørsel. Befolkningen vet nøyaktig hva disse organisasjonene gjør. Og derfor stoler han uten penger på pengene sine til disse eller andre selskaper.

Det ikke-statlige pensjonsfondet "Kit Finance" mottar positiv tilbakemelding for sine aktiviteter. Dette firmaet tilbyr borgertjenester til dannelse av pensjonsbesparelser. Nærmere bestemt, deres akkumulerende deler. Saken er "gjennomsiktig", selskapet tilbyr ikke noen spesifikke oppgaver eller tjenester. Dette fremkaller kundens tillit.

Også, "Kit Finance" fungerer ikke bare som et lagerhus av penger utsatt for alderdom, men gir også mulighet for flere økninger i innskudd. Dette er en ganske vanlig pakke av ikke-statlige pensjonsmidler. Og det tiltrekker potensielle kunder.

Fordeling etter land

Den neste indikatoren, som noen mennesker tar hensyn til, er ikke noe mer enn organisasjonsutbredelsen over hele landet. "Kit Finance" (Russland) vurderinger på dette området tjener også ganske positivt.

Dette ikke-statlige pensjonsfond har lenge vært i drift i landet. Dens grener er tilgjengelige i hver by. Selv i den minste landsbyen. Vi kan si at denne organisasjonen er et meget stort selskap i Russland.

Mange ser på fondet "Kit Finance" på grunn av firmaets størrelse. Tross alt er det en garanti for at klienten skal håndtere en ansvarlig organisasjon. Eller i det minste ikke med svindlere. I alle fall inspirerer størrelsen på pensjonsfondet tillit.

Vurdering i Russland

En stor rolle spilles av organisasjonens posisjon i vurderingen. ZAO Kit Finance (ikke-stats pensjonsfond) vurderinger er gode for deres posisjon blant lignende firmaer.

Saken er at dette pensjonsfondet er i topp ti. Ifølge ulike kilder, "Kit Finance" tar en ledende posisjon, men alltid forskjellig. Et sted er det nominert til 1 plass, i noen rating tabeller - med 2-3. Men som regel regnes dette fondet som en av de mest vellykkede i Russland. Og vanligvis er han i topp fem.

Denne situasjonen gir virkelig tillit. Bare så vurderingen er ikke dannet. Ifølge statistikk er de første stedene vanligvis de mest stabile, pålitelige og lønnsomme organisasjonene. Derfor er de fleste potensielle kunder interessert i "Kit Finance".

Nivå av tillit

Men det er ikke alt! På grunn av sin stabile posisjon, mottar fondet et ganske høyt tillit fra befolkningen. Denne indikatoren reflekterer i hvilken grad potensielle og reelle investorer stoler på selskapet.

Følgelig, for nivået av tilliten, tjener ikke-stats pensjonsfondet "Kit Finance" bare positive bidrag . Ifølge statistikken er det lik 2016 til en indikator lik verdien av A ++. Enten, som angitt i noen kilder, er AAA. Dette er det høyeste nivået av tilliten i Russland.

Faktisk viser statistikk at organisasjonen er stabil, pålitelig, lovende og populær. Likevel er det noen ganger noen tvil. Tross alt har alle selskapene sine fordeler og ulemper. Hva bør potensielle investorer legge merke til i tillegg til de ovennevnte funksjonene? Ved hvilke kriterier for evaluering er det ofte brukere som velger et bestemt ikke-statlig pensjonsfond?

Retur på innskudd

For eksempel, som tidligere nevnt, foreslår disse organisasjonene noe å øke de årlige innskuddene som kundene gjør. Det er på dette kriteriet at noen er bestemt med et valg.

Det ikke-statslige pensjonsfondet Keith Finance inntekter er høye. Men samtidig er det virkelige bildet forskjellig fra løftene. Og derfor er lønnsomheten av "Kit Finance" ikke annerledes. Noen potensielle investorer indikerer at de føler seg utro.

Hvorfor? Dette skyldes det faktum at NPF selv gir et utbytte på ca 10-11% per år. Men i praksis er denne indikatoren mye mindre. I 2016 er det omtrent 7-8%. Forklaring på dette fenomenet er - inflasjon. Men med alt dette, som allerede påpekt, føler noen seg lurt. En lignende situasjon oppstår i alle ikke-statlige pensjonsmidler.

Likevel, "Kit Finance" (Moskva) vurderinger mottar positiv tilbakemelding fra de direkte investorene om lønnsomheten. Ja, det er mindre enn lovet, men mer enn mange lignende organisasjoner tilbyr. Derfor vil du kunne øke den finansierte delen av pensjonen her.

Kvalitet på service

Det neste kriteriet er ikke veldig viktig, men det blir ofte understreket av NPF-besøkende. Det handler om kvaliteten på tjenesten. Det spiller en viktig rolle for noen. Enhver samvittighetsfull organisasjon vil forsøke å yte kvalitetstjenester og gjøre alt for å gjøre det hyggelig for kunden å samarbeide med firmaet.

I dette området tjener vurderingene fra det ikke-statlige pensjonsfondet "Kit Finance" tvetydige resultater. Noen er fornøyd med tjenesten, noen uttrykker en negativ mening i denne forbindelse. Hvorfor?

Ansatte svarer alle spørsmål fra kunder. Men ofte må du vente på din tur. Kit Finance har også internettjeneste. Med "Personal Cabinet" kan du eksternt bestille hjelp og uttalelser på kontoen. Bare dette systemet virker så langt med enkelte feil. Det er ikke fullt feilsøkt. Konklusjonen av kontrakten er rask, alle nyanser blir forklart til innskyteren i sin helhet. Og det gleder seg.

Alle disse nyansene bør tas i betraktning. Tross alt vil det da være mulig å fortelle hvor mye pensjonsfondet ordner klienter. Det er ingen direkte klager om kundeservice, bare noen kommentarer.

Om utbetalinger

Det er veldig tvetydige syn på dannelsen av besparelser. I noen grad uttrykker kundene enda mer sin misnøye med implementeringen av denne funksjonen.

Anmeldelser av det ikke-statlige pensjonsfondet "Kit Finance" er ikke det beste for det faktum at det ikke alltid gjør rettidig utbetaling av midlene. Dette får noen potensielle investorer til å tvile på integriteten til organisasjonen. Ingen er immun mot forsinkelser, dette er normalt. Kunder av seg selv "Kit Finance" passer ikke. Pensjonsfondet prøver å foreta betalinger til rett tid. Men som allerede nevnt er forsinkelser mulig.

Overføringer med endring av APF er også lange. Og dette, som allerede nevnt, må være forberedt. En ting er kjent: Det er ingen alvorlige problemer med betalinger og overføringer fra Kit Finance. Alle kunder får fortsatt pengene sine. Selv om med små forsinkelser.

funn

Nå er det klart hva NPF Kit Finance er. Lønnsomhetsgraden og kundetestene bidrar til å forstå hvordan organisasjonen er samvittighetsfull. Hvilke konklusjoner kan vi trekke fra alt som har blitt sagt?

"Kit Finance" - en stor NPF i Russland, som preges av lønnsomheten. Det har mangler knyttet til nesten alle liknende organisasjoner. Det er ikke planlagt å tilbakekalle lisenser, det er stabilt, i det hele tatt gir det tillit.

Skal jeg investere penger her? Det er ingen direkte negative nyanser i organisasjonens arbeid. Derfor, hvis du vil søke på et ikke-statlig pensjonsfond med høy lønnsomhet, kan du bli en bidragsyter til Kit Finance.