Art. . 159, del 3 i straffeloven: straff, kommentarer, rettsvitenskap

Fraud (159-th artikkel i straffeloven) regnes som underslag av eiendom som tilhører andre. Dette kriminalitet kan også innebære kjøp av rettigheter til andres verdier gjennom misbruk av tillit eller bedrageri. Mye oppmerksomhet er betalt til h. 3 ss. 159 av straffeloven. Svindel ved hjelp av offentlig myndighet eller i stor skala er en spesiell trussel mot samfunnet. Tenk på dette del i mer detalj.

Art. 159, del 3 :. Setninger

Gjerningsmannen brukt i kriminalitet eller hans offisielle posisjon til å begå en handling i stor skala, kan den ilegge en bot. Dens verdi bestemmes på basis av lønn eller andre inntekter emne i 1-3 år. Det kan monteres et fast beløp på 100 til 500 tusen. P. Dette sanksjon - den mildeste straffen i forhold. Art. 159 t. 3 krever også hardt arbeid. Varighet - opp til 5 år. Denne setningen h. 3 ss. 159 av straffeloven kan være ledsaget av en ekstra restriksjon på friheten til den skyldige inntil 2 år. Artikkelen gir for fengsling og emne. Dens varighet - opp til 6 år. I Art. 159, t. 3 i straffeloven straffes med fengsels skjema kan suppleres ved begrensning av frihet eller en fin. den sistnevnte mengde - opp til 10 tusen p .. eller lik inntekter / lønn skyldig i den siste måneden. Begrensning av friheten av kunst. 159, del 3 av straffeloven -. Straffen, lengden som i dette tilfellet er ikke mer enn ett og et halvt år.

Avklaring av begreper

Under tyveriet skal forstås umotivert ulovlig beslagleggelse. Forpliktet seg skyldig i leiesoldat motiver. Tyveri - det er også en appell av eiendommen eies av en annen person opptrer til fordel for både lovbryteren og andre borgere. Fungerer innenfor rammen av Art. 159, h. 3, forårsake skade på eieren av eiendommen eller som av sin eier. Under tett skal det forståes størrelse som overstiger en verdi på 250 tusen. P.

Oppløsning av Plenum i Høyesterett

Når du vurderer handlinger som omfattes av Art. 159, h. 3, basert på rettspraksis fra Høyesteretts avklaring. Resolusjonen ble vedtatt med 27 desember 2007 og har nummer 51. Den regulerer prosedyren for saksbehandlingen av saker om underslag, underslag og bedrageri selv.

Grunnlag for erstatningsansvar

En enhet virker spesifisert element. 159 hr. 3 CC, bestemt. På generelt grunnlag for retten involvert tilregnelig fysiske personer 16 år. Når det gjelder den aktuelle delen kan individet være en person som oppholder seg ved en viss posisjon. Stor størrelse - et annet tegn som gjør det mulig å søke Art. 159 timer. 3. Kommentarer til normal indikerer at omfanget av skaden til penge (penger) vilkårene bør ikke være mer enn en million rubler, men ikke mindre enn 250 tusen. Ved tap av verdien for skade for den angitte omfanget av bruks andre deler av artikkelen.

Del 3, Art. 159 i straffeloven: kommentarer

Straffeforfølgning med hensyn til personer som har begått kriminelle handlinger, begynner i øyeblikket for oppstart av de åpenbarte fakta eller tiltrekke dem som mistenkte eller tiltalte. Disse statusene visse egenskaper som skiller dem. Spesielt den mistenkte kalt borger, som foranlediger en straffesak eller som har fått varsel om sin mistanke om handling, vurderes i kunst. 159 timer. 3. Det siktede flate blir etter fjernelse av den tilsvarende oppløsning. Dette dokumentet registrerer denne statusen.

tilbakeholdenhet

Hvis en borger er mistenkt eller anklaget for en forbrytelse som nevnt i Art. 159 hr. 3, kan undersøkeren / Innhenter velge ett av elementet. 98 CPC. Som regel, når det gjelder slike personer skal velges tiltak i form av:

• På sin egen recognizance.
• Arrest (hjemme).
• Sivile.
• Forvaring.
• Personlig garanti.

Beslutningen om å inngå en borger i varetekt, for å bruke tiltaket i form av kausjon eller husarrest er tatt utelukkende av domstolene. Tar et abonnement eller en personlig garanti utføres i løpet av forarbeidet av autoriserte personer (Inquirer / forespørrer).

Funksjoner av anvendelsen av sanksjoner

Når du vurderer handlinger som faller inn under Art. 159, h. 3, blir tatt hensyn til graden av trussel mot samfunnet, natur denne faren. Like viktig er å bestemme nøyaktig hvor mye skade som har oppstått fra ulovlige handlinger. Når du velger sanksjoner utforsker identitet gjerningsmannen, omfanget av den sannsynlige effekten av tvangsmidler på sin påfølgende korreksjon. Tatt i betraktning de levekår og hans pårørende.

Rigor og lettelser i sanksjons

Mindre alvorlig straff kan være installert i henhold til bestemmelsene i artikkel 64 CC. Denne regelen sier at den myndighet som har ansvaret for høringen, har evnen til å bruke mildere sanksjon heller ikke bruke andre tvangsmidler. Slike avgjørelser kan gjøres avhengig av faktorer knyttet til de motiver og formål loven, gjenstand for en direkte rolle i kriminalitet, arten av hans oppførsel i provisjon av feilaktige handlinger. På lettelser i sanksjonene kan påvirke og andre forhold som reduserer nivået av offentlig fare. Stivere enn den medfølgende elementet. 159 hr. 3 eller 4, kan tvangsmiddel anvendes i Konjunksjon kriminalitet. Dette betyr at personen er involvert i flere elementer samtidig. En innstramming av sanksjonene finner sted i nærvær av de tiltalte i svindel prøveversjon av datoen for forbrytelsen av en annen utestående straffer.

konfiskering av eiendom

Ifølge bestemmelsene i denne koden 104,1 koden, ikke denne prosedyren ikke gi dispensasjon til staten, henholdsvis setningen av penger, eiendom, eiendom som ble kjøpt skyldig i en straffbar handling av svindel. Denne retten er etablert i artikkel 1064 av Civil Code. Ifølge sine bestemmelser den skade som forårsaket lagt offeret, må det kompenseres fullt ut. Erstatte henholdsvis skyldig. Retten på anmodning fra aktor, offeret, saksøker (sivile), kan deres representanter avgjøre om bruk av tiltak for å sikre erstatning for skade som følge av kriminalitet. Denne retten er gitt til kunst. CCP 230. Etterfølgerne rettshandling er ansatt i FSSP. Resolusjon dermed kan gripe enhver eiendom som eies av gjerningsmannen av en forseelse.

Autorisert personer etterforskning

Arbeidene som er drevet av de identifiserte svindel, se kategorien alternativ jurisdiksjon. Foreløpige aktiviteter innenfor kompetansen til inspektører / etterforskere innenriksdepartementet og andre politiet at identifiserte kriminalitet. Etterforskningen av handlinger som faller inn under den delen av den tredje, andre og fjerde av artikkelen, utført av ansatte i kriminaletterforskningsavdelinger av Russland på ATS. Som regel er varigheten av pre-hendelsen er innenfor 2-6 måneder. Hvis det er flere episoder i produksjon eller ved mistanke om en forbrytelse av flere personer, kan etterforskningen ta flere år.

Omstendigheter skal etableres

I løpet av de ansatte foreløpige aktiviteter utfører undersøkende arbeid for noen henvendelse innenfor rammen av svindel tilfeller oppdaget og bekreftet av fakta som må være bevist i henhold til straffeprosessloven Code. Slike forhold er:

1. Arrangement ulovlige handlinger som er nevnt i under vurdering del artikkelen.
2. Under hvilke omstendigheter forbrytelsen ble begått.
3. Skyldfølelsen av borger i inkriminert handling. Spesielt er vi snakker om tilstedeværelsen av hans atferds handlinger av en kriminell struktur.
4. Størrelsen og natur led ofre for ulovlig handling av skade.
5. Faktorer som utelukker kriminalitet og straffes atferd.
6. Under hvilke omstendigheter er det mulig fritak.
7. Formildende og skjerpende faktorer skylden.

kunnskapsgrunnlag

Som en del av de innledende etterforskningsskritt autoriserte tjenestemenn samle materialer som vil tjene som en begrunnelse for deres posisjon i dommen mot mistenkte. Vanligvis bevis:

1. Indikasjoner på borgeren er direkte involvert i produksjonen av en siktet eller mistenkt.
2. Konklusjoner og ekspert forklaringer.
3. Bevis.
4. Indikasjoner utsatt for svindel. Hvis offeret serverer en juridisk enhet, gir det forklaringer representant for organisasjonen.
5. Konklusjoner og forklaringer av eksperter.
6. Protokoller feste etterforsking og andre dokumenter som har bevisverdi.

Stage av foreløpige aktiviteter er gjennomført i en tid da det innsamlede materialet sendes til aktor. Han på sin side hevder tiltalen (konklusjonen).

forhandlingene

Materialer som samles i forhold til personer som har begått timer. 1, med den tiltale sendt til en annen jurisdiksjon i første omgang soren. De bare forhold er angitt i deler av den tredje, fjerde og den andre av gjenstanden behandles i distriktet (regionalt) godkjente organer. Under møtet, alle materialer og bevis som er samlet på scenen for foreløpig undersøkelse arbeid, er underlagt direkte studien. Som et unntak, gjør at lovgivningen for tilfeller der en rettslig avgjørelse er laget på en spesiell måte av straffesak. Resolusjon om videre forhandlinger mot den tiltalte bør være basert på bevis, som ble undersøkt i løpet av møtet. Under rettssaken skal dommeren høre uttalelse av den tiltalte, ofre, vitner. Under møtet gi bevis som eksperter. Dommeren leste opp rapporter og andre dokumenter, utføre andre handlinger som tar sikte på å studere materialet gitt.

viktig faktor

Proceedings i retten gjøres utelukkende i forhold til den tiltalte. I dette tilfellet er materialene anses bare under vist en borger av kostnad. Endre aktor handling er tillatt i unntakstilfeller. Imidlertid bør slike handlinger ikke fører til forverring av situasjonen for gjerningsmannen. Endringen kan ikke krenke tiltaltes rett til forsvar. Disse reglene bety at disse ladninger eller andre justeringer kan gjøres bare i retning av lettelser.

beslutning

Ifølge etterforskningen resultater, forskning bevis, hørte foredrag av interessenter rettssaken dommeren har rett til å godkjenne eller frifinnelse tiltale. I prosessen med å avgjøre den autoriserte personen må svare obligatoriske spørsmål. De som følger:

1. Det er bevist at den påståtte lovbruddet ble faktisk begått.
2. Det undersøkes om hva siktede var involvert i svindel.
3. om handlingen en forbrytelse gjenkjent.
4. Hvilket element i del 3 av artikkelen dekker den påståtte ulovlige oppførsel.
5. Er tiltalte skyldig i å begå svindel er bevist.
6. om sanksjoner skal fastsettes av den aktuelle delen av artikkelen, søknad for en borger.
7. om forholdene identifisert, noe som bidrar til å trekke til eller dempe straff.

Imidlertid bør det bemerkes at i håndteringen av tilfeller av denne artikkelen av autorisert person er ofte nok i den opprinnelige studien innhentet bevis etablerer sin nytteløse. I denne forbindelse, den siste dommerne returnere slike materialer tilbake til aktor. I slike tilfeller blir de veiledet av den begrunnelse som er angitt i artikkel 237 (del) av straffeloven. Dermed blir det innsamlede materialet ikke engang vurderer bevisene på grunn av insolvens. Til tross for dette, i praksis, ganske mange tilfeller der de tiltalte i overbevisning. Unngå ansvar likevel usannsynlig ved etablering av fakta.