Barndomshjem av slaverne. Versjon og debatten om opprinnelsen og familiehjemmet slaverne

Hvor er barndomshjem av slaverne? Hvilke versjoner av forskere lagt frem i denne forbindelse? Les artikkelen og du vil lære svarene på disse spørsmålene. Slavere ethnogenesis er prosessen med dannelsen av gamle slaviske etniske samfunn, noe som førte til separasjon av folk fra massen av indoeuropeiske stammene. I dag er det ingen allment aksepterte versjonen av modningen av den slaviske etniske gruppen.

Det første bevis

Barndomshjem av slaverne av interesse for mange eksperter. Denne nasjonen ble først bekreftet i bysantinske dokumenter fra VI-tallet. I ettertid, disse kildene nevner slaverne i IV århundre. Tidligere informasjon relatert til de folk som deltok i etnogeneze slavisk (Bastarnians), men omfanget av deres engasjement i ulike historiske restaureringer varierer.

Skriftlig bekreftelse av forfatterne av VI-tallet fra Bysants snakke om en etablert nasjon, delt inn Antes og sklaviny. Venedy nevnt som slavisk forfedre ettertid retning. Bevis av forfatterne av romertiden (I-II sent.) Av de Wends ikke tillate dem å få kontakt med noen av de gamle kulturen i slaverne.

definisjon

Barndomshjem av slaverne er fortsatt ikke presist definert. Russiske arkeologer kaller skript noen arkaisk kultur, fra V-tallet. Akademikere er det ingen single point of view på de etniske opphav medie tidligere sivilisasjoner og deres forhold til senere slavisk. Lingvister har også forskjellige meninger om tidspunktet for språket, som kan kalles den slaviske eller slaviske. Nåværende vitenskapelig mistenkte versjon utvalg russisk tale fra PIE i enormt utvalg av andre årtusen f.Kr.. e. til de første århundrene. e.

History of utdanning, opprinnelse og området av gamle rutenske studie spesielle metoder ved krysset mellom ulike fag: historie, lingvistikk, genetikk, paleoantropologi, arkeologi.

Indo-europeere

barndomshjem av slaverne i dag dominerer hodet av mange. Det er kjent at i bronsealderen i Sentral-Europa var vanlig etno-språklige fellesskap av indoeuropeisk rase. Tilordningen dertil av separate grupper av tale er kontroversiell. Tysk professor G. Krae konkluderte med at mens den indo-iranske, Anatolian, greske og armenske språk er allerede separert og utviklet uavhengig, Celtic, Kursiv, illyriske, germanske, Øster eller slaviske språk bare var dialekter av ett indoeuropeisk språk. Gamle europeere som bebodde Sentral-Europa nord for Alpene, opprettet en felles terminologi på området landbruk, religion og sosiale relasjoner.

East rase

Hvor er den barndomshjem lå østslavere? Stammer denne nasjonen, som klarte å flette inn i en enkelt enhet (i den oppfatning av mange forskere), gjorde den generelle befolkningen av den middelalderske gamle. Som et resultat ble den påfølgende politiske separasjon av disse menneskene, XVII århundre dannet tre personer: den hviterussiske, russisk og ukrainsk.

Hvem er de østlige rutenere? Denne kulturelle og språklige russiske samfunnet som bruker i sin tale Øst slaviske språk. Noen av de tidlige forskerne også brukt betegnelsen 'russiske slavere. " Østslavere ... Dens historie er lite kjent. Årsaken er ikke bare fravær av sitt eget skriftspråk, men avstanden til den siviliserte sentre i perioden.

Østslavere beskrevet i bysantinske, arabiske og persiske skriftlige kilder. Noe av informasjonen som finnes på den ved hjelp av en komparativ analyse av de slaviske språk og arkeologiske data.

utvidelse

Barndomshjem av slaverne og deres oppgjør blir diskutert av mange forskere. Noen mener at utvidelsen har oppstått på grunn av befolkningseksplosjon, forårsaket av oppvarmingen av klimaet, eller bruk av moderne teknologi for oppdrett, og andre - at feilen av Great Migration, ødelagt i det første århundre e.Kr., en del av Europa under Samatias angrep, tyskere, Avars, hunerne, Bulgar og russisk.

Antagelig opprinnelse og familiehjemmet slaverne forbundet med befolkningen Przeworsk kultur. Denne nasjonen grenser mot vest med den keltiske og germanske stamme verden, i øst - med den finsk-ugortsami og baltiske landene, i sør-øst og sør - med Sarmatians. Noen utbyggere mener at det i denne perioden var det en mer uavbrutt slavisk-Balt helheten, det vil si, disse stammene har ennå ikke helt fragmentert.

Samtidig er der Krivichy ekspansjon i Smolensk Dnepr region. I området som tidligere eksisterte tushemlinskaya sivilisasjon som etnisitet, arkeologer ser annerledes. Den erstattet den gamle rent slavisk kultur og tushemlinskie oppgjør ble ødelagt, fordi på den tiden slaverne selv i byene levde.

funn

De eldste slaviske stammene studert den berømte ling Akademiker O. N. Trubachov. Han analyserte den slaviske språk smed, keramikk og andre håndverk og konkluderte med at bærere av de gamle slaviske dialekter (eller deres forfedre) i en tid da dannet befitting terminologi aktivt i kontakt med italienerne og tyskerne, som er Indo-Sentral-Europa. Han mener at de stammer gamle Rus skilte seg ut fra den indo-europeiske samfunn i Donau-regionen (nordlige delen av Balkan), og deretter flyttet og slått sammen med andre etniske grupper. Trubachev sier at det er umulig å identifisere de hjelp av lingvistikk øyeblikk av separasjon av Urslavisk dialekt av den indo-europeisk grunn av deres arkaiske intimitet.

Mange lingvister hevder at felles slaviske språk begynte å bli dannet i det første århundre e.Kr.. e. Noen kaller midten av I årtusen f.Kr.. e. Ifølge glottokronologi ble slavisk språk enebolig i midten av II Millennium BC. e. Noen lingvister kaller tidligere.

leksikalsk analyse

Versjon av familiehjemmet slaverne er det annerledes. Mange har forsøkt å definere den gamle hjemland Rus ved å analysere sin gamle vokabular. F. P. Filin mener at denne nasjonen har utviklet seg i skogen belte med en overflod av myrer og innsjøer, vekk fra havet, fjellene og stepper.

På grunnlag av den berømte bøk argument polske botanikeren J. Rostafinsky prøvde å finne praotechestvo slavere i 1908: "indoeuropeisk bøk navn slavere flyttet til selje, vier og visste bøk, gran og lerk." Ordet "bøk" er lånt fra det tyske språket. I dag, den østlige grensen av bestråling av tre er om Odessa - Kaliningrad, men testing av pollen i fossilene viser det mer bredt område i antikken.

I bronsealderen, bøk vokste nesten alle landene i Øst-Europa (unntatt Nord). I jernalderen, under dannelsen av den slaviske etniske gruppen (i den oppfatning av de fleste historikere), bøk rester finnes i de fleste deler av Russland, Karpatene, Kaukasus, Krim og Svartehavsregionen. Dette innebærer at den sannsynlige plasseringen av den slaviske ethnogenesis kan være sør-vest Russland, nordlige og sentrale delene av Ukraina, Hviterussland.

I den russiske nord-vest (Novgorod eiendeler) Bøk ble dyrket allerede i middelalderen. Bøkeskoger har i dag i Nord- og Vest-Europa, Polen, Karpatene, Balkan. I sitt naturlige habitat fir ikke vokser på land av Karpatene og den østlige grensen av Polen til Volga. Med denne nyanse hjemland rutenere kan plasseres et sted i Hviterussland eller Ukraina, hvis lingvister spekulere botanisk leksikon av disse menneskene er riktige.

I alle slaviske språk (og en Balt) har ordet "lime", betegner det samme treet. Derfor var det en hypotese om overlapping med lind hjemland russiske stammer, men på grunn av utbredelsen av denne planten er imponerende, det ble ikke tatt hensyn til.

Rapport sovjetiske filologer

Barndomshjem av slaverne og deres ethnogenesis føre interesse av mange spesialister. Jordens nordlige Ukraina og Hviterussland tilhører det området av store utbredelsen av Balt stedsnavn. Spesifikk studie av sovjetiske akademikere filologer O. N. Trubachova og V. N. Toporova viste at Balta hydronyms i Øvre Dnepr regionen ofte dekorert suffikser slavere. Dette betyr at folk der dukket senere baltere. Dette misforholdet er eliminert, hvis vi innrømmer hensynet til enkeltlingvister om tildeling av Urslavisk dialekt obschebaltskogo.

Opinion V. N. Toporova

VN Toporov trodde Balt det er nærmest den opprinnelige indoeuropeiske, mens alle andre indoeuropeiske språk i utviklingsprosessen bort fra den opprinnelige tilstanden. Han hevder at Urslavisk dialekt var sørlige Øster perifer dialekt, som flyttet til Urslavisk rundt V-tallet f.Kr.. e. og deretter uavhengig forvandlet til språket som rutenere.

versjoner

Uenighet om opprinnelsen til familiehjemmet slaverne og fortsetter i dag. I Sovjet-tiden, har to store versjoner rusyn ethnogenesis blitt sirkulert:

1. Polsk (bestemmer barndomshjem av slaverne i området mellom Oder og Vistula).
2. Egne (oppsto under påvirkning av teoretiske visninger i den sovjetiske forskeren Marr).

Både gjenskape forhåndsavtalt med slavisk opprinnelse fra tidlig arkaisk kultur på jorden, som i middelalderen ble bebodd av rutenere, og noen eldgamle antikken, sa at folk, uavhengig dannet fra PIE.

Akkumulering av informasjon i forskning og resulterer avreise fra patriotisk forklaring førte til fremveksten av nye versjoner basert på tildeling fokusert på kjernen i den slaviske etniske gruppen av modning og distribusjon gjennom migrasjon til tilgrensende territorium.

En akademisk disiplin har ikke gjort en eneste synspunkt på stedet og tidspunktet for ethnogenesis av slaverne. I dag er det ingen universelt akseptert mandat av de gamle kulturene til dette folket. Lovende i denne sammenheng kan være et tegn bezdialektnosti gamle Rutensk.

Det klarte ikke å skape en overbevisende versjon av ethnogenesis russisk på grunnlag av opplysninger fra en eneste vitenskapelig emne. Gjeldende teorier prøver å kombinere informasjon fra alle de historiske disipliner. Generelt er det antatt at slaviske etnisitet dukket opp på grunn av sammenslåingen av de ulike indoeuropeiske etniske samfunn på begynnelsen mellom skyter-Sarmatian og Baltikum, med deltakelse av finsk, Celtic og andre underlag.

hypotesen om forskere

Forskere er ikke sikker på at den slaviske etniske gruppen BC. e. Jeg eksisterte. Dette er indikert av en motstridende forutsetninger for språk. Det er ingen bevis for at slaverne stammer fra baltere. Ved hjelp av ulike kilder, professor bygge hypotesen av russiske røtter. Men de er ikke bare en annen måte å bestemme plassen til den slaviske barndomshjem, men også referert til forskjellig tid tildeling av slavere fra den indo-europeiske fellesskapet.

Det er mange hypoteser, i henhold til hvilke Rusins og praotechestvo allerede eksistert siden slutten av III årtusen f.Kr.. e. (O. H. Trubachev) fra enden av II tusen år. e. (polsk forskere Tadeusz Lehr-Spławiński T., K. Yazhdzhevsky, Yu Kostshevsky og andre), fra midten II Millennium BC. e. (Polish professor F. Slavskii), med VI. BC. e. (L. Niederle, M. Vasmer, P. J. Safarik, S. B. Bernshteyn).

De tidligste vitenskapelige gjetninger om praotchizne slaverne kan bli funnet i verk av russiske historikere av XVIII-XIX århundre. V. O. Klyuchevskogo, S. M. Solovova, N. M. Karamzina. I sine studier, er de avhengige av "Tale of forgangen år" og konkluderte med at de gamle hjemland rutenere var elven Donau og Balkan.