Bedriftssosialt ansvar

Gjennom 1970-tallet ble begrepet sosialt ansvar tatt i bruk på 1970-tallet. Som regel betyr det selskapsforpliktelser. I samsvar med dette konseptet må organisasjoner ta hensyn til samfunnets interesser, ikke bare deres eget. Dette betyr at de må være ansvarlige for virkningen deres aktiviteter har på kunder, leverandører, aksjonærer og andre parter involvert i arbeidsprosessen. Dermed kan aksepterte forpliktelser etterlate (og til og med) for rammer av det som er etablert av loven. Det vil si at ledelsens samfunnsansvar blant annet er selvstendig tiltak for å forbedre livene og menneskene som jobber for selskapet og hele samfunnet.

Tilnærminger til samfunnsforpliktelser i Europa

Mange forskere er oppmerksomme på det faktum at bedriftens aktivitet forstås forskjellig i de engelskspråklige landene i verden og i Europa. Noen organisasjoner er begrenset til å hjelpe de fattige eller lokalsamfunn. Mens tilhengere av en annen, mer aktiv tilnærming mener at samfunnsaktiviteten skal manifesteres ikke samtidig, men for å øke utdanningen til lokalbefolkningen, for å gi ham muligheten til å anvende nyoppkjøpt kunnskap i samsvar med interessene. Bare takket være slike tiltak, etter deres mening, opprettes et stabilt miljø i samfunnet.

Rapportering av sosiale aktiviteter

Selskapet er også forpliktet til å rapportere til samfunnet for de tiltakene som tas, for å holde rekord hele tiden. Således skal et samfunns samfunnsansvar som konsept ta hensyn til miljømessige, økonomiske og andre former for innflytelse av sine aktiviteter på enkelte interessegrupper eller på hele samfunnet. Hovedprinsippene for denne typen regnskap er en rekke utviklede rapporteringsstandarder og retningslinjer.

Impulser for engasjement av selskaper

Beslutningen om at sosial aktivitet brukes i praksis, blir tatt av organisasjoner som påvirker en hel rekke insentiver.

1.Etisk forbrukerisme. Virkningen av brukerbevissthet om miljø- eller sosial side av sine innkjøpsbeslutninger.

2. Globalisering. Mange selskaper pleier å være til stede i verdensmarkedet for å forbli konkurransedyktige.

3. Utdanningsnivået i samfunnet og dets bevissthet. Bruk Internett og media til å øke sin egen popularitet og aktivitet.

4. Lovgivning. Regjeringsregulering av forretningsrelaterte prosesser.

5. Ufrivillig ansvar for konsekvensene av kriser.

Statens samfunnsansvar

Det er et mer generelt konsept enn det som er diskutert ovenfor. Dens effektivitet kan dømmes av politikken den implementerer. Så jo vanskeligere er det, nivået på statlig ansvar før samfunnet er lavere. Og tvert imot, jo bedre er det tenkt ut, jo mindre representanter for virksomheten bryter loven, og flere borgere støtter regjeringen.