Bilderberg Club: sammensetningen av deltakerne. Secrets of Bilderberg

Conspiracy tenkning - er evnen til bevissthet å legge merke til rundt skjult mening, hemmelig hint, mystiske mønstre og dobbel bunn. Jødisk konspirasjon, Masonic konspirasjon, milliardærer plotting konspirasjon NATO ... For folk som har et slikt syn på verden, Bilderberg Group - legemliggjørelsen av et mareritt enkle faktum av sin eksistens.

Hvorfor heter det Bilderberg Club?

Men samtidig var det en populær spøk: selv om du er paranoid, det betyr ikke at det ikke ser på deg. Det faktum at over konspirasjonen og deres evige vilje til å mistenke alt og alle ler, betyr ikke at konspirasjonen ikke eksisterer eller ikke eksisterer, i hvert fall i form av unntak fra regelen. Faktisk ingenting som hindrer folk konspirerer. Hvis et par varamedlemmer kan forhandle og velte sjefen, hvorfor denne retten skal nektes medlemmer av Bilderberg Club? Det er ingen grunn til å begrense sine rettigheter og friheter.

Kalt mystisk klubb er forpliktet til hotellet "Bilderberg", som ligger i Nederland. Det var det tilbake i 1954 var det første møtet i den økonomiske og politiske eliten av planeten. Selvfølgelig ville det være merkelig å vite nøyaktig hvem som kom opp med ideen om å samle på ett sted de mest innflytelsesrike mennesker på jorden, og hvorfor dette ble gjort.

Fakta og kilder

Kanskje dette møtet var planlagt som en engangsforeteelse, og ingen kom til å skape Bilderberg Group. Sammensetningen av den uformelle konferansen, forble ukjent for offentligheten, noe som er ganske logisk - hemmelighold, tross alt. Men, til tross for alle anstrengelser, å fullstendig skjule fra oppmerksomheten til journalister unik konsentrasjon av kjendiser i et enkelt hotell kan ikke. Derfor, i det minste indirekte, kommer informasjonen. Konger og direktører, presidenter og chancellors, bankfolk og statsministere, de store oligarker - denne tentative komposisjon. Bilderberg Group bringer sammen, ifølge ryktene, om lag 400 personer. Den eksakte tallet i en rekke kilder - 383 deltakere. Men, selvfølgelig, nysgjerrig hvordan en slik detalj, i tilfelle av et lukket samfunn? Dette er ikke personal lister over fabrikken.

Det er det fine er så store og betydningsfulle hemmelige organisasjoner som Bilderberg Group: Sammensetningen er ikke kjent hva de gjør - det er ikke kjent hva som er hensikten - er også ukjent. All informasjon som er tilgjengelig for allmennheten, er basert på kilder som ikke er altfor troverdig og ærlig smaker av en billig tabloid yellow. De samme menneskene jevnlig offentlig kommunist, monopol og selv de sionistiske konspirasjoner som veldig veldig dårlig smak, selv i dette miljøet. Der gjorde dette data informanter? Hvordan får de dem? Hvorfor plutselig det var nettopp slike motbydelige personer betrodd å informere verden om mysterier klubben? Svar på disse spørsmålene. Men faktum gjenstår. De eneste data om en mystisk organisasjon møter som disse kommer fra tvilsomme kilder som automatisk diskrediterer konseptet. Tross alt, vil selv de mest alvorlige problemet synes merkelig og usannsynlig, hvis det vil kringkaste en gal by nær T-banestasjonen. Det er ikke i innholdet virksomheten i fôret.

historie forskning

En av de første til å snakke om den mystiske klubben L. Gonzalez-Mat - en tidligere CIA offiser. Kanskje alle av dem skrevet - krystall sant. Men hva er sannsynligheten for at en tidligere ansatt i CIA vil utlevere konfidensielle data? Er denne organisasjonen ingen gir ed fortrolighets? Og hvorfor den allmektige klubben, administrerende planeten, gjort utgivelsen av denne boken? selvfølgelig kan dermed organisasjonen ønsket å uttrykke seg. Men hvorfor er det gjort så eksotisk? Ville ikke det bedre å publisere memorandum i "Times"?

David Rothkopf, Pierre og Danielle de Vilmare, Vilyam Volf - disse menneskene så ut til å eksistere i et vakuum. Historikere, forskere, de har ikke sett noe vesentlig, med unntak for skriving av ødeleggende avsløringer av hemmelige samfunn. Hele sannheten om Bilderberg - deres viktigste bidrag til vitenskap og journalistikk. Igjen er det mulig at dette engasjerte mennesker, som alt annet er bare ikke interessert i ett emne fanatikere. Derfor, i sine vitenskapelige og litterære praksis ingen andre prestasjoner og nei. Eller kanskje det er rett og slett uærlig forskere spekulerer på en varm og, viktigst, helt unverifiable, og per definisjon uprøvd emne.

Dessverre er disse temaene - en gullgruve for lzheissledovateley hver stripe som bryr seg bare om sin egen popularitet og inntekt.

Nyere undersøkelser

Nå forskning tar Tony Gosling, som skapte tema nettside og Dzhim Takker, som var redaktør for American Free Press - amerikansk avis ekstremt konservative fløyen. De er basert på data fra de assistenter, sekretærer, assistenter til medlemmer av organisasjonen. om etterprøvbar dataene? Per definisjon, nei. Gjør stor sannsynlighet for at denne informasjonen bare oppfunnet eller informasjonsleverandører eller forskere? Hvis du for eksempel ta hensyn til det faktum at informasjon om personlige liv av den britiske dronningen og hennes familiemedlemmer er holdt hemmelig ganske godt, og de ansatte ved Buckingham Palace er ikke annerledes loquacity, er det derfor oppgaven kunne håndtere den engelske monarkiet, men ikke kunne håndtere den kraftige Berg klubb? Sammensetningen av organisasjonen slik at ingen kontroll over sine underordnede, mens lett å kontrollere skjebnen til planeten? Det er i denne typen logisk selvmotsigelse.

virkelige fakta

Hva eksisterer sannferdig informasjon om organisasjonen, kjent som Bilderberg Group, sammensetning (i hvert fall i generelle vendinger, ikke helt uten kunnskap om hvem som gjør hva funksjonen er utført), plassering avgifter (kun etter møtet), noen ganske sjeldne rapporter og uttalelser mennesker er medlemmer av klubben. Her, kanskje, og alt.

Klubben har ca 400 medlemmer, men ikke alle disse menneskene kommer til møtene. Vanligvis til stede på møtet, ifølge ulike kilder, mellom 120 og 140 personer. Hvem nøyaktig - vet ikke om det faktum av tilstedeværelse på møtet, kan deltakerne fortelle bare etter et besøk til klubben. Og de bare nevner av sitt besøk til møtet, ikke de temaene som ble diskutert der.

Avgifter holdes hvert år, vanligvis i mai eller juni. Lokalet endres hver gang. hoteller by og land og slott ... å holde hemmelig samtidig besøk av hundrevis av verdenseliten er umulig, men for de 4 dagene som varer møtet, man rett og slett ikke har tid til å virkelig utforske noe. Dører bak som kommuniserer med den kraftige, tett lukket.

Det er alt. Secrets av Bilderberg Club medlemmer det er forsvarlig lagret bort fra nysgjerrige øyne og ører.

klubbens medlemmer

Ifølge ubekreftede rykter, medlemmer av Bilderberg Club er, eller var minst Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Toni bler, Genri Kissindzher, representanter for Rockefeller-klanen, Zbignev Bzezhinsky, Pol Vulfovits. Som for Rockefeller, så de har gjentatte ganger bekreftet det faktum av å tilhøre den mystiske samfunnet.

Men fra tid til annen publisere artikler som Clinton og Margaret Thatcher mistet strømmen på grunn av det faktum at de nektet å etterkomme vedtak av en hemmelig organisasjon, men Kennedy var så farlig at det ble besluttet å eliminere den.

Noen representanter for den russiske politiske elite, også gå inn i Bilderberg Group. Sammensetningen av deltakerne på møtet, som ble holdt i 1997 i Ternberi, foreslo tilstedeværelsen av Chubais og Yavlinsky Shevtsova. Samtidig er medlemmer av Jeltsin klubben minst en gang bekreftet informasjon der. Enten det ikke anses troverdig og har ingen reell makt, eller bare Jeltsin ikke anser det nødvendig å nevne dette aspektet av livet.

I lys av dette, mange interessante, i noen henseender Bilderberg og Putin?

Kommunikasjon av den russiske lederen med klubben

Med dette spørsmålet, også er langt fra klart. Ifølge noen, har Putin lenge vært medlem av klubben. Derav innflytelse og vekt i verden arena. Alt som gjør Putin - en del av den samlede hemmelig plan. Det er ingen konfrontasjon mellom Russland og Vesten, Russland og Europa. Er det et script med en ukjent slutt, trekkes bak lukkede dører av Bilderberg Club. Noen trekk som Putin og Obama eller andre ledere - er bare en del av en kompleks, mystisk spill.

Men det er en motsatt synspunkt som Bilderberg Group og Putin er i streng opposisjon. Den russiske presidenten er imot planene om et hemmelig samfunn, og alt som skjer nå - resultatet av uopphørlig kamp. Bilderberg søker å undertvinge Russland og Putin gjør alt for å motstå det.

Men en annen mulig alternativ. Som alle fornuftige mennesker (og lykkes, spesielt siden en så betydelig, kan bare dem), medlemmer av klubben og Putin kan snakke og forhandle og komme til en felles avgjørelse, noe bak, noe myknet noe som viser integritet. Sannsynligvis fordi hver av medlemmene i den hemmelige samfunn har sine egne personlige interesser. Og dels det tilfredsstiller dem, inkludert via virkningen av klubben. Og delvis offer, fraskriver visse planer for samtykke fra andre medlemmer av samfunnet. Rimelig kompromiss - grunnlaget for eksistensen av enhver vellykket organisasjon. Hvorfor Putin og Bilderberg ikke gjennomføre gjensidig fordelaktig dialog? Det ville ha vært så naturlig.

Mulige mål for klubben

Data om den mystiske organisasjonen som selvmotsigende. Selvfølgelig, konspirasjonsteoretikere hevder at denne mystiske foreningen av verdens ledende kjører verden. Det er fullt mulig, gitt de tradisjonelle organisasjoner som Bilderberg Group, sammensetningen. Fotografer fanget og Bill Gates og Donald Graham og Genri Kissindzhera, og Roger Altman.

Balkan-krisen og fallet av Milosevic, invasjonen av Irak og økningen i oljeprisen, etablering av et felles europeisk valuta og triumf av den amerikanske dollar - alle disse og mange andre arrangementer skylden medlemmer av den mektige organisasjonen. Og det er også fullt mulig. Omfanget av påvirkning av disse menneskene er at, som arbeider sammen, er de i stand til å dirigere sosiale prosesser i en eller annen retning. De kan presse opinionen, for å snakke med politikerne, for å finansiere visse aktiviteter og arrangementer. Individuelt, disse skjelvinger her har lite å endre på en global skala. Men hvis vi handler i konsert til fordel for et felles mål, selv med slike viktige posisjoner, påvirker mulighetene er virkelig uendelige. Og konspirasjonsteoretikere har all grunn til å bekymre seg ikke denne nye fortsatt en hemmelighet verdensregjering? Bilderberg passer perfekt denne definisjonen.

Det er et annet alternativ, mindre spektakulære. Han foreslår banalt oligarkisk konspirasjon enestående skala. Faktisk konseptet er for konspirasjon ikke så forskjellig fra den versjonen med regjeringen bak kulissene. Det er eneste mål er annerledes: ingen makt og reformer med sikte på å oppnå en viss sosial utfallet, og den vanlige ønske om å tjene så mye penger hevet til den utrolige grad. Verdenshistorien kjenner mange tilfeller da krigen begynte for pengene. For eksempel, dette er hvordan Napoleon fylte ledige etter revolusjonen den franske statskassen - og det er en veldig altruistisk eksempel. Handlinger Bilderbergers er usannsynlig å være så edel.

versjon bilderberzhtsev

Klubbens medlemmer selv hevder at i sine møter for å diskutere aktuelle like de politiske og økonomiske spørsmål, og ikke alltid er enige, også fargerike i organisasjonsstrukturen. Bilderberg - en møteplass for innflytelsesrike mennesker, hvor de kan diskutere viktige og aktuelle problemstillinger.

For møtet mellom to respektable mennesker må velge leiligheter, leie fly, søketid i en travel timeplan. Og hvis disse herrer og damer mer enn to? Hvis de er tre, fire, ti? Jo større antall personer med hvem for å diskutere viktige saker, desto vanskeligere oppgaven. Derfor, den ideelle løsningen - bare for å bli enige på forhånd på generalforsamlingen, og allerede der for å kommunisere med de som trenger på alle emner av interesse.

En logisk forklaring. Dens eneste ulempen - det gjør ikke motbevise konspirasjonsteorier knyttet til eksistensen av klubben. Faktisk kan vi møtes hver vår for å diskutere innsamling av frimerker og mynter, men hvorfor all hemmelighet? Hvorfor sette gjerdet av politiet og sikkerhetsvakter, langt i overkant av alminnelige krav til rimelig sikkerhet? Hvis folk ikke trenger å vite nøyaktig hva som er diskutert på møtene i klubben, betyr det at den eller noe dypt personlig, eller noe som vil mislike det offentlige.

Faktisk noen bilderberzhtsy bekrefte dette. De åpenlyst erklærer at klubben møter - en mulighet til å identifisere måter å omgå nasjonale interesser i de enkelte land. Det høres flott ut. Men så, hvis interesser blir tatt hensyn til? Generell trivsel? Eller selv medlemmer av organisasjonen kjent som Bilderberg Group? Russland i denne forbindelse er usannsynlig å være et unntak. For mye kraft på verdensscenen er det. Landets ledelse kan ikke være utenfor denne organisasjonen - ellers selve ideen om en overnasjonal klubb mister sin mening.

La den sanne hensikten med organisasjonen er ukjent, det faktum at en eksepsjonell hemmelighold fører menneskeheten til å se på det med mistenksomhet.

Enten konspirasjons frykten berettiget?

Ingenting sier at hemmeligheter Bilderberg Club diktert av behovet for å skjule konspirasjoner. Men ingenting og beviser det motsatte. Informasjon i det hele tatt nei. Folk samles hvert år, møtes bak lukkede dører. Hva er det de diskuterer? Noe. Fra verden overtakelse planlegger å oppskrifter. Det er ingen saklig grunn til å anta at en privat klubb som heter noe annet, men ønsket om å trekke seg tilbake. Kanskje samlet bort i hemmelige laster og utskeielser, ikke dele prosentandel av salget av jord romvesener. Men det er hvordan mennesker som en slags lukket døren i ansiktet fører en til å mistenke det verste. "Hvis jeg er et sted ikke tillatt, så de forbereder noen ting, og jeg personlig designet" - så tror nesten alle, når møtt med lukket under fasten alltid åpne en blogg eller oppdager at kona kom raskt sletter CMC innlegg. Årsakene til slike er mistanke. Kanskje SMS er egentlig bare en meningsløs reklame, og i de lukkede posisjoner av forfatteren diskuterer hans personlige liv med nære venner. Men ideen, er det fortsatt der! Og bli kvitt mistanken allerede svært vanskelig. Selv om neste gang SMS vil lese og spille open ... Hvem vet hva som var i dem som i det tidligere? Kanskje alt det verste allerede har skjedd?

Men selv om Bilderberg milliardærer starter på hans hvert møte invitere pressen, er mistanker ikke noe sted. Ja, de gjør ikke diskutere det her og nå. Men kanskje, på et annet sted og en annen gang?

Selvfølgelig ikke denne skepsisen mot begrepene uendelige konspirasjoner ikke at Bilderberg Group - legemliggjørelsen av uskyld. Men vi må skille klart mellom ubegrunnet mistanke, det eneste grunnlaget for som - den lukkede døren til klubben, og de objektive fakta som faktisk bør eventuelle gebyrer og bygges. Dette bør gjøres ikke ut av abstrakt rettferdighet, og for å bevare et klart objektivt bilde av verden.

I mellomtiden holder eliteklubben sine hemmeligheter, og hele planeten, med spent, prøver å gjette hva som foregikk bak de lukkede dører. En sammensvergelse av frimurerne? Eller fortsatt dele oppskrifter? Andres hemmeligheter så fascinerende ...