Code of Criminal Procedure: en dom - det er ...

Dommen - en spesiell løsning, som er resultatet av rettssaken. Begrepet i seg selv har latinske røtter. Oversatt dommen - det er "sant å si." Denne avgjørelsen sier om skyld eller uskyld av tiltalte. Som indikert ved n. 5, s. 5 av straffeloven, det tar juryen.

oversikt

Når man diskuterer problemstillingene før juryen, bør de arbeide for å oppnå en konsensus. Hvis det i løpet av tiden som de satt til side, har de ikke kommet til et kompromiss, er beslutningen tatt av stemmene. I henhold til artikkel 341 i straffeprosessloven etter rettens formann av retten vil levere en avskjeds ord, forlater panelet rettssalen i diskusjoner rommet. Det de snakker om omstendighetene i saken og nå en dom. Dette møtet anses lukket. Tilstedeværelse på det annet enn medlemmer av styret, skal ikke tillates.

Progress i møte

Som nevnt i art. 342 av CPC, er leder på møtet anses å være formannen. De reiser spørsmål for diskusjon i sekvensen, som er angitt i oppgaveteksten. Foreman dirigerer vurdering responsene og utfører telling, noe som resulterer i en endelig jurydom. En forutsetning for stemmegivning er at man ikke kan avstå. Foreman gir sin stemme sist. Ved opptreden av natt-tid og ved slutten av arbeidsperioden (med tillatelse fra Presiding) brettet kan avbryte møtet. De kan imidlertid ikke avsløre den resonnement og meninger som fant sted på sitt møte.

muligheter for løsninger

Styret kan godta en skyldig dom. Dette betyr at de fleste av deltakerne i møtet stemte for et bekreftende svar på hver av 3 spørsmål. Også ikke-skyldig dom kan aksepteres. Dette i sin tur betyr at for et negativt svar på noen av deres stemme reist tre spørsmål gitt minst seks deltakere. Konklusjon om andre elementer bestemmes ved simpelt flertall. Hvis en stemme er like et svar er mottatt, som regnes som den mest gunstige for den innsatte. Ved å gjøre dommen i "skyldig", kan juryen endre ladning på en positiv måte for tiltalte.

reaksjoner som er karakteristiske for

Mening om dette eller at spørsmålet bør være i form av et bekreftende "ja" eller negative "nei". I dette tilfellet må være til stede forklarende setning (ord). Det må avsløre og tydeliggjøre betydningen av svaret. For eksempel: "Ja, skyldig" "Nei, ikke skyldig" eller Hvis svaret på noen av spørsmålene eliminerer behovet for å kommentere andre (for eksempel på spørsmålet "Er bevist at handlingen fant sted," Board reagerer negativt), formannen med samtykke fra flertallet innskriver ordene "ingen respons." Hvis en avgjørelse om en vare er mottatt av stemmeseddelen, etter at det indikerte resultatet oppnådd under stemme teller. Det kan også angi formannen.

nærmere avklaring

Under møtet, kan enkelte ting ikke være tilstrekkelig klar til representanter for styret. I henhold til Art. 344 Code of Criminal Procedure, i dette tilfellet, vendte styret til møterommet for retten, og formannen gjør en tilsvarende forespørsel til rettens formann. I nærvær av partene gir den sistnevnte de nødvendige forklaringer. Presiderende offiser kan også, etter å ha lyttet til visninger, gjøre de nødvendige avklaring om nødvendig i spørsmålene. Om endringer å uttale en kort pep talk, som er protokollført.

dommen av juryen

Etter slutten av møtet liste med spørsmål skal underskrives av de eldste. Neste brett tilbake til rettssalen. Foreman kunngjør en løsning som presenterer lytte stående. Ifølge listen over spørsmålene lese ut spørsmål og svar. Proklamerte beslutningen blir overført til være knyttet til saken til presiderende retten. Han på sin side, så takket styret og annonsert ferdigstillelse av deres oppdrag. For å diskutere implikasjonene utføres uten en jury. Likevel kan de forblir i rettssalen og ta setene reservert for publikum. Dersom vedtaket ikke skyldig, er tiltalte erklærte begrunnet og umiddelbart løslatt fra varetekt. Når frifinnelse diskutert og utforsket problemstillinger knyttet til å tillate et sivilt søksmål, fysiske bevis, fordeling av saksomkostninger. Når de bestemmer seg om skyld av studien utføres forhold som er knyttet til kvalifisering av lovbruddet, straffeutmåling og andre saker som behandles innenfor rammen av dette resultatet. På slutten av studien disse omstendighetene gå til prosesskrift. I løpet av siste akt første forsvareren, og helt til slutt - tiltalte.