Damn - det er det en forbannelse? Ord betydning, tolkning og eksempler

Vi vet alle at en pannekake - en deilig godbit. Men vi snakker ikke om det i det hele tatt, eller rettere sagt, ikke bare. På området vår vekt på substantivet fikk den i noen kapasitet. I dag ser vi på "pannekake" som en forbannelse, men det også, er ikke uten belysning kulinarisk forstand.

verdi

Hvis du ser i ordboken, vil det si at substantiv, er vi vurderer, følgende betydning: "En tynn kake laget av flytende surdeig, bakt i en stekepanne" Spørsmål til ekspertene hvorfor dette velsmakende rett som pannekaker (det er en del av våre undersøkelser), omgjort til et word "luke" med ubestemmelig følelse?

Mens eksperter mener, sier vi: min feil ordbruk. Det er et ordtak "Damn brent." Han har to hoved betydninger:

1. Så de sier at de som ikke kan arbeide, neprisposoblen å arbeide.
2. Uttrykk for følelser.

For ham skylder vi nesten interjection "pannekake". Hvordan var det?

Reduksjon phraseologism opp ord

Talespråk er forpliktet til å redde. Han ønsker å pakke det maksimale antall betydninger i minimum antall bokstaver. Derfor usømmelig ord eller erstatte dem - eufemismer slik etterspørsel. Selvfølgelig vil den utdannede leseren si at det er ikke bare i økonomien, men også i fravær av en rik ordforråd og en dårlig utdanning. Kanskje det er, men nå er vi prøver å forstå hva som er et dårlig ord for "pannekake", dette er vårt hovedtema.

Hver gang sier "brent pannekake" - for lenge, til en viss grad, selv ubehagelig. Og når adjektivet er fjernet, folk uttale og ikke engang merke til. Dette, forresten, er ulike ord-parasitter. Siste trenge så dypt inn i det som helt slutter å bli realisert.

Den "dekorative elementer" i talen

Hvorfor "pannekake" så allsidig? For å besvare dette spørsmålet, bør du vurdere hvilke funksjoner kan utføre "insert-medlem".

1. Uttrykk for følelser: glede, skuffelse, sorg, smerte, oppstemthet, skuffelse.
2. en haug med ord i en setning.
3. Stimulerende for minnet. Etter ordene: "? Damn, hva var navnet hans", En mann prøver å huske navnet. Og når det kommer til emnet, er situasjonen lik. De eneste problemene er i endring. For eksempel: "Damn, der gjorde jeg rørt bærbare / penn / nøkler?".
4. Den lar deg pause og tenke.
5. Ubevisst holder oppmerksomheten til samtalepartner.

Det viser seg at ord-parasitter er ikke så ubrukelig som folk tror. Så mange interessante ting å lære fra konseptet, hvis bare å ta seg bryet med å tenke.

Liste over de mest populære ordene som skjemmer det

Siden vi begynte å snakke om et aktuelt tema, hvorfor ikke gi leseren en mer eller mindre utvidet liste over "verbal søppel". Ja, vil det ikke gå inn alt, bare populære. Hver no-no, og han lot seg slike blundere. så:

• som det var;
• her;
• det betyr;
• kortere;
• Generelt;
• Vel, ja;
• i prinsipp;
• den type;
• bare;
• klar-klar.

Nok. Kanskje leseren selv i en posisjon til å fortsette denne fantastiske listen. Men tilbake til vår hovedtemaet.

Når ordet "faen" ble inkludert i den aktive hverdagen?

Det skjedde på 80-tallet eller 90-tallet av forrige århundre. Før uanstendig ord for løs kvinne, blir det erstattet av en annen tune definisjoner - "Se", "bror". Dette kan sees ved å vise uanstendige sanger av tiden. Selv om noen kilder hevder at "pannekake" - en forbannelse som har oppstått allerede på 60-tallet. 20. århundre. To hypoteser, slik at leseren står fritt til å velge en som er mer til sin smak.

Forresten, noen mennesker forstår at formålet med studien - det er fortsatt erstatte ordet som ikke brukes i høflig selskap, så spør om de ikke kommer til uttrykk. Få kjenner denne historien, men lærere og lærere i russisk er ikke opp til snus. Når er det best å følge flyten av talen, som du kan fly på revene.

Hvorfor skulle ikke "pynte" talen "vignetter" i form av "pannekake"?

Det synes, for å være sikker, bruker en mann som interjections melprodukter på en ukonvensjonell måte? Dessverre, dette uoppmerksomhet til hans tale, han går sidelengs. Hva gjør språket "infestation"? Her er noen alternativer:

1. Mangel på utdanning.
2. Uvitenhet.
3. Dårlig ordforråd.
4. Forvirring av tanker.
5. Uvitenhet om den russiske litterære språket.
6. Nervøsitet.
7. Usikkerhet.
8. Frykt.

I tillegg til adressaten samtalen blir til tortur. Selvfølgelig er det skyldig ikke bare betydningen av ordet "pannekake", og generelt alle de elementene som forvrenger det. Og hvis han for eksempel er nervøs - dette, og om bruk av "ugress" - et mål på uvitenhet, er det nødvendig å fjerne tidssensitiv måte. Man er så konstituert at uten stimulans i seg selv vil ikke jobbe med seg selv. Derfor er det mulig at det er hulhet i sin tale til den første store fiaskoen.

Er det nødvendig å forlate bruken av "pannekaker"?

Ja! Besluttsomt og definitivt. Alle tidligere fortelling insisterer på at leseren gjøre det umiddelbart! Men hva er årsakene, er "pannekake" - en swearword? Strengt tatt, nei. Selv om en mann eller kvinne på eksamen i videregående skole sier: "Faen, jeg kan ikke huske definisjon", kan de ikke trekke seg fra konvoien. Vennlig retten det også trygt. Men det er viktig å huske hva ordet "pannekake" erstatter. Hvis du ofte tenker på det, kan du ønsker å sverge vil forsvinne av seg selv.

Selvfølgelig er det fortsatt et yrke der matten - det er nesten en profesjonell slang. Vi kan huske ytelse MN Zadornov, som snakket om forskere, hvorfor russiske vunnet krigen. Det viste seg at de var på bekjempe team bruker mindre enn alle ordene. Leseren gjetter sikkert hvordan.

Resten er, de som ikke er så nødvendig mat, er det verdt å huske at en pannekake - et skittent ord, og det er bedre å glemme.