Demokratisk samfunn, tegn på demokrati

Demokrati - er en type regjering der folkets makt blir dominerende. Hovedtrekkene i demokrati - en fri vilje av innbyggerne, deres likestilling, valggrunn myndigheter, offentlig ansvarlighet og separasjon av alle maktstrukturer.

Høyre - den viktigste formen der skjønte alle prinsipper og normer for et demokratisk system. Det er representert ved et system av lover som regulerer samfunnslivet. Moderne demokratisk samfunn er vesentlig forskjellig fra det historiske demokrati. Den er basert på den politiske synspunkter av opplysningstiden og moderne tid.

Det er modeller av demokrati, som har mange underarter. Totalt er det ca 550. Teorien om denne type organisering av samfunnet er delt inn i et stort antall konsepter og en rekke modeller, men den grunnleggende, som finnes på det nåværende tidspunkt, bare to - en radikal-demokratisk og liberal-demokratiske. De dukket opp når du prøver å finne en løsning på problemet med Hobbes. I hva består det? Sin essens kan oppsummeres som følger: den personen betrodd seg en kontrakt på offentlig status, det vil si, han har betrodd myndighetene å kontrollere det, men staten samtidig må ivareta rettighetene. I denne forbindelse kom spørsmålet om å bevare friheten til mannen, som bor i et bestemt samfunn. Hvordan gjøre det? Svaret på dette spørsmålet, og sto foran myndighetene.

Politikk friheten til mannen sett på forskjellige måter. Liberaldemokratene insisterte på at frihet - er en menneskerett å moralsk autonomi. Selskapet handlet i dette tilfellet som summen av alle borgere til deres autonomi, med en felles interesse. Denne typen statlig modell av demokratiet begrense frihet, fordi det kun er basert på loven. I denne grenen av regjeringen nødvendigvis måtte ha klare grenser. Det er bemerkelsesverdig at prinsippet av stemmene basert på flertallet valgresultatet, men sørg for å beskytte minoritetsrettigheter.

Radical-demokratiske synspunkter var basert på det faktum at en fornuftig mann kan eksistere utenfor samfunnet, men å være i det, blir det et sosialt vesen. De radikaler i første omgang sette menneskeheten, som mente at det felles gode er en prioritet over lovene i delstaten lov. Prinsippet om maktfordeling, som er ønsket velkommen av de liberale borgere nektet vidstrakt utsikt.

I tillegg til disse, i moderne vitenskap, er det andre modeller som representanter for ulike syn på hvordan man kan utvikle et demokratisk samfunn.

For eksempel Schumpeter mente: det demokratiske prinsippet om enheten er nødvendig for å kunne ta politiske beslutninger av kampen mellom konkurrenter for valg stemmer, og den klassiske demokratiske teorien har ikke levd opp til denne oppfatningen.

Vitenskapsmann og politiker D. Heald identifisert følgende funksjoner i demokrati: et system av industrisamfunnet, en sterk utøvende, sunn fest konkurranse og begrensninger på beslutninger i politikk.

E. Downes mente at tegn på demokrati må være til stede i styringsprosessen, nemlig under valg, dannet en koalisjon, partiet i kampen for stemmer, ikke-innblanding i den valgte partiet i bruksrettighetene til opposisjonen.

Til tross for at det er mange av sine modeller, er det mulig å identifisere de viktigste funksjonene i demokrati i samfunnet: mangfold av synspunkter og interesser borgere, gratis tilgang til partiet formasjoner, gratis stemmerett, kontroll over arbeidet til regjeringen, der det tas hensyn til synspunktene til flertallet samtidig som vi respekterer interessene til minoriteter og fredelig løsning av konflikter .