DannelseHistorien

Eltsina Borisa Nikolaevicha reformer - økonomiske og politiske: fordeler og ulemper, konsekvenser

Lederen av "regjering av reformatorene", som lovet til formannskapet, suverenitet regioner og militære våpen. For administrasjonen av landet i løpet av Boris Yeltsin foreslått slike endringer, konsekvensene av disse russiske samfunnet er en lang tid til å rose og forbannelse, og det er nødvendig å analysere.

Jeltsins reform regjeringen i dag

Boris Yeltsin hadde en "skorpe" på de tolv arbeider yrker, men gikk til partiarbeidet. Han gjorde opprør mot konservatisme CPSU og forlot festen, som finner sted på toppen av den demokratiske opposisjonen. President, en måned etter valget, som rammet kuppet, ønsket å endelig slå ressursene i administrative-kommandoen økonomi, men ledet landet inn i standard.

Nesten synonymt standard er nå navnet Borisa Eltsina. Andre sterke tilknytning: pengeutpressing og "røde jakker," fattigdom og arbeidsløshet, den mest alvorlige første tsjetsjenske krigen og utvandring, absurde offentlige uttalelser fra presidenten og fullstendig kollaps av Russlands autoritet i verden. I tillegg til de mislykkede økonomiske og politiske reformer Jeltsins. Men det er ikke så enkelt, ikke alle forsøk på å styre landet på Jeltsin positive vektorer var mislykket. Måtte gjøre det på en ny, klart definert og fordi mange uforklarlig i dag ideologiske posisjoner og en vaklende økonomi. Kontroversielle konvertering, men ikke helt negativ. Fordeler og ulemper med de Jeltsins reformene er nå enda tydeligere enn på nittitallet.

Nye reformer til det nye landet: en positiv

Ny Russland av Jeltsin æra preget av flere fordeler, de vanligvis ikke spørsmålet, men i vurderingen av deres kvalitet konsistens kritikere mindre. Men, vi kaller dem:

  1. Jeltsins Russland velkommen til europeere og amerikanere. Boris Eltsin ofte møtt med politikere og statsoverhoder, som viser full beredskap til å være enig med dem og kjempet for å bygge en markedsøkonomi i Russland. Noe av dette punktet sikkert flyttet til neste del av artikkelen - om cons, men på nittitallet, kan vårt land neppe råd til forverring av internasjonale relasjoner, men ekte vennskap - økonomisk og politisk - ble ikke nådd.
  2. Det er ingen sensur og ikke lenger følge representanter for kreative yrker. Det er ingen kontroll eller på kulturområdet, eller i media. Proklamerte ytringsfrihet.
  3. Privatisering. Russerne har blitt eiere av leiligheter og bedrifter i tegn på en trygg bevegelse mot demokrati. Fortsatt krangler når oppføringen elementer på den positive virkningen av markedsreformer Jeltsins.
  4. Valgfrihet for strøm begynte med Boris Yeltsin.
  5. Det er mange banker, spesielt små. Men de servert hovedsak interessene til en ny klasse - den nye russiske, samt eiere av fabrikker og selskaper.
  6. Jeltsins politiske reformer med demokratisk kurs: et flerpartisystem, oppløsningen av riksrett og stortingsvalg.
  7. Skattereformen i Russland i 1991 - den første fasen, grunnlaget for skattesystemet.
  8. Jernteppets kollapset fullstendig - grensene er åpne.

Så, ikke alle de positive poengene er absolutt det. Så noen tvil.

Nye reformer til det nye landet: negativ

Ødelegge Sovjetunionen, initiativtakerne er usannsynlig å representere hva som vil skje neste. Forlate en planøkonomi, hvis de trodde alle som planlegger en levning fra Sovjet. Nærsynthet av dette nesten romantisk stilling snart dårlig for befolkningen og statssystemet. Kanskje det var bra og ikke legge planer for mer enn en måned. Ble senere anerkjent som en kjent "fem" økonomisk blokk av tidlig på nittitallet, det fungerte på den måten. Problemer generelt ikke forutsi, og prøvde å løse. Oppgaven er ikke satt, vi er i økende grad gisler av forholdene som har skapt disse problemene.

Mislykket transformasjon og konsekvensene av Jeltsins reformer:

  1. Krigen i Tsjetsjenia. Russland svekket i øynene, tok fordel av nasjonalister i regionene. I Tsjetsjenia proklamerte uavhengighet Ichkeria, russisk begynte etnisk rensing. Jeltsin sender soldater til Tsjetsjenia. Dette førte til en splittelse i Stortinget. Yegor Gaidar, den leder av partiet "Democratic Valg av Russland", med partimedlemmer varslet protest, men kunne ikke påvirke beslutningen. Jeltsin, en ny linje av opposisjonen, det demokratiske partiet. I Moskva, holdt anti-krigsmøter, media var full av uttalelser mot krigen. Den store tragedien, selvfølgelig, er ikke blusset i regjeringen og i Stortinget, Grozny, Gudermes, Argun og andre landsbyer. Meager utstyr av tropper, som hovedsakelig består av vernepliktige, udugelig kommando og demoralisert hæren. Ring forskjellige data på tap, fra 4 til 14 000 død. Krigen i Tsjetsjenia, eller som det heter etableringen av den konstitusjonelle orden i Tsjetsjenia er sårbart omdømmet til Jeltsin, som en linjal, i stand til å handle i en kritisk situasjon, og fratatt sine politiske mottatt utbytte på begynnelsen av det nye Russland.
  2. Høy kriminalisering, bandittvirksomhet, korrupsjon og pengeutpressing. Markedsreformer Jeltsin proklamerte frihet av eiendom, og noen har forstått det som en lisens til å bruke rettighetene til den sterke. I russiske byer er det gjenger som ikke er redd for noen eller noe spennende virksomhet, drepe rivaler og motstandere, dissentere og vitner om kriminalitet. Polititjenestemenn ofte ikke gripe inn i demontering, det er tilfeller av politiets involvering i kriminalitet. Ofte gjengen var arbeidsledige, for det meste unge mennesker ble permittert, og som ønsket å tjene penger lett. Epoken med drap.
  3. Arbeidsledighet og lønnsetterskuddsvis for måneder, den massive reduksjonen i produksjon og eliminasjon av planter. Spesielt rammet landbruk og industri. Konsekvensene av disse områdene Jeltsins reform følt av så langt.
  4. Standard - den største ulempen med Jeltsins reformer. Økonomi eksperter sier at for å unngå devaluering av rubelen var mulig, om ikke tidligere vedtak presidenten eller godkjent av økonomien og den sosiale sfæren. Russerne har blitt utarmet.
  5. USA og andre "venner" av det nye Russland ikke lenger regne med interessene til landet.
  6. Jeltsins konstitusjonell reform har vært lovende, men i virkeligheten og i praksis nesten aldri jobbet. Lover ikke kjempet med pengeutpressing og korrupsjon. Den gjennomsnittlige russiske har blitt en "lille mann", som i de klassiske romaner. Pessimistiske mennesker ble forsterket og ikke love troverdighet Jeltsin.
  7. Folk begynte å forlate landet - på jakt etter arbeid, sikkerhet og yrkesmuligheter. Han etterlot seg en rekke eksperter og forskere. Et annet tap som følge av endring.

I dag, i vurderingen av fruktbarhet Borisa Eltsina reformer skille to synsvinkler. Noen sier at "risting" av Russland i den 90. ga henne stabiliteten i null. Motstanderne mener at de to tusendel reddet regjeringen som kom til å erstatte, og krisen - konsekvensene av Jeltsins reformer og reformatorer av hans ilk.

Markedsøkonomi - Russlands nye kurs

Begynnelsen av Jeltsins reformer i gang med gjenoppbyggingen av økonomien. Den post-Sovjet-tiden begynte under tegnet av markedet. Boris Yeltsin, knapt tar landet førte henne tilbake - til kapitalismen som avkall seirende revolusjon i 1917. Forresten, interessant natur Jeltsin regjeringen frykter økonomisk enhet dagens retur av en planøkonomi. Reformatorer tror 90 fatale appell til den økonomiske opplevelsen av Sovjet. Men ulike studier for å formulere en stilling kan ikke.

Så, Boris Yeltsin sendte russiske markedet, og denne store reformen godkjenner West.

Den nye regjeringen ledet av Jeltsin, men ordningen med økonomiske reformer, instruerer han, tretti Egoru Gaydaru. Det grensar andre unge reformatorene: trettiseks Anatoly Chubais og Petr Aven, tridtsatidevyatiletny Aleksandr Shohin og trettiåtte Andrei Nechayev. De kalles "Harvard gutter". De Harvard slutter ikke, men studerte den vestlige økonomisk teori.

Hvordan teste teorier

Boris Yeltsin forbød unge reformatorene å blande seg i politikk, men ga full frihet til å forsøke å bygge en økonomi. Gaidar og hans kolleger begynner å bruke teorien i praksis, liberaliseringen av prisene. Fyll hyllene besluttet å gi frie tøyler til prising, slik som å oppnå en balanse mellom tilbud og etterspørsel. Alle var mot ideen om Gaidar, men Jeltsin. Og fra første januar 1992, begynner alle å være like fordelaktig for selger. Prisene har steget for enkelte produkter i dusinvis av ganger.

Reelle inntekter har falt til det halve, og alt dette på bakgrunn av økende arbeidsledighet. Regjeringen måtte betale eventuelle donasjoner eller innføre rasjonering. Men budsjettet har kollapset og "kort" har ikke vært i stand til å støtte. Og folk ville ikke har godkjent. La situasjonen alene, fortsetter å forklare da og nå, at liberaliseringen av prisene - en smertefull prosedyre, men bare mulig i realitetene av nittitallet.

I butikkene var det "merkelige" for de sovjetiske andres produkter og varer, men å kjøpe dem ikke var for det. Bare nok penger for essensielle. Skriv inn "levende lønn" og bidra til å ringe for frihandel.

handelsliberalisering

De selger nesten alt. Boder, gatesalg serien med besteforeldre, mye varer og bil markeder. Skyttelbussene er forskere og kunstnere.

Men mye inntekter var tilgjengelig "selgere" av olje, gass og ikke-jernholdige metaller. Forskjellen mellom de høye prisene på verdensmarkedet og lav innenlandsk lovet en gevinst på tusen prosent. For eiendeler i "styrtende nittitallet" kjempet med våpen og gjenger. På grunn av mangel på effektive offentlige institusjoner begynner å dele markedet med alle tilgjengelige metoder. Senere, reformatorer sier de ikke kunne ha forutsett en slik styrke kriminalisering, tro at ytterligere marginaliserte de små forretningsmenn ikke vil gå til showdown. Men virksomheten å skaffe seg "taket" av kontanter og eiendeler, ofte demonstrativt ignorerer loven.

det er "nye russiske" i denne tiden. De beriket seg selv i det øyeblikket når inntekten av vanlige folk knapt holde tritt med kostnadene.

privatisering

Når Russland lansert en prosess av "bilag privatisering", foreslo at siden sovjet bedrifter vil finne nye effektive eiere. Behovet for reform skylden på de "røde styremedlemmer". Såkalte ledere av mektige selskaper, som brukte hans status som "mater" og stille fra staten for å jobbe med "grå" markedsføring ordninger.

Jeltsin og hans regjering for å lage en klasse for eiere og proklamerte overlegenhet privat eierskap av staten. Loud uttalelser om alles rett til å kjøpe på en nominell pris var faktisk fiktive. Liten fordel kan oppnås bare arbeidskraft i høyere avkastning planter, og det var lite. I tillegg, som begynner å holde private auksjoner. Lovet like rettigheter til statlig eiendom fungerte ikke.

Alle forsøk på å stabilisere situasjonen båret kollaps. "Pavlovskaya reform" førte til opphevelsen av bidrag. Vi prøvde å inkludere trykkpressen, men det gjorde mer skade enn godt.

Care Gaidar, den første av "pyramide" og SCG

Alle forsøk på å redusere statsgjelden hadde ingen suksess, oppnås bare en betalingsutsettelse. Vi tilgir gjelden i Hellas og Polen, men ikke et svakt Russland. Økonomisk stress er forverret av den politiske krisen. I desember 1992, parlamentsmedlemmer krevde endring av statsministeren. Senere Jeltsin nominert Viktor Chernomyrdin, har begått en stor feil snart.

I 1993 begynte utveksling av sovjetiske rubler til russisk. Det tok bare 35 000 og bare to uker. Sberbank kontorer køer. Jeltsin besluttet å øke beløp opp til hundre tusen, og tid - til slutten av året.

Det begynner æra av finansiell "pyramide". Vises "MMM", "Selenga", "Herre" og andre små. Myndighetene overvåke deres aktiviteter fjernt, til den politiske viljen gripe inn, det var ikke så egnet lov. Men senere kunngjorde at Jeltsins økonomiske reformer diskreditert på mange måter en "pyramide".

Dessuten, parallelt med "pyramide" i Russland er det kortsiktige statsobligasjoner for å fylle budsjettet. Staten til å utstede obligasjoner og selge dem. Midlene ble delt i to deler. Den ene var å dekke budsjettunderskuddet. På den andre - gjennom datterselskaper av sentralbanken i staten til å kjøpe sine samme T-regninger. GKO utgangspunktet hadde pengene, men i begynnelsen av nittiåttende år budsjettunderskuddet vil være rett og slett enorm.

fordeling av statlig eiendom

Med privatisering av de mektige russiske selskaper omgås denne prosessen formelt forble offentlig, men bare for å regulere slike bedrifter regissører og noen ganger til og med en smal krets av lederskap. Begynte "collateral" privatisering, godkjent av regjeringen, der selskaper ble kjøpt med offentlige penger.

Finansdepartementet til å overføre penger til bankene, kontrollert av oligarker. Utnevnt "auksjon", der vinneren er sikret med aksjer i selskapet innvilget et lån til staten, som består av hans egne midler. Og når staten ikke betale tilbake lånet, aksjene forblir med den nye eieren. I private hender for "auksjon" det tok mer enn ti selskaper, inkludert "Norilsk Nickel" og "Yukos". Mikhail Khodorkovsky, for eksempel til å betale for det statlige selskapet midler Finansdepartementet av innskuddet, som plasserte ham økonomer.

Standard og opprør gruvearbeidere

I 1998 annonserte han rubelen denominirovanii: tusen rubler har blitt til en. I år Russland har kommet til den økonomiske krisen i Asia og stuper oljeprisen opp til tolv dollar per fat. Myndighetene prøvde å holde rubelen "flytende", Norges Bank blåste valuta og begynte "rail krig". I mai gruvearbeiderne overlappjernbanelinjer og krevde oppsigelsen til Boris Yeltsin og oppløsningen av Statsdumaen og regjeringen. Krav for å gå tilbake til staten av meg snuble over meninger på ønsket omstrukturering i kullindustrien, med eliminering av gruver og arbeidsplasser.

I august, hun tok en økonomisk standard, har vestlige økonomer spådd det, men presidenten i Russland med prognosene ikke enig og sa offentlig at standard vil ikke være. Men han skulle, regjeringen erklærte seg konkurs, regjeringen erkjente at muligheten for å holde rubelen valutakursen bandet var ikke mer. Den russiske rubelen har falt til det halve, og bankene sluttet å utstede innskudd. Erstattet premiere: Kirienko annonserte Primakov, Stepashin og da Jeltsin at han trekker seg som president i Russland.

Resultatene av Jeltsins reformer

I bildet følelse av grunnleggende Jeltsins reformer var en absolutt fiasko. Spesielt økonomiske reformer Jeltsins. Etter kapitulasjonen av den sosialistiske økonomien i nittitallet Russland har blitt et land av vinner kontanter. Forretnings elite laget lommen bankene, og regjeringen "ga" fabrikker og bedrifter uten å motta noen fordel for budsjettet.

Regjeringen viste intet ansvar for sine medarbeidere, som på reform av reformen går gjennom sjokkterapi. Reformer var mer som å eksperimentere, og skaper en konstant trussel om knapphet og sult.

Om det var mulig å bygge en ny Russland andre reformer - fortsatt hevder, som president muligheter og ressurser av Boris Yeltsin. På slutten av det første valget for stemme av virksomheten. Dyrt og storstilt kampanje "Stem eller mister". De fleste ønsket ikke å miste kunder, fryktet seier presidentkandidat og motstander av Jeltsin kommunist Gennady Zyuganov. Mest sannsynlig, da det måtte returnere alle markedet "å oppnå."

Konvertering førte ikke Russland for å gå videre, men bare bremset utviklingen av landet, svært smertefullt slag mot økonomien og nesten hver russisk familie. Noen sier at alle ville ha skjedd hvis det ikke var for medviter av myndighetene for å ødelegge landet prosesser. Imidlertid har den tiden gått, og nå gjenstår det bare å analysere tidligere feil for å unngå å gjenta dem.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.