Et sammensatt nominelt predikat: eksempler. Typer predikater

I denne artikkelen vil vi snakke om typer predikater, vi vil dvele i detalj om sammensatte nominelle og bundter, vi gir eksempler.

Som kjent er det grammatiske grunnlaget for hele setningen predikatet og emnet - hovedbetingelsene. Predikatet er vanligvis konsistent i personen, kjønn og nummer med emnet. Den uttrykker den grammatiske betydningen av det indikative, imperative eller betingede humøret.

Hovedtyper av predikater:

1) et enkelt verb;

2) sammensatt verbal;

3) sammensatt nominelt predikat (eksempler se nedenfor).

To prinsipper for å skille mellom typer predikater

De er delt i henhold til to prinsipper. Typene predikater klassifiseres som følger:

1) etter sammensetning;

2) etter deres morfologiske natur.

I det første tilfellet er typer som enkel og kompositt delt. Sistnevnte inkluderer sammensatte nominelle og verbale predikater. Basert på det andre prinsippet, er det nominelle og det verbale skilt. Den nominelle delen av sammensatte predikat kan uttrykkes av et adjektiv, et substantiv og et adverb. Disse divisjonene skjærer. Dermed kan et verbalt predikat være sammensatt eller enkelt, og en nominell er alltid et sammensatt predikat.

Et enkelt verbalt predikat

Et enkelt verbalt predikat, definisjonen av som, som du vil se, har noen nyanser, uttrykker verbet i konjugert form, det vil si det brukes i form av en tilbøyelighet (indikativ, betinget eller imperativ). Det inkluderer også slike alternativer, som ikke har en formell indikator for tid, tilbøyelighet og underkastelse til emnet. Dette er de forkortede former av verbet (ros, sans, bang, etc.), så vel som det infinitive som brukes i meningen med det veiledende humøret. I tillegg kan et enkelt verbalt predikat representeres av en setningskift, samt en konjugert form av verb + modal partikkel (kom igjen, la det være som om, akkurat som, akkurat det, etc.)

Det sammensatte nominelle predikatet

Som nevnt er den nominelle typen alltid sammensatt, inkludert de tilfellene når den representeres av bare én ordform. Til tross for at ordet uttrykker det, er det bare en, det er et sammensatt nominelt predikat i slike setninger. Eksempler er følgende: "Han er ung, han er bekymret for arbeid, bryr seg."

Slike predikater har alltid to komponenter. Den første er et bunt som uttrykker predikative kategorier av tid og modalitet. Den andre er koblingsdelen, den viser det virkelige hovedinnholdet i denne typen predikat.

Bundle i sammensatte nominelle predikat

Læren om en gjeng i russisk vitenskap om syntaks er utviklet i detalj. Egenheten ved den tradisjonelle tilnærmingen er at dette begrepet er mye forstått. Forbindelsen er for det første ordet "å være", den eneste meningen er en indikasjon på tid og modalitet. For det andre blir det kalt verb med en modifisert og svekket, til en viss grad meningen, som ikke bare uttrykker de predikative kategoriene, men også legger materialets innhold i et slikt predikat.

Sammenlign eksemplene: han var trist - han virket (ble) trist - han kom tilbake trist.

I første setning er koblingen "å være" abstrakt, det er et tjenesteord, formant, som har grammatiske former for tid og tilbøyelighet, som er karakteristisk for verbet. Det er imidlertid ikke et verb, siden det ikke har en prosessorisk effekt eller attributt, og også kategorien av arten som noen av dem har.

Vesentlige og halv-signifikante ligamenter

I andre eksempler er ligaturer av en annen type representert - signifikant og halv-signifikant. Sistnevnte gjør betydningen av utseendet til et tegn (bli / bli), dets bevaring (forbli / forbli), ekstern deteksjon (virke / virke), inkludering av et eksternt medium (sees / høres, kalles, regnes) til et sammensatt nominelt predikat.

Eksempler kan gis følgende: han ble smart - han ble intelligent - han virket smart - han var intelligent.

Betydende leddbånd er verbet med en bestemt, spesifikk betydning (i utgangspunktet betegner bevegelse eller er i en bestemt tilstand). De kan legge til et substantiv i T. Med verdien av en kvalitativ karakteristikk, eller et adjektiv i form av T. Eller I.p.

Forslag med et sammensatt nominelt predikat med betydelige lenker kan sitere som et eksempel:

1. Han ble sulten (sulten).

2. Guttene forblir tomboy.

Bundle av "å være"

Gruppen "å være", være abstrakt, har ikke i den indikative tilbøyelighet formen av nåtiden, derfor er uttrykket i denne tilbøyeligheten det svært fravær av et bunt. Slike forslag, merkelig nok, har også et sammensatt nominelt predikat. eksempler:

1. Det er meningsløst.

2. Kvelden er fantastisk.

3. Veien er god.

Verbetet "å være" må skilles fra bunten, som har to betydninger:

1. Å være, for å være til stede (Vi var på teateret, på den tiden var det mange forestillinger).

2. Har (Søsteren hadde en dukke).

Bundler "essens" og "er"

Ordene "essens" og "er", som går tilbake til former for nåtid av den tredje personen av verbet "å være", på moderne språk anses som offisielle ord, nemlig partikler.

Fraværet av et bunt kalles null form. Denne definisjonen ble formulert av AM Peshkovsky, det var det første forsøket på å studere syntaktiske fenomener i det paradigmatiske aspektet. Innføringen av dette konseptet betyr at den syntaktiske konstruksjonen (det vil si det predikative grunnlaget for noen nominelle to-komponent setning) ikke studeres som sådan i isolasjon, men i en bestemt serie. Dette illustreres av følgende eksempler:

1. Gaten vil (var) overfylt.

2. Gaten ville være overfylt.

3. Gaten er overfylt.

Sammensatt verbs predikat

Vi har vurdert slike typer predikater som enkle verbale og sammensatte substantiver. La oss nå diskutere nærmere det sammensatte verbale predikatet. Den inneholder to komponenter - det infinitive og den konjugerte verbformen. Sistnevnte uttrykker ved sin grammatiske form og leksikalske betydning de tidsmessige, modale og aspektive egenskapene til en handling som er indikert av en infinitiv. Uendelig for seg selv kan legge til verb relatert til flere semantiske grupper (ønsket å jobbe, begynte å jobbe, kom til jobb, tvunget til å jobbe).

Regler for definisjon av et sammensatt verbalt predikat

Forbindelsens predikat, i henhold til den grammatiske tradisjonen, er ikke noen sammenheng med den konjugerte formens infinitive form. For å kunne snakke om det, må to krav være oppfylt:

1. En infinitiv i et slikt predikat betyr ikke noen handling, men bare av et bestemt stoff, det samme som den konjugerte verbformen, det vil si noen objekt som kalles motivet.

Eksempler kan gis følgende. På den ene siden ønsket han å jobbe, han begynte å jobbe, han kan jobbe, han kan jobbe. På den andre - tvunget foreldrene ham til å jobbe, alle spurte jenta å synge, sjefen bestilte å utføre oppgaven. I det første tilfellet, der sammensatte verbale predikatene presenteres, kalles infinitivet subjektivt, siden det angir virkningen av noe stoff, det samme som den konjugerte verbformen. I det andre tilfellet er det et objekt som er infinitivt, som tradisjonelt ikke er inkludert i sammensatte predikat, men omtales som en sekundær periode.

2. Bestemme komposittpredikatets grense, man bør ta hensyn til tegnet som har det semantiske forholdet mellom det infinitive og den konjugerte verbformen. Uendelig med meningen med målet er ikke inkludert i den. Han har en slik mening under forskjellige bevegelsesord: han kom til jobb, gikk for å snakke, løp for å finne ut, sendt for å finne ut. Målet infinitivt (som kan være, som det fremgår av eksempler, både objektivt og subjektivt) er et sekundært begrep. Et sammensatt predikat bør bare betraktes som forbindelser av det infinitive med verbs mest abstrakte i betydning (med modal og fase).

Et sammensatt verbalt predikat forstås således som en betegnelse av en handling, en prosessorisk funksjon som er karakterisert ved aspektuell (begynt å jobbe) eller modal (ønsket å jobbe) plan, eller samtidig i begge (ønsket å begynne å jobbe).

Vi undersøkte hovedtyper av predikater, stopper i detalj på sammensatte nominelle og forskjellige bunter som er tilstede i den. Dette er bare en kort oversikt over dette emnet. Nærmere informasjon finnes i hvilken som helst grammatikk bok i syntakseksjonen.