Verbetets ansikt er ikke så vanskelig å forstå

Riktig muntlig og skriftlig tale er en viktig faktor for suksess. Morfologisk analyse av predikatet i en hvilken som helst setning, som omfatter definisjonen av kjønn, antall, humør, tid og spesielt verbsoverflaten, reiser mange spørsmål. Faktisk er det russisk eller engelsk, det er ingen vanskeligheter, det er bare karakteristiske trekk som må huskes.

Verbetets ansikt på russisk

Når det kommer til verb på russisk språk, er hovedproblemene som en person studerer det settet av formede verbale endinger, blant annet bestemt av en av de tre personene. Faktisk er sistnevnte ikke definert bare i tid og i det uendelige.

Verbetets ansikt bestemmer pronomen som det kombinerer og kan eksistere både i flertallet og i entallet. For klarhet kan du gjenskape dette i et enkelt bord:

Det enkleste å oppleve er den første form som indikerer at høyttaleren korrelerer den beskrevne handlingen med seg selv. I tilfelle han sier "vi", er det underforstått at han er en del av gruppen som han forteller om. Den andre personen brukes hvis taleren adresserer samtalepartneren / samtalepartnere. I disse tilfellene er alt ekstremt transparent.

Den første og andre formularen er personlig, og den tredje kan blant annet inneholde avpersonalisert mening. Således kan en fortelling fra en tredje person henvise til en bestemt eller ubestemt person / person, men kan brukes i en setning uten emne. Gitt dette kan det hevdes at dette skjemaet er den mest mangesidede og komplekse.

Verbetets ansikt på engelsk

Som allerede beskrevet ovenfor, på russisk språk, på slutten av predikatet, kan du bestemme hvilket ansikt verbet er. Engelsk språk utviklet annerledes. Hvis et verb er hentet fra en setning, er det umulig å bestemme den gitte grammatiske kategorien fra det (unntaket er bare det enkelte nummeret til den tredje personen, der den karakteristiske slutt vises).

Bestem formen på verbet kan bare se på pronomen som refererer til det, siden selve ordet, som angir handlingen, brukes i de fleste tilfeller i samme form.

Bare noen få verber faller ut av denne logiske kjeden:

• Å være (avvist);
• Må og andre modale verb (alltid brukt i dette skjemaet);
• Har (i den tredje personen har skjemaet).

Med de to første er alt klart, og det offisielle verbet skal bli analysert separat. Hvis definisjonen av en person ikke adskiller seg fra det som er adoptert på russisk, er reglene for utforming som følger (pronomene som verbet brukes i dette skjemaet er angitt i parentes):

• Den første personen i entallet er am (I);
• Det tredje tallet av det entall er er (She, He, It);
• I andre tilfeller er verbet formet (Du, Vi, De).

I den enkle fortiden er "det å være" det eneste engelske verbet som tar to former: "var" i singularet, "var" i flertallet.

Dermed er konseptet om en persons predikat på russisk og fremmedspråk det samme, men formene dannes på forskjellige måter. Og bare praksis vil tillate å oppnå sin umiskjennelige definisjon og bygging av en korrekt grammatisk konstruksjon.