Forbindelse setning: eksempler. Slozhnosochinennye og komplekse setninger

Tradisjonelt (og grammatikk skole) kompleks setning ble forstått som en union av enkle setninger, oppnås ved hjelp av visse midler syntaktiske og semantiske karakterisert ved, strukturell integritet og intonasjon. Men deler av den er ikke enkle setninger, for eksempel: 1) de ofte ikke kan være uavhengige kommunikative enheter, og det er bare en del av komplekset; 2) ikke har intonasjons fullstendighet; 3) alle tilbud svarer fullt ett spørsmål informasjon, dvs. Det representerer en kommunikativ enhet. Riktig å anta at de er ikke enkle setninger, og predikative enheter.

Klassifiseringen av komplekse setninger

La oss slozhnosochinennye og komplekse setninger, eksempler og deres klassifisering. La oss starte med det faktum at begge er komplekse. Komplekse setninger er forskjellige i forhold natur, natur predikative enheter, etter rekkefølgen av delene. De er allierte og conjunctionless. Allied, som vi diskuterer i denne artikkelen i sin tur er delt inn slozhnosochinennye og komplekse setninger (se eksempler nedenfor).

Forbindelse setning (SSP)

MSP - disse er komplekse setninger, deler som er forbundet med å koordinere konjunksjoner og grammatikalsk uavhengig av hverandre, det vil si, De er i forhold til likestilling, likeverd.

Spesifisitet av koordinerende konjunksjoner består først og fremst i det faktum at de er i en fast posisjon - alltid mellom tilkoblede predikative heter (med unntak av tilbakevendende tilslutninger). De hører ikke til noen av de delene av sammensatte setninger. Hvis du vil endre rekkefølgen på predikative enheter plassere unionen ikke endres. Analyse av en forbindelse setning, er eksempler på de forskjellige typer tilgjengelig i denne artikkelen.

Klassifisering slozhnosochinennogo fagforeninger

BSC Classification "russisk grammatikk-80" er basert på fordelingen av fagforeningene på grunnlag av det unike / tvetydighet. Til union av ikke-differensiert type: og, men, men, ja, det samme, eller heller, og deres synonymer. De har en tendens til å uttrykke en bestemt type av forhold, men deres verdi er alltid til en viss grad bestemt av konteksten eller spesifisert konkretizatorom. Fagforeninger differensiere type (hovedsakelig union kolleger) klart å etablere visse forhold: det er nemlig slik, tvert imot, heller, etc., som er en forbindelse setning ..

Eksempler på MTP med ikke-differensiert typen fagforeninger

• Hennes hjerte banket, og hans tanker om noe man ikke kunne stoppe (faktisk en tilkobling).
• Jeg ringte, og jeg umiddelbart åpnet døren (feilaktig tilkobling med positive kommunikasjonsferdigheter).
• Han har aldri holdt tilbake sine ord, og dette er svært dårlig (feilaktig tilkobling, koble, kommenterer).
• Han spøkte, men jeg behandlet meg vilely (sammenlignende).
• Livet går fort, og du ikke har klart å gjøre noe (mismatch forbindelsen setning).

Eksempler på "men" Union:

• Ingen regn, men luften er ganske fuktig (Adversativ, innrømmende).
• Han er ikke veldig flittig, men musikken har vært en fornøyelse (adversativ-vozmestitelnoe).
• Ganske mørkt, men lyset er fortsatt ikke lyser (Adversativ, restriktiv).
• Det lukter av høy, men lukten er tykk og øm (kobler-rasprostranitelnoe forbindelse setning).

Eksempler på forbindelse "eller", "eller":

• La flyttet hit, til vingen, eller jeg er ute av her Klatre (modal komplisert).
• Eller er jeg feil, eller er det ikke å fortelle sannheten (modal ukomplisert forbindelsen setning).

Eksempler på MTP med fagforeninger differensiere typen

• Jeg kan ikke resitere dikt, det vil si, jeg liker ikke å lese dem i et gitt uttrykk (forklarende).
• Snøen lå, men det var ganske varmt (alvorlige frost har ikke vært) (kontra).
• Jeg har aldri ertet henne, tvert imot, behandlet det veldig forsiktig (valgfritt, kommenterer).
• Han snakket lenge og ensformig, så alt veldig sliten (årsak og virkning).
• Ikke bare mine venner behandlet ham mildere svakheter, men også misunnelig ikke våget å motsi ham (gradering).

Komplekse setning (NGN)

CPR - det er en kompleks setning der en avhengighet deler koblet subordinative kommunikasjon: fagforeninger og allierte ord.

Strukturell og semantisk klassifisering av NGN er basert på en viktig funksjon i den formelle - syntaktiske karakter, formelt avhengig underordnet del av de viktigste. Denne funksjonen integrerer vitenskapelig klassifisering VA Beloshapkovoy og "russisk grammatikk-80." Alle NGN tilbud er delt inn udifferensiert type og partert. Deres særpreg er som følger.

udifferensiert typen

1. para prislovnoy del er i stilling (henviser til et ord i tittelen), eller en korrelasjons prislovnaya (refererer til en demonstrer pronomen).

2. En av de deler sinsemantichna, d.v.s. Det kan ikke være semantisk tilstrekkelig kommunikasjonsenhet utenfor strukturen av et kompleks setning.

3. Kommunikasjon - syntaktisk (multi-verdsatte) konjunksjoner.

preparat typen

1. para del refererer til alle de viktigste punkt: bestemmende forbindelse.

2. Begge deler avtosemantichny, d.v.s. potensielt stand til å eksistere uavhengig.

3. Kommunikasjon - semantiske (entydige) fagforeninger.

Den viktigste funksjonen er den første strukturelle trekk.

Videre klassifikasjon er utført HLR dissekert typen basert innhold semantiske forhold (slik som tid tilstand, et oppdrag, grunnen formål, effekt, sammenlignende, sammenlignende aspekt, som kan ha en kompleks setning).

Eksempler fra litteraturen og andre forslag:

• Det har vært et par timer siden jeg hadde forlatt byen (midlertidig).
• Hvis du kan, kom til to timer (tilstand).
• Selv om det var for sent, huset lysene var på (oppdrag).
• Fritiden jeg nesten ikke skjedde fordi musikken krever fulltids engasjement (grunn).
• Er det nødvendig å arbeide hardt for å lære godt hvordan (mål).
• Øynene hans skinte som skinner stjernene i den mørke himmelen (sammenlignende).
• Hvis han har en tanke, den formen han har enda mer (sammenlignende).

Klassifisering SPP udifferensiert typen hovedsakelig er basert på strukturelt trekk - arten av kommunikasjon og bare i den andre fasen - i de semantiske forskjeller.

Typer av CPR udifferensiert typen

1. Allied kommunikasjon: izjasnitelnyh, Identification (kvantitativt, kvalitativ, kvalifisering) og komparativ.

2. kommunikasjon med pronomen: pronomen, spørrende pronomen, den relative komplekse setning.

Eksempler fra litteratur og andre forslag med Federal Communication:

• Dum at du ikke kommer (izjasnitelnyh).
• Luften er så ren hvis den ikke eksisterer (attributive, kvantitativ).
• Han snakket fort, som om han hadde jaget (attributive, kvalitativ).
• Alt dette skjedde som om det var ingen i rommet (attributive kompleks setning).

Eksempler fra litteraturen og andre forslag med pronomen koblingen:

• Du måtte høre ham si (spørrende pronomen,).
• Huset som vi lever i, den nye (relative pronomen-sentriske).
• Den som behandles, svikt var ikke (pronomen, relativ, ikke-orientert kompleks setning).

Sample setninger (grad 5 lærebok av det russiske språket vil hjelpe deg til å fortsette denne listen), som du kan se, kan du ta en rekke.

Mer teoretiske delen kan bli funnet i en rekke fordeler (for eksempel VA Beloshapkova "Moderne russisk", "russisk grammatikk-80", osv).