Uttrykket "Forbudet" kalt forbud (helt eller delvis) omsetning alkohol stoffer.
Forbud i USA
I perioden 1920 til 1933 han handlet forbud mot salg, transport og produksjon av alkohol i USA. Forbudet i Amerika ble innført etter vedtak av det attende Amendment til amerikanske grunnloven. Utenfor loven ble erklært som besittelse av alkohol og forbruk. På forbud mot alkohol var todelt i det amerikanske samfunnet. På den ene siden, tilhengere av loven oppfattet det som en seier for moral og helse. Den utvilsomme suksess var reduksjonen av alkoholkonsum fordoblet i 20-årene, som holdt seg under det nivå som svarer til tidsrommet før forbudet, til 1940. På den annen side, motstandere av loven ( "våt") kritisert forbudet, og kaller det en invasjon av rurale protestantiske idealer i ulike aspekter av livet til borgerne, innvandrere og katolikker. Til tross for de positive resultatene av uoverkommelige lovgivning, negative konsekvenser for landet var umåtelig større enn som tillot motstanderne av loven etter 13 år til å ratifisere den tjueførste grunnlovsendring, oppheving av en upopulær forbud i Amerika. En av de triste resultatene var en betydelig økning i antall kriminelle gjenger. Uttalelsen første gang den amerikanske mafiaen. Mange kriminelle organisasjoner profitterer på smugling, ulovlig produksjon og distribusjon av alkohol. Anti-alkohol tiltak hadde en negativ innvirkning på økonomien. Forbud preget av ukontrollert vekst av korrupsjon i politiet og blant politikere.
Den triste opplevelsen av tvang nøkternhet i Sovjetunionen
Gjennomført i Sovjetunionen anti-alkoholkampanjer var svært upopulær blant befolkningen, statlige tiltak for å kjempe for reduksjon av alkoholforbruket. Siste kampanje forble i folks minne, med tittelen "Forbud mot Gorbatsjov." Gorbatsjov innledet kampen mot drukkenskap umiddelbart etter at han kom til makten. Etablert i 1985, situasjonen i sovjetiske samfunnet krevde avgjørende tiltak, fordi alkoholisme i landet nådd omfanget av en nasjonal katastrofe. Restriktive tiltak ble tatt, noe som resulterte i en nøktern befolkningen har betydelig forbedret demografi, økt levealder av den mannlige befolkningen, redusert antall forbrytelser begått i en tilstand av alkohol forgiftning. Men forbudet mot alkohol i Sovjetunionen, samt forbudet i Amerika, førte til den økonomiske nedgangen. Mangelen på fortjeneste ved salg av alkoholholdige drikkevarer på kort tid førte til et underskudd budsjett. Lovgivere forventer, selvfølgelig, den andre effekt, men var kilometer køer i butikker, og en rekke tilfeller av forgiftning, alkoholbaserte kjemikalier, blomstrende brygging, den hemmelige produksjon av brennevin. I massebevissthetens av anti-alkohol kampanje ble sett på som absurd beslutning fra myndighetene rettet mot "vanlige folk", tvang hele veien til "få" alkohol, er fortsatt tilgjengelig for partiet og økonomiske elite. Men lederne i landet ble kjent for noen skuffende resultater ledet tørr lov i USA og Finland. Det er fortsatt et mysterium hvorfor i utgangspunktet dømt til å mislykkes begrense alkoholforbruket gjennom administrative tiltak statsoverhode virket den eneste riktige løsningen på problemet med alkoholisme.