Gjeldsettergivelse og skattemessige konsekvenser

En av de grunnlag for oppsigelse av kontraktsforpliktelser mellom enkeltpersoner og juridiske personer kan bli tilgitt en gjeld. En slik mulighet i økonomisk praksis brukes sjelden, som naturen av transaksjonen reiser mange problemstillinger knyttet til lovligheten av handlinger og dokumentert. Når møtt med beslutningen av lignende forretningstransaksjoner selv eksperter har problemer med beregning og utbetaling av nødvendige skatter.

Så hva er tilgivelse av gjeld og hvor mye virkelig godt dokumentert problemet slik situasjon med overholdelse av lovgivningen?

Når det gjelder gjeldsettergivelse

Operasjon for å stoppe gjeldsslette er en plikt for debitor til kreditor. Slike handlinger er bare mulig hvis de ikke krenke rettighetene til tredjeparter.

Ganske sjelden gjeldsettergivelse mellom enheter kalt transaksjonen uten kostnad. Som et eksempel på et slikt økonomisk virkemiddel som rabatter, som får kjøperen for oppfyllelse av visse vilkår.

Vurderer utstedelse av gjeldsettergivelse, er det nødvendig å skille et begrep som "free transfer", som de er helt forskjellige konsepter. I tilfelle av overføring av midler eller varer kjøperen forenkler beregningene er knyttet til beskatning av overskudd og reduserer tapene fra MVA.

Ettergivelse av gjeld på tilskuddsordninger vilkår

Avgiftsfri lukking av gjelden kan anses situasjonen der långiver ikke krever debitors penger eller eiendom, som han skal gi til nedbetaling av gjeld. Det er verdt å merke seg at i henhold til lovene i Civil Code of kommersielle selskaper ikke kan inngå en kontrakt av donasjon i mengden av 500 rubler. I denne forbindelse til transaksjonen var gyldig, fri for gjeld tilgivelse en juridisk person, skal ikke bryte denne grensen, eller utlåner må være en fysisk person, som grunnleggeren. Ettersom slike avtaler er mulig med non-profit organisasjoner.

Gjeld som er tilgitt, får den statusen gratis, fullt inkludert i ikke-driftsinntekter. Og kostnadene ved en slik infusjon vurdert til markedsindikatorer og reguleres av artikkel 40 i Tax Code. Hvis inntekten ble mottatt i forbindelse med kjøp av varige driftsmidler, bør det ikke være mindre enn restverdi, som er registrert i registrert selger. Dessuten kan minstepris på gjelden ikke overstige kostnadene som er pådratt i forbindelse med produksjon av varene.

I så fall lukking av gjeld ikke gjenstand for inntektsskatt

fri for gjeldsettergivelse kan ikke være gjenstand for inntektsskatt i tilfelle varige driftsmidler eller midler som stammer fra selskapets grunnlegger med 50% deltakelse, eller fra selskapet, som har samme andel av egenkapitalen. Dra nytte av dette privilegiet kan forutsatt at eiendommen ikke blir overført i løpet av året til tredjepart.

Skattemyndighetene er ambivalent om et slikt privilegium fordi de tror at ettergivelse av gjelden er grunnleggeren av overføring av eiendomsrett, heller enn råvareverdier. For de som er klare til å forsvare synspunkt av retten, er det anbefalt å bruke rettspraksis som har utviklet for slike tilfeller.

Tilgivelse av gjeld refusjon

Betrakt en situasjon hvor leverandøren er klar til å tilgi gjeld i bytte mot visse forpliktelser på den delen av låner. Slike handlinger kan ikke kalles en umotivert tilgivelse. I regnskap, kundefordringer avskrevet i forbindelse med utløpet av foreldelsesfristen, er anerkjent i ikke-driftsinntekter.

I dannelsen av en lønnsom del på grunn av tilgivelse av gjeld øker skattegrunnlaget, så det er viktig å gjøre en riktig vurdering av gjeld til det mottatte beløp er ikke tilfredsstillende ved skattekontoret. Den mest korrekte ville være å gjøre inntektene del av akkurat denne mengden av gjeld, noe som er ganske enkelt utlåner. Som et resultat av en slik operasjon, har kjøperen rett til å også ta hensyn til inngående merverdiavgift på sine utgifter.

Å gjøre en kontrakt av gjeldsettergivelse, er det nødvendig å registrere seg i dette dokumentet alle de forholdene som selger tilgi gjelden kjøperen. Bare i dette tilfellet kan inkluderes i inntekt mengden av tilgivelse. Alle handlinger er styrt av revisor Artikkel 250 av skatte-koden paragraf 18.

Er moms Koble til ved gjeldsettergivelse

Foreløpig etablerer lovgivningen en riktig beslutning å trekke moms på kjøp, selv om han ikke ble betalt. Vurderer situasjonen på tilgivelse av gjeld, kan du bli møtt med spørsmålet om hvordan du går frem i et slikt tilfelle med merverdiavgift.

På den ene siden, i en slik situasjon, i samsvar med alle vilkårene for adopsjon av fradraget. Selgeren ble fakturert, og det resulterende produktet ble brukt i den økonomiske aktiviteten merverdiavgiftspliktig. Derfor oppstår mange spørsmål med fradrag. I sin tur, holdt også nødvendig selger for beregning av merverdiavgift prosedyrer for betaling i budsjettet til den delen av gjennomføringen, hvorav gjeldsettergivelse ble besluttet. Som et resultat av underbetaling til statsbudsjettet ikke forekomme.

Men myndighetene mener noe annet. Skatt spesialister, som før, er det antatt at kjøperen ikke har betalt varene skal ikke ha rett til fradrag. De henviser til loven som sier at mva fradraget er bare mulig dersom provisjon av de reelle kostnadene. Og som de kontraktsmessige forpliktelsene har blitt kansellert, og kostnadene for det kan ikke være. Derfor er et fradrag for merverdiavgift ikke mulig.

På grunn av det faktum at situasjonen er tvetydig, hvert selskap gjør en beslutning basert på deres kunnskap om loven.

Kan banken å tilgi gjeld på lånet

Tilgivelse kontraktsforpliktelser knyttet til lånet, skjer alltid på initiativ fra banken. Dersom kreditor tok den ensidige beslutningen om å tilgi debitor, sendte han en formell melding om en slik intensjon. Dette dokumentet er tilstrekkelig for å sikre at kunden er ansett seg fri fra plikten til å betale lånet, men på betingelse av at han ikke har noe imot. Dersom vedtaket er gjort gjensidig partene inngå en avtale om ettergivelse av gjeld, noe som staver ut vilkårene for vederlag eller gratis av en slik beslutning. Etter avslutning av hovedstol og renter betaling er ikke nødvendig.

Når umotivert utgivelsen av debitor fra låneforpliktelser slik prosedyre får status som gave operasjoner.

Hvem kan stole på tilgivelse av låneforpliktelser

Vanligvis er lånegjeldsettergivelse initiert av banken selv, og ikke på det personlige anmodning fra skyldneren.

En kredittinstitusjon, kan vel tilgi gjeld av en liten mengde på grunn av det faktum at kostnadene brukt på utvinning av rektor gjeld vil være høyere enn lånebeløpet. Vanligvis banker gir små gjeld samlere, men ikke alltid, er denne metoden anses å være gunstig for kredittinstitusjonen. Mange banker rett og slett ikke fungerer med inkassoforetak og inkasso avdelinger søker en større gjeld.

Bortfall av tiden lån

En annen grunn til at banken kan tilgi gjeld til kreditor, er utløpet av foreldelsesfristen. Hvis datoen for unnlatelse av å betale neste utbetaling tre år har gått, skal kredittinstitusjonen krav anses som ugyldig. Sammen med primære oppgave er ikke nødvendig og rentebetaling straff. Garantisten skal også være unntatt fra plikten til å etterleve traktatforpliktelser.

Spesielle omstendigheter, noe som resulterte i en gjeld skrive-off skjer

I Civil Code det er spesielle forhold som resulterte i stenging av lånegjeld. Slike situasjoner omfatter død av en klient, forsvinningen av debitor, mangel på kontinuitet i traktatforpliktelser i form av arveavgift.

Avtale om gjeldsettergivelse kan inneholde ulike vilkår for oppsigelse av plikter. For eksempel er det debitor forpliktet til å returnere hovedstolen i bytte for frigjøring av det fra interesse og straffer. Denne ordningen er gunstig for banken, som den mottar mesteparten av pengene, som er den største verdien i sammenligning med påløpte renter.

Hvordan lage en gjeldsettergivelse avtale om prøve

For ikke å vente til utløpet av en foreldelsesfrist på tap, det er et offisielt dokument der er utstedt våpen gjeld. På grunnlag av de signerte papirene kan bli avskrevet gjelden ettergitt i kostnader og dermed å spare på skatten. I en alternativ utførelsesform kan skyldneren enige om retur av penger i retur for kansellering av visse gjeld.

Uansett vilkårene i avtalen, er et slikt dokument nødvendig å fylle i samsvar med kravene i skatteetaten. For å unngå ubehagelige øyeblikk med tilsynsmyndighetene, skal en avtale om lukking av gjeld alltid bli kompensert. Dokumentet skal inneholde grunnleggende informasjon om gjeld, grunnen for ikke-retur av en sum penger, interesse og straffer.

Ved delvis tilbakeføring av midler, helst fra et skattemessig synspunkt, er det nødvendig å spesifisere nøyaktig hvor mye de nye forpliktelser og vilkår for tilbakebetaling.

Hvis alle parter det ble besluttet på umotivert tilgivelse av gjeld, kan årsaken til en slik avtale må forklare til skatte inspektør. I denne forbindelse, anbefaler vi ordentlig gjennomføre gjeldsettergivelse. De skattemessige konsekvensene som kan følge av manglende overholdelse av reglene, kan en betydelig innvirkning på kreditors økonomi.

Hel eller delvis ettergivelse av gjeld til et individ

Slikt som tilgivelse av gjeld ansatt eller annen person, er ganske ofte. Organisasjonen gjennomfører denne prosedyren på grunnlag av Civil Code. Dersom selskapet lukker gjeld til den ansatte, han har i sin tur, er den inntekten som er gjenstand for inntektsskatt. Lovgivning etablerte ikke-skattepliktig fordel i forhold til å gi gaver og materiell hjelp. Uten gjeldsettergivelse kan godt få status som donasjon, slik at skatteinntektene er ikke gjenstand for et beløp som ikke overstiger 4.000 rubler.

Kontroversielle plikt vurdert på forsikringspremier

I tillegg til personlig inntektsskatt i mengden av ugjenkallelig lån belastet premie, siden indirekte inntekter mottatt av ansatte under arbeidskontrakten. Hvis selskapet ikke ønsker å belaste slike gebyrer, motiverende sin beslutning med at arbeidstakeren inntekt ikke er knyttet til gjennomføringen av arbeidsforpliktelser, vil et slikt syn må forsvare på en spesiell måte, med henvisning til en lignende voldgift praksis.

Det er flere offisielle brev som uttrykker en tydelig posisjon på behovet for beregning av forsikringspremier på sletting av gjelden til et individ. I sin tur, viser rettspraksis at nedleggelsen av gjeld forpliktelse ikke kan klassifiseres til arbeidslivet, om ikke bokstavelig talt stavet ut i kontrakten. I forbindelse med disse selskapene lettere å utstede gjeldsettergivelse i form av en donasjon kontrakt. Det er verdt å merke seg at denne formuleringen er ikke kritisk til skyldneren.