Hva er årsaken til krangelen, og Dubrovsky Troekurova?

Noen kritikere og de store Pushkin kolleger mente at han ikke hadde noen feil i verk, med unntak av én. Denne feilen, etter deres mening, var romanen "Dubrovsky". Den berømte Anna Akhmatova merke til at skrivingen av dette arbeidet, vil forfatteren gjerne lang tid å bli kvitt fra økonomiske problemer, som skapningen var tydelig utformet for å lykkes med det offentlige - for gled ham notater av en billig roman. Selvfølgelig er vi ikke begrunnet i en slik skarp kritikk kreative geni av Pushkin. Men her er greia med særegenheter av oppførselen til noen av hans karakterer er verdt det.

Ideen om romanen

Ifølge forskere av Alexander Pushkin roman "Dubrovsky" ble unnfanget så tidlig som 1832. Det er indikasjoner på at på grunn av denne historien forfatteren har suspendert gjennomføringen av andre, like ambisiøse litterære planer. Kanskje han selv var interessert i årsaken til krangelen, og Dubrovsky Troekurova, slik at arbeidet gikk veldig raskt. Kanskje Pushkin var så imponert over historien om en ekte prototype Dubrovsky at skriving kommet raskt. Arbeidet er basert på virkelige hendelser som fant sted i Hviterussland. Alle detaljer fikk beskjed om å Pushkin sin trofaste venn Nashchokin i Moskva. Og fordi forfatteren ikke kunne skrive om den virkelige karakter som brukte konsonant etternavn Ostrovsky, produktet beskrevet krangel Dubrovsky og Troekurova.

kjennetegn Troekurova

For bedre å forstå om hva folk nevnt i arbeidet, vi trenger detaljert beskrivelse av Troekurova og Dubrovsky. Bedre å starte med det negative, ifølge forfatteren, helten. Så Troyekurov, hvem er han egentlig? Mange kritikere i å beskrive naturen Troekurova gi en helhetlig definisjon av "tyrann". Det er ordet tydeligst preger stilen på oppførselen til helten. Utemmet karakter, gal, ofte farlige påfunn, arroganse og selvtillit - det er en kort liste over de viktigste kvalitetene i hans karakter. Det er dokumentert at Troekurova var dobbelt i det virkelige liv. Det er mulig at Pushkin skrev av denne karakter med sin grandonkel, også en grunneier, og er også en svært vanskelig karakter. For å forstå årsaken til krangelen Dubrovsky og Troekurova, oppmerksomhet må betales, og en annen helt av arbeidet.

Dubrovsky Sr.

Det synes som de gamle kamerater, med lignende tidligere, og bør ha tilsvarende tegn. Men det er noe påfallende forskjellig fra hverandre Dubrovsky far og Troekurova. Forfatteren bruker opp mange sider, passerer den likheter og hvordan utviklet skjebne. Og flytte opp på karrierestigen her nevnt, og at de to var gift, følgende samtalen av hjertet, og som ikke nyte en lang kjærlighetsekteskap hadde på barnet. Slike mennesker er iboende stahet og temperament, har de på våre helter i sin helhet. Men, til tross for nærhet, er det en svært eiendomsfolk, og som et resultat er det en krangel mellom Dubrovsky og Troyekurov. Deres egenskap posisjon adskilt av et stup. Fattigdom Dubrovsky - stolt, det er ikke iboende i misunnelse, så han har mer til seg selv. Denne helt vises før leseren i en edel lys. Her er en grov beskrivelse av Troekurova og Dubrovsky Pushkin karakterer.

Hvordan alt skjedde

Pushkin i dette produktet gir oss til å forstå at vennskapet mellom slike ulike mennesker kan være til et visst punkt. Det blir klart at naboene ikke er samme verdi det. Veldig tragisk episode ser krangle Dubrovsky og Troekurova og konsekvensene det verre. En dag, da Troekurova var en annen mottakelse, ledet han sine gjester til kennelen. Hendte det at en venn av ham Dubrovsky refset ham, noe som resulterer i en krangel brøt ut, alltid perecherknuvshy langvarige vennskap. Veldig trist faktum åpner her lesere Forfatter: Troyekurov arrogant, arrogant og en krone ikke sette en gammel venn. For Troekurova fornærme en annen var ikke vanskelig. Tross alt, bare gjenkjenner han språket penger, uten å ta hensyn til andres følelser.

Forsøk på å fikse

Likevel gis anledning til Pushkin Troyekurov riktig situasjonen og be om unnskyldning. Ja, kommer eksentriske grunneier hjem til sin gamle venn og ønsker å be om unnskyldning. Men etter den tid Dubrovsky er allerede alvorlig syk. Hans sønn klandrer Troekurova og ikke la nær pasienten, og skandalen jakter. Bakgrunnen for krangelen Dubrovsky og Troekurova veldig absurd, men en annen innvirkning på dem begge. For en, det er bare en dårlig øyeblikk, og for en annen følelsesmessig drama, som fører til alvorlig sykdom og død. En kan forstå følelser og Dubrovsky Bush: han oppriktig synd på faren som bare slått hengivne. Men han fortsatt ikke vet at unnfanget Troyekurov. Snart bryter ut som en bombe nyheten om søksmål. Ja, for å være uærlig bedre håndtere en hvis vesken er tyngre, fordi bestikke-takers trenger også rettens noe å putte i lommen, er det en stor bestikkelse. Som gir dem rett og venstre, ødelegger Troyekurov inntil nylig en nær venn og fryder seier. I mellomtiden Dubrovsky Sr. er endelig ferdig med sorg og sykdom, og snart døde.

Grusomhet uvøren eller bevisst?

Død og ødeleggelse - det er ikke alle alvorlige konsekvenser, men likevel årsaken til en krangel mellom Dubrovsky og Troyekurov så banalt. Dette bør også inkludere en brukket lykke datter Troekurova Maroussi. Veldig synd på den unge jenta i hennes fars vilje gifte eldre utleier. Hun virkelig elsket Dubrovsky Bush. Det er på grunn av hans fars grusomhet, som går hånd i hånd med grådighet, og barn lider. Forskerne av Pushkin hevdet at videreføring av dette arbeidet gir ikke en lykkelig slutt. Dubrovsky, Jr, som ble tvunget til å bli en rov måte ville gå i dekning i utlandet. Men etter noen år, og kommer tilbake for å bli gjenforent med sin elskede. Dessverre, romanen aldri ferdig og likevel scenarier var flere. Og vi vil aldri vite hvilken som er sant. Klart det er eneste grunn til krangel og Troekurova Dubrovsky.