Hvor å klage på klinikken: har prøve klager og anbefalinger

Ganske ofte, folk lurer på hvor du skal klage på klinikken. For tiden er det flere steder hvor du kan uttrykke din vrede på en bestemt helseproblem. Derfor er det nødvendig å tenke godt som et sted hvor går klagen, samt om dens gjennomførbarhet.

Hvor kan du reise?

Til dags dato er det flere tilfeller der du kan klage om klinikken. Chief blant dem er følgende:

• Leder av klinikken direkte.
• CRH overlege, klinikk hvis det er en strukturell divisjon.
• Leder av byen (regional, distrikt) ledelsen og hans stedfortreder for den sosiale sfæren.
• Helseledelse Regional Executive Committee.
• Helsedepartementet.

Valget av en spesiell variant er en meget viktig begivenhet. Faktum er at hver av disse domstolene vil reagere på samme klagen et par forskjellige måter. Samtidig, i noen tilfeller, mulige negative konsekvenser for de fleste av søkeren.

Leder av klinikken

Som praksis viser, er det den mest effektive behandlingen er til den personen. Det faktum at det var han som i alle fall vil organisere korrekt identifiserte mangler i arbeidet. Hodet er det perfekte valget, som klager om legens klinikk i Moskva eller noen annen by.

Den store fordelen med å håndtere det er slik offiser er hastigheten på beslutningsprosessen. Den har alle funksjonene som for kort tid til å gjennomføre en intern etterforskning for å identifisere uregelmessigheter i sine avdelinger, og har søkt å gi medisinske tjenester av tilstrekkelig kvalitet.

Mange mener det ikke er det mest effektive alternativet, som klage på klinikken, fordi det er hennes direkte veileder. Faktisk er denne personen mer enn andre som er interessert i hvordan du raskt og så godt som mulig for pasienten å løse problemet, slik at han var fornøyd.

Overlege CRH

I mange sentrale distriktssykehus klinikk er ikke en uavhengig organisasjon, og forretningsenheter. Overlege er også et svært effektivt alternativ for hvor du skal klage på klinikken. I dette tilfellet kan det håndtere problemer på egen hånd, "drop" det på nestleder, men vil trolig gi løsning på problemet leder for "skyldig" av strukturelle enhet.

I de fleste problemer ved tilgang til hoved legen bestemmer omtrent samme takt som i tilfellet med leder av klinikken.

District (kommunale, regionale) arbeidsutvalget

Dette alternativet, som klager om arbeidet i klinikkene, er svært populær blant misfornøyde pasienter. Medisinsk Affairs bedre å ta ikke til leder av institusjonen, og hans stedfortreder for den sosiale sfæren. Så klager folk spare tid. Det faktum at selv-formann i styret i slike saker ikke er engasjert. Han sender saken til hans stedfortreder.

Denne varianten, som klager om legens klinikk, litt forskjellig fra de to første. Det faktum at saken vil bli tatt opp som følger:

1. Stedfortreder for sosialsektoren for å vurdere en anke av deg selv.
2. Årsak hodet lege kan gi ham en ordensstraff og bestilt en intern etterforskning.
3. På vei tilbake til sin organisasjon hodet lege vil samle administrasjonen, herunder leder av klinikken. Også på dette møtet offiseren, hvis handlinger forårsaket klager for å kunne påberopes.
4. Etter den offisielle etterforskningen sjef legen vil gå til nestleder i styret i den sosiale sfæren og vil rapportere om sitt arbeid.
5. Til slutt, vil nestleder gjør dette, eller at avgjørelsen. Når dette ikke er absolutt nødvendig, at det vil bli tatt opp til fordel for pasienten.

På grunn av det økende antallet "mellommann" løsning på problemet kan bli noe forsinket. Samtidig avtale med umiddelbar eliminering av problemet er alle de samme menneskene. Den eneste forskjellen fra de to foregående alternativene ville være muligheten for å bringe disiplinære tiltak til leder av poliklinikken og overlege. Seg en ekspert skyldig vil bli straffet på samme måte.

Department of Health regionale arbeidsutvalget

Dette alternativet er relevant hvis det forrige tilfellet ikke har hjulpet. Det bør bli forstått at helseavdelingen av den regionale formannskapet ville være beslutningen om hvor du skal klage til en klinikk i Moskva eller noen annen by i bare i tilfeller når en person er 100% sikker på at de har rett. De menneskene som prøver å få fra helseorganisasjoner flere enn normalt i virkeligheten, kan en slik domstol ikke bare hjelpe, men også å ta det som ble gitt tidligere, i strid med gjeldende lovgivning.

Oftest slike situasjoner oppstår i de tilfeller der spørsmål blir løst på en eller annen sammenheng med funksjonshemming gruppe måte. Det finnes situasjoner når slike klagere selv redusert uføregrad etter distriktets etterforskning. Of course, og leger og administrasjon samtidig å bli straffet for å gi uriktige opplysninger til medisinsk ekspertutvalg. Med hensyn til klagen i seg selv, om sine krav er ulovlig, da det ikke vil være fornøyd. Hvis problemet er virkelig haster, vil du bli straffet og administrasjonen, og de skyldige spesialist.

Helsedepartementet

Dette valget av hvor du skal klage på arbeidet til klinikker, er den mest radikale av alle. Det bør bemerkes at det ikke er den mest effektive og vennlig person adressert. Det faktum at pasienten kan få omtrent samme ubehagelig situasjon for seg selv, og at når du tar kontakt med helseavdelingen av den regionale styringsgruppen. Ved inngående analyse, så vel som nivået av straff for legen og klinikken administrasjon samtidig ikke øker.

Oftest Helsedepartementet som et eksempel der klage på Barneklinikken, velger foreldrene var misfornøyd med sine barn bistått.

Så hva velger du?

Fra ovennevnte stedene å klage på klinikken, den mest relevante er alternativene som er innenfor det medisinske establishment. Dybden av de beslutninger som tas her er ikke mye forskjellig fra arbeidet i departementet, og prisen er mye høyere. I dette tilfellet vil mannen selv beskytte seg mot mulige utskeielser. Dessuten er administrasjonen av klinikkene alltid satt på en fredelig løsning på problemet. Ofte gjør opp for dette enda litt mer enn det burde. Så det er best å gå direkte til klinikkens kontorsjef eller overlege.

I mer alvorlige tilfeller bør behandles i tilfeller der en klage har ignorert administrasjonen "skyldig" i helseinstitusjoner.

Eksemplarisk informasjonen som vises i klagen

Hvis pasienten bestemmer seg for å slå til en eller annen tjenestemann, skriftlig, at de skal fylle det med følgende algoritme:

1. I øvre høyre hjørne for å skrive, som spesielt adressert klagen.
2. Oppgi navn, fornavn og patronymikon.
3. Neste, litt under midten skal skrive ordet "klage".
4. Deretter, med en rød linje bør begynne å uttrykke omstendighetene som førte til utseendet på en konflikt eller tvist.
5. På slutten bør settes til å skrive dato for klagen, så vel som forlater din personlige signatur.

Hedrer en skriftlig anmodning fra munn er det faktum at det vil bli gitt tilbake. I dette tilfellet vil det ha å vente på en måned. Muntlige klager er ofte betraktet som mye raskere. Dette skyldes det faktum at administrasjonen ikke vil klinikk for å fortsette behandlingen følges skriftlig, eller til en høyere instans, siden det påvirker etablering av indikatorer.