Hvorfor sjekke myndighet til å inngå en transaksjon

Sannsynligvis hver av oss minst en gang i livet er en sivil kontrakt. Som en generell regel, ved avslutningen av transaksjonen vil vi umiddelbart videre til lesingen av teksten av kontrakten. I mange tilfeller er det naturlig og forståelig, men om slike handlinger er alltid berettiget. Noen ganger avtale med en person uberettiget å konkludere transaksjonen, kan føre til store tap.

Markedsøkonomien er basert på ukrenkelighet av eiendom, frihet til kontrakt og inadmissibility av vilkårlig innblanding av noen i private anliggender, etc. Dette er forståelig. Men en av institusjonene i sivilrett er institusjonen av representasjon. Ingen er forbudt å delta i transaksjonen gjennom dens behørig autorisert, representative. Her er der moroa begynner. Hva betyr det behørig autorisert representant? Der det ser ut og hvordan å sjekke det?

Du kan sjekke dette på ulike måter. I dag, om dette temaet, er det skrevet mange artikler og anbefalinger. Finn dem på internett er enkelt. Hvilken bedre måte å velge er til syvende og sist du, men sjekk det er fortsatt nødvendig.

Kontraktene bør aldri stole på saken. Spesielt i vår tid og i vårt land. De juridiske konsekvensene av transaksjonen av en uautorisert person, og transaksjonen ble avsluttet med misbruk av myndighet, loven fra 09.01.2013 omskrevet i den nye utgaven. Den viktigste av disse er fastsatt i artikkel 183, 173, 173,1, 174 Civil Code. Les dette før du signerer mer eller mindre alvorlige avtalen. Til høyre er transaksjonen nødvendig for å forberede, like forelsket i den unge mannen til å forberede seg for sin første date - nøye vurderer detaljer og mulige konsekvenser. For informasjon om hvordan du kontrollerer myndighet til å undertegne, skrev jeg en gang. Det er bare "ikke mye som skjer inspeksjoner" vil legge til en setning. Husk, det hele avhenger av graden av risiko som du synes er akseptabelt for seg selv, og fra "value", som er på spill som følge av kontraktsinngåelse.

Dermed maktmisbruk - det er det første som forekommer hyppigst i transaksjoner. Og din oppgave er å oppdage. Prøv å forstå, dette er ikke bare noen juridisk formalitet og ikke en kjepphest. Sjekke legitimasjon Det er din grunnleggende plikter etter kontrakten. Ikke glem det.

Men det er ikke så ille, i vår tid, er lett å "bump" i det hele tatt i svindel, poserer ikke for en person som er. Dette er det andre ting du bør ta hensyn. Spør deg selv om personen gjør en avtale? Er dette mannen som han hevder å være? Det er mange spørsmål, svar, som alltid, enda mer. Du kan selvsagt søke råd og bistand fra advokater. Og det vil være i mange tilfeller den riktige avgjørelsen. Men det kan også skje at til rett tid, til rett tid, har du igjen uten en profesjonell rådgiver. Hvordan, da, for å være? I dette tilfellet, i det minste prøve å følge noen grunnleggende regler, som i de fleste tilfeller vil hjelpe deg å unngå noen vanlige feil som blir gjort ved inngåelse av transaksjoner.

1. Ikke kutt avtaler uten forhåndsgodkjenning, spesielt hvis motparten i transaksjonen er en lite kjent ansikt (LLC "Buttercup" Doe IV, etc.).
2. Alle handlinger av transaksjonen, prøve å fange på papir, undertegnet av partene (overføring av penger, overføring av eiendom, avtalen om forskuddsbetaling, etc.).
3. Ikke signere dokumenter, som ikke forstår verdien av (inntil da, inntil du klargjøre for seg selv hva de betyr).
4. Hvis mulig, sjekk entreprenøren gjennom åpne kilder (minst på nettsiden til skatt), spesielt hvis motparten i transaksjonen er en lite kjent enhet.

Hold deg til minst disse grunnleggende reglene, og de vil hjelpe deg å unngå noen alvorlige overgrep fra entreprenøren oppstått i transaksjoner. Og det er din tid og penger. Selv den første overholdelse av reglene (sjekk myndighet til å signere kontrakten) i mange tilfeller stoppe skurkene fra ytterligere tiltak.